Є цікава історія з Polymarket, яка заслуговує на увагу. Шість акаунтів змогли заробити близько 1,2 мільйона доларів, прогнозуючи напад США на Іран 28 лютого минулого року. Бульблмепс, компанія-аналітик блокчейн-даних, зафіксувала досить підозрілі шаблони у цій активності.

Цікавою є саме часова характеристика. Гаманці були створені лише у лютому, фінансувалися за 24 години до фактичного нападу і одразу купували позиції "Так" у контракті прогнозу. Один із акаунтів навіть придбав понад 560 000 акцій за ціною близько 10,8 центів за акцію, що в підсумку принесло майже 560 000 доларів, коли ринок закрився на рівні 1 долара. Інший акаунт купив майже 150 000 акцій за 20 центів. Всі акаунти мали лише одну активність: цю ставку.

Бульблмепс також створив візуалізацію, яка показує, що ці шість гаманців згруповані і фінансувалися через подібні канали. Це явно не випадковість. Сам напад викликав значну реакцію ринку — ціна біткойна знизилася, тоді як ф’ючерси на нафту в Hyperliquid зросли, відповідно до очікувань щодо впливу регіонального конфлікту.

Найцікавіше — це контекст регулювання. За тиждень до цього, Kalshi (конкурент Polymarket) вже затримував і штрафував двох користувачів за інсайдерську торгівлю, зокрема редактора візуального контенту для Beast Games, який нібито здійснював транзакції на основі непублічної інформації про результати подій. Kalshi повідомила, що розслідує близько 200 випадків і має понад десяток активних розслідувань.

CFTC вже випустила рекомендації щодо потенційних порушень торгівлі інсайдерською інформацією у контрактах на події. Обсяг торгів на 28 лютого сягнув майже $90 мільйонів — частина загального обсягу понад $529 мільйонів, поставлених на ринок з грудня. За такий обсяг торгівлі підозрілі активності мають бути легко виявлені.

Це не перший випадок. Нещодавно трейдери Polymarket також, здається, займалися інсайдерською торгівлею на ринках, створених для виявлення такої ж інсайдерської активності. Коли дослідник блокчейну ZachXBT повідомив, що опублікує результати щодо платформи крипто (, яка, за чутками, є Axiom, де співробітники нібито використовували непублічну інформацію), деякі вже знали відповідь. Lookonchain ідентифікував 12 гаманців, які активно ставили на Axiom перед оголошенням.

Механізм інсайдерської торгівлі на цьому ринку прогнозів демонструє реальний регуляторний розрив. Kalshi вже активно реагує, навіть заборонивши співробітникам торгувати протягом двох років і штрафуючи понад 20 000 доларів за один випадок. Але Polymarket, здається, ще не має такої ж сильної системи контролю. Це стане серйозним тестом для того, як регулятори контролюватимуть діяльність інсайдерів у швидко зростаючій екосистемі prediction market.