Щойно побачив, що Кевін О'Лірі знову висуває провокаційну тезу: влада тепер має бути ціннішою за Біткоїн. Це типово для нього — коли йдеться про багатство та інвестиції, він мислить інакше, ніж мейнстрім.

Ця заява цікава, оскільки вона показує, як змінюється перспектива щодо накопичення багатства. О'Лірі стверджує, що політичний та економічний вплив може бути довгостроково важливішим за накопичення криптовалют. Для когось на кшталт Кевіна О'Лірі, який формував своє багатство десятиліттями через стратегічні рішення, ця точка зору цілком логічна.

Що мене в цьому захоплює: тут йдеться не стільки про Біткоїн, скільки про ідею, що чисте накопичення багатства — недостатньо. О'Лірі фактично каже, що справжня влада походить із впливу та контролю — і це важче кількісно оцінити, ніж баланс на рахунку.

Звісно, це викличе дискусії в криптоспільноті. Одні скажуть, що Біткоїн децентралізований і не потребує влади. Інші можуть заперечити, що у Кевіна О'Лірі є рація. Врешті-решт, йдеться про питання: на чому справді базується ваше багатство?

Ще одне висловлювання О'Лірі, що змушує задуматися. Чи погоджуєтеся ви з ним чи ні — з такими позиціями точно не буде нудно.