Починаю дратуватися через людей, які слідують за наративами TAO цього TAO того, я навіть не встиг прочитати жодної статті, бо вже знаю, що це якась дурня... Якщо ти справді вважаєш, що внутрішні обговорення між інвесторами мають щось спільне з фактичною корисністю проекту, ти маєш бути вивчений. Ці руки вже мінялися значно раніше, ніж ціна підскочила — використовуючи новини як вихідну ліквідність, і коли новини доходять до поверхні, єдині, хто продає, — це роздрібні інвестори, що створює чудову можливість для входу.

Візьмемо, наприклад, Трампа, коли він сказав, що знищить Іран і спалить усі мости, ти дурень продав, тоді як ринок вже продався задовго до того, як з’явився будь-який наратив. Тепер подивися, де ми — вище за рівень, за яким ви продавали. Конфлікт уже був закладений у ціну задовго до його початку, і будь-які загрози мають нульовий або дуже малий вплив. Лише роздріб продає, а ринок накопичується.
Повертаючись до корисності проекту, скажімо, Білл Гейтс винен, ти справді думаєш, що люди перестануть використовувати технології Microsoft просто тому, що Гейтс був у файлах? Бро... це буде один із найкращих точок входу в MSFT, які ти коли-небудь бачив, якщо ціна опуститься нижче $300. Корисність не залежить від внутрішніх особистих драм. Якщо проект хороший, він залишиться хорошим незалежно від того, залишаються великі фонди або ні, або без будь-якого CEO. Їх просто замінять іншими, і світ продовжить обертатися.