Щойно я наздогнав одну доволі шалені подію, яка визрівала у криптосфері, і це саме той тип історії, який по-справжньому показує, чому в цій індустрії важлива належна обачність (due diligence).

Отже, ось у чому справа. Приблизно два роки тому існувало двоє хлопців, які керували Dough Finance — Чейз Герро та Зак Фолкман. Вони розповідали інвесторам про цю платформу, говорили про стратегії дохідності та управління ризиками. Трейдер на ім’я Джонатан Лопес із Майамі активно долучився — вклав в Dough $1 million у травні 2024. Герро особисто провів його через свої високоризикові стратегії — ті агресивні ходи, які обіцяють великі прибутки, якщо все піде як треба.
Потім у липні 2024 року все стерли з лиця землі. Взлом злив із платформи понад $2.5 мільйона — виявилося, що це сталося через вразливості у власному коді. Лопес дивився, як зник його мільйон разом із сотнями інших інвесторів. Спершу Герро та Фолкман обіцяли, що все владнають, надсилаючи людям повідомлення, що вони «потурбуються про це», і публікуючи в Telegram, що вони не зупиняться, доки кожного не буде повністю відновлено.
Але ось де починається цікаве. До серпня Чейз Герро та Фолкман просто зникли з радарів. Телеграм-канали замовкли, акаунти покинули, і вони повністю зникли з поля зору.
За винятком того, що насправді вони не зникли. Вони вже будували свій наступний проєкт — World Liberty Financial. І цього разу в них були серйозні зв’язки. Через президентського посланця Steve Witkoff їх познайомили з Trump та його синами. Trump отримав титул Chief Crypto Advocate, його сини стали Web3 Ambassadors, і раптом проєкт отримав серйозну підтримку.
World Liberty рухалася швидко. Вони проштовхнули понад $550 million у токенах. Чейз Герро та Фолкман залучили для себе щонайменше $65 million, тоді як сім’я Trump, як повідомляється, отримала близько $400 million. Усе це — поки колишні інвестори Dough усе ще чекали відповідей щодо своїх втрат.
Джонатан Лопес, втім, не просто чекав. У січні 2025 року він подав позов у Miami federal court, звинувачуючи у шахрайстві та порушеннях щодо цінних паперів. Його адвокат стверджував, що Герро робив конкретні обіцянки щодо безпеки, які виявилися неправдивими. Юридична команда Герро заперечувала, кажучи, що Лопес був досвідченим інвестором і мав би знати краще, а також що взлом був поза їхнім контролем. Судовий розгляд заплановано на цей місяць, квітень 2026.
Ситуація з відновленням після початкового взлому фактично була нульовою. Вони заявляли, що змогли відновити $281,000 за допомогою SEAL 911 і що вони робитимуть виплати пропорційно (pro-rata). Але коли CertiK перевірила у вересні, виявилося, що насправді було розподілено лише $180,000 між 134 гаманцями. Більшість користувачів Dough, з якими я бачив, як це обговорювали, казали, що їм не дісталося нічого і вони не мають уявлення, як взагалі працював відбір для виплат.
Що шалено, так це те, що попри весь цей багаж, новий проєкт Чейза Герро та Фолкмана разом із Trump викликав мінімум уваги. Юридичні експерти кажуть, що потерпілі, ймовірно, подаватимуть позови через звинувачення у недбалості, оскільки їх легше довести, ніж відверте шахрайство. А ті дисклеймери про те, що їхня технологія експериментальна, не обов’язково захищають їх від відповідальності.
Уся історія завершилася доволі прямолінійним способом. Поки Лопес та інші жертви Dough ще боролися за те, щоб отримати хоч щось, Чейз Герро та Фолкман у січні були у Washington DC, святкуючи на Trump's inaugural ball. Це саме той тип історії, після якої замислюєшся, хто насправді є відповідальним, коли в крипто щось іде не так, і чи важливі зв’язки більше, ніж наслідки.