Отже, SBF зараз на четвертий день своєї юридичної боротьби за скасування своєї засудження, і навколо цього є досить цікава обстановка. Його юридична команда стверджує, що весь судовий процес за адміністрацією Байдена був принципово неправильним. Важливо те, як змінився наратив — від питань законності його засудження до теперішнього фокусування на регуляторному середовищі, яке спричинило цю справу спочатку.

Криптоіндустрія роками скаржилася, що DOJ і SEC за Байдена були відкрито ворожими. Компанії не могли отримати ліцензії навіть при їх запитах, тому багато американських операцій просто зібралися і переїхали на Багамські острови, до Дубаю та інших офшорних юрисдикцій. Деякі відомі лідери криптоіндустрії були досить голосними у звинуваченні адміністрації Байдена у надмірній агресивності та у тому, що вона фактично гальмує інновації.

Тепер ось де вступає Трамп. Нова адміністрація сигналізує, що компанії, яких змусили виїхати, можуть повернутися. І чесно кажучи, зміни вже помітні — ринки прогнозів, які раніше були здебільшого офшорними через суворий контроль CFTC, тепер знову стають доступними для американців. Адміністрація Трампа навіть говорить про те, щоб зробити США криптовалютною столицею світу через стратегічний резерв Bitcoin і продумане регулювання стабільних монет.

Гері Генслер, який був головою SEC і відомий своєю жорсткістю до крипто, пішов. На його місце прийшов Пол Аткінс, який набагато більш прихильний до інновацій. Продукти на основі Bitcoin і Ethereum отримують схвалення швидше. Прихильники SBF явно сподіваються, що ця нова обстановка означає перегляд минулих переслідувань — стверджуючи, що багато з цих справ були просто людьми, які потрапили у суперечливі правила, які й так було неможливо дотримуватися.

Але є один нюанс — Трамп фактично сказав The New York Times, що не має наміру помилувати Bankman-Fried. Тож незважаючи на цю крипто-дружню позицію, SBF можливо й не отримає президентського втручання, на яке сподіваються його юристи. Адміністрація Трампа позиціонує це як питання чітких правил і захисту людей, а не повної дерегуляції. Вони зосереджені на зміцненні економіки і підвищенні конкурентоспроможності Америки, що, на їхню думку, означає більш розумний підхід до крипто-політики, а не просто відмову від правил.

Це цікава ситуація. Чи допоможе цей регуляторний перезавантаження справам на кшталт SBF або ж просто створить кращу основу для майбутнього — побачимо.