Щойно я почув інтересну думку Віталіка Бутеріна щодо безпеки мережі, яка варта уваги. Він був досить прямим у тому, чому атака 51% на Ethereum фактично є неможливою, навіть якщо хтось, наприклад, велика біржа, спробує її здійснити.

Отже, справа в тому — новинний цикл Віталіка Бутеріна постійно повертається до ідеї, чи можуть великі суб'єкти коли-небудь загрожувати Ethereum. Віталік відповідає: так, теоретично можливо, але економічно безглуздо. Він досить чітко виклав математику. Вам потрібно контролювати приблизно 15 мільйонів ETH, щоб реально здійснити атаку 51%. Це десятки мільярдів доларів просто в ролі застави. І це ще до того, що станеться далі.

Модель безпеки насправді досить елегантна, коли задуматися. На відміну від старих систем Proof-of-Work, де потрібно лише обчислювальна потужність, Ethereum з його механізмом Proof-of-Stake має вбудовані наслідки. Якщо хтось справді зможе накопичити і контролювати таку кількість застейканих ETH, у мережі є механізми — м’які форки, штрафи, витік активності — які миттєво знищать мільярди вартості. Тож зловмисник не просто втрачає можливість, а й активно втрачає гроші.

Зараз у мережі застейкано близько 30 мільйонів ETH. Віталік зазначив, що теоретично 10 мільйонів могли б це зробити, але насправді потрібно ближче до 15 мільйонів, щоб мати хоч якісь шанси. Новини Віталіка Бутеріна з цього приводу досить послідовні — він постійно підкреслює, що економічна безпека Ethereum майже надмірно сильна на даний момент.

Цікаво, як це пов’язано з ширшим наративом навколо безпеки мережі. Вся конструкція робить так, що атака Ethereum стає економічно нерозумною ще задовго до того, як вона стане технічно неможливою. Це той тип крипто-економічного мислення, який дійсно має значення, коли говоримо про стійкість мережі.

Коментарі Віталіка Бутеріна тут фактично підтверджують те, що багато з нас вже підозрювали — Ethereum перейшов у фазу, коли нам не потрібно турбуватися про такі атаки. Мережа зараз просто надто дорога для компрометації.