Судя Torres зупиняє домовленість Ripple-SEC: Процесуальна невдача з сигнальним ефектом

Американська суддя Аналіза Торрес несподівано відхилила спільну поправку Ripple та SEC. Постанова суду від 15 травня руйнує сподівання на швидке вирішення багаторічної суперечки. Те, що вважалося проривом — домовленість обох сторін після зміни керівництва SEC — зазнало поразки через формальні причини, що підкреслюють більш глибоке значення цієї справи.

Процесуальна помилка у компромісі між Ripple та SEC

На початку травня Ripple і SEC несподівано заявили про досягнення угоди. Вони хотіли змінити два ключові пункти початкового рішення: по-перше, скасувати постійну тимчасову заборону, яка забороняла Ripple майбутні продажі XRP для інституційних інвесторів, і по-друге, зменшити штраф із 125 до 50 мільйонів доларів США. Однак Торрес виявила тут серйозну помилку.

Суддя встановила, що сторони подали свою заяву за неправильною процесуальною процедурою. Вони сформулювали пропозицію про врегулювання, але не виконали суворі вимоги правила 60 Федерального цивільного процесу — правила, що регулює процедуру скасування остаточних рішень. Торрес чітко зазначила: таке полегшення може бути надане судом лише в рідкісних, виняткових випадках. Такі умови сторони не довели.

Що означає рішення Аналіси Торрес

Відмова Торрес була не лише формальною. Вона підкреслила, що навіть якщо її юрисдикція буде відновлена — справа наразі перебуває на апеляції — вона все одно відхилить заяву. Така позиція підкреслює обмеження компромісів, коли на кону стоїть юридична сутність.

Це рішення ставить точку. Нова керівництво SEC після відходу Гері Генслера сигналізувала про більш примирливий курс щодо криптоіндустрії. Вони прагнули завершити кілька видатних справ щодо застосування закону, зокрема цю справу Ripple. Однак рішення Торрес встановлює межі цієї стратегії: юридична сутність не може бути подолана політичними домовленостями.

Перспективи для криптоспільноти

Головний юрист Ripple Стюарт Олдероті має оцінити наслідки цього рішення. Для ширшої криптоспільноти постає питання, чи зможуть інші справи щодо застосування закону подолати подібні формальні перешкоди. Рішення Торрес може стати прецедентом для майбутніх спроб укласти угоди — з далекосяжними наслідками для галузі.

Ripple і SEC тепер мають оцінити, як рухатися далі у цій справі. Теоретично можливо подати нову заявку за правилом 60 із необхідними «рідкісними та винятковими» умовами, але це значно ускладнює процес. Суддя Аналіза Торрес встановила важливу межу між політичними домовленостями та судовою перевіркою.