Два роки потому: Як дружина Джона Макафі Дженіс відновлює життя серед невирішених питань

Яніс МакАфі, вдова піонера криптовалют і засновника антивірусного програмного забезпечення Джона МакАфі, залишається у стані невизначеності понад два роки після смерті чоловіка у барселонській в’язниці. Живучи в невідомому місці в Іспанії та підтримуючи себе через фріланс і тимчасову роботу, вона продовжує боротися з нерозгаданою таємницею: що саме сталося з Джоном у його камері. Незважаючи на вердикт каталонського суду у вересні, що він помер самогубством, Яніс відмовляється приймати офіційну версію без конкретних доказів. Їй не дозволили переглянути результати судово-медичної експертизи, і їй бракує 30 000 євро для незалежного дослідження — фінансової перешкоди, яка щодня її переслідує, ускладнюючи рух вперед.

Нерозгадана смерть: чому Яніс сумнівається в офіційній версії

В ексклюзивній розмові з журналом Zoom Яніс висловила свої найглибші розчарування. «Більше двох років я несе не лише горе від втрати Джона, а й додаткове навантаження — незнання, що насправді трапилося. Влади просто відмовилися поділитися зі мною результатами судово-медичної експертизи». Її сумніви виникають не лише з недовіри, а через суперечності в офіційній версії, які медична освіта навчила її ставити під сумнів.

Коли вона аналізує надані деталі — що Джона знайшли з пов’язкою або шнурком навколо шиї, але він ще мав пульс і дихав — її медсестринський досвід одразу підняв тривогу. «Першою реакцією має бути очищення дихальних шляхів. Це базовий протокол CPR. Не можна починати реанімацію, якщо в обструкції залишився предмет. Чи це була недбалість, некомпетентність, чи щось більш навмисне — я просто не знаю», — пояснила вона. «Але те, що цю базову процедуру не виконали, мене дуже турбує».

Ця невизначеність паралізує її здатність закрити цю главу. «Я просто хочу побачити його тіло своїми очима. Мені потрібно знати, що це справді сталося», — сказала вона, її голос передавав відчай людини, яка застрягла між горем і раціональним бажанням мати докази.

Таємниця 100-мільйонного статку: куди зникло все?

Одне з тривалих питань навколо смерті Джона — його драматичне фінансове падіння. Коли він залишив компанію McAfee у 1994 році після продажу своїх акцій, його статки сягали понад 100 мільйонів доларів. До моменту його ув’язнення цей капітал зник загадковим чином.

За даними Celebrity Net Worth, його активи на момент смерті оцінювалися лише в 4 мільйони доларів — приголомшливий крах статку. Пояснення криється у складній мережі юридичних проблем і сумнівних фінансових рішень. У 2019 році він публічно заявив про бідність, не спромігшись задовольнити судовий позов на 25 мільйонів доларів за неправомірну смерть. Наступного року американські влади заарештували його за звинуваченнями у ухилянні від сплати податків, стверджуючи, що він і його спільники заробили 11 мільйонів через схеми просування криптовалют. Під час ув’язнення він у соцмережах стверджував, що не має прихованих криптовалютних активів. «У мене нічого. Ніяких жалю», — писав він.

Що залишилася у Яніс — це нічого. Без заповіту і без спадщини, а з судовим рішенням США, що висить над його спадком, — майже не залишилося фінансових ресурсів для передачі їй. Джон навмисне тримав її в темряві щодо нібито секретних активів — стратегія захисту, щоб не зробити її мішенню. Тепер, без доступу до будь-яких активів і без знань про приховані ресурси, Яніс виживає на випадкових роботах і фрілансі.

Дружба, народжена у криптовалютному хаосі: як з’явилася ця розмова

Шлях до цієї ексклюзивної розмови показує, як Яніс долала свою ізоляцію. Спершу її зустрів журналіст на конференції блокчейну в Мальті у 2018 році, коли світ криптовалют був наповнений хаосом. Джон, що пив віскі, але з ясним розумом, справив сильне враження. Яніс, спокійна і захисна, незважаючи на тисячі, що прагнули привернути увагу Джона, одразу здавалася надійною і стабільною.

Що сталося далі — несподіваний зв’язок: запрошення до пентхаусу Джона, розмова на його приватній яхті у Вальєті, і підтримка дружби через час від часу записи у подкастах. Коли журналіст звернувся до Яніс через соцмережі, щоб обговорити цю розмову, вона погодилася, бо Джон вважав їх друзями. Цей фундамент довіри і сформував її комфорт у відкритті своїх болючих питань.

«Люди швидко забувають, і я розумію чому — світ рухається так швидко», — сказала вона. «Але я сподіваюся, що ця розмова допоможе людям зрозуміти, що насправді сталося, а не ту сенсаційну версію, яку просували інші».

Історія Netflix: що, на думку Яніс, було відсутнім

У 2024 році Netflix випустив документальний фільм «Running with the Devil: The Wild World of John McAfee», у якому пару зображували як втікачів у погоні. Яніс заперечувала не стільки фактичну основу, скільки рамку. «Документальний фільм зосереджувався на тому, щоб показати їх як втікачів, але він пропустив глибшу історію — чому Джон обрав цей шлях і чому я залишилася з ним», — сказала вона. «Це більше про власний наратив режисерів, ніж про розуміння, ким насправді був Джон».

Вона підкреслювала, що справжня історія — не про злочинність чи безрозсудність, а про принципи. Джон був готовий діяти поза межами звичних правил, бо вважав систему несправедливою. Вирішення залишитися поруч із ним не було наївністю — це була відданість, заснована на переконаннях.

Загрози безпеці і тягар невідомості

Після смерті Джона Яніс міркувала про власну безпеку. Джон запевняв її, що за ним слідкують не за нею, і що він ніколи не поділиться інформацією, яка може її підставити. Але жити у приховуванні, навіть тепер, здається розумним. «Джон навмисне не давав мені інформацію про свої нібито дані та документи. Якщо я не знаю деталей, я не можу стати мішенню», — пояснила вона.

Проте ця захист стала власною тюрмою. Без нічого, щоб розкривати, і без реального знання про діяльність чоловіка, Яніс тепер почувається безпечнішою — але й порожньою. Вона не має таємних карт, щоб розгадувати, не має прихованих знань, з якими могла б торгувати. Вона просто має питання.

«Я відчуваю себе досить безпечно зараз, бо дійсно нічого не знаю, що зробило б мене цінною ціллю. Але це найжорстокіше іронія — сама таємниця, яка мала мене захистити, залишила мене без відповідей», — сказала вона.

Останнє бажання: кремація і рух уперед

Що Яніс найбільше хоче — це не справедливість у традиційному розумінні. Це не фінансова компенсація і не публічне виправдання. Це дуже просто: щоб виконати останнє бажання Джона — щоб його тіло було кремовано. Його останки досі лежать у морзі в’язниці, де він помер — фізичне втілення її нездатності дати собі завершення.

«Його тіло там досі. Я не розумію чому. Їм воно не потрібно», — сказала вона з очевидним розчаруванням. «Два роки тому у мене були ресурси для незалежної судово-медичної експертизи. Рік тому я ще могла це зробити. Тепер, працюючи щодня, щоб підтримувати себе, ці 30 000 євро — просто недосяжні».

Вона працювала на різних роботах, ставлячи пам’ять про Джона вище за власну стабільність. «Я не була тут жертвою — Джон був. Мені потрібно було дослідити це, не борючись із іспанськими владою, а щоб зрозуміти, що з ним сталося», — сказала вона з тихою рішучістю.

Перспектива майбутнього: жінка, яка шукає завершення, а не помсти

Як людина, що пережила неймовірні обставини — від конференцій блокчейну до приватних яхт, від міжнародних втікачів до бідної вдови — Яніс МакАфі втілює незвичайну форму наполегливості. Вона не шукає помсти чи справедливості проти конкретних осіб. Вона шукає розуміння. Вона прагне виконати волю чоловіка. Вона шукає дозволу на горе.

«Я просто хочу правду», — сказала вона просто. «Я хочу отримати судово-медичний звіт, що прояснить, що сталося. Я хочу кремувати його тіло відповідно до його бажань. Я хочу пам’ятати його з любов’ю, а не підозрою. І нарешті, я хочу рухатися вперед».

Поки ці відповіді не знайдені, Яніс МакАфі залишається у стані невизначеності — дружина без завершення, жінка без ресурсів, але з незламною рішучістю вшанувати пам’ять покійного чоловіка. Як і багато інших, хто торкнувся світу Джона МакАфі, вона навчилася, що життя на краях рідко дає чисті завершення, яких очікує наратив.