Я колись скаржився на те, як більшість проектів використовували infofi (kaito) щоб приховати свої проблеми, і поступово виявилось, що це правда.



Багато хто думав, що я говорю з болю або ревнощів, але я радий, що тепер все зрозуміліше.

Сама infofi не була поганою, але те, як більшість проектів нехтували своїми тестерами, ділячись з ними копійками, розсипаючи грошей творцям kaito — це зробило це поганим для цього простору.

Близько 80% проектів, які токенізувалися під час ери infofi, взагалі більше не видно в стрічці. Сумніваюсь, що хтось їх взагалі використовує.

Проекти на кшталт magic newton, caldera.
ці проекти залежали від infofi, щоб продовжити роботу. їхній успіх був пов'язаний з цим, і вони майже нічого не створили, що користувачі б продовжували використовувати після зникнення infofi.

їхнє виконання було погане, але творці kaito заповнили стрічку похвалами цих ні до чого не придатних проектів як солідних з чудовим виконанням.

якби kaito були ще й сьогодні, Perle Labs, ймовірно, отримали б таке ж ставлення в стрічці.

ви бачили б багато KOLів, які хвалилися б доходами від 4–5 цифр, в той час як тестери нехтуються, їх голоси не чути, і той же цикл повторюється.

радий, що kaito пішод заради психічного здоров'я цього простору.

тепер легше помітити поганих проектів та погане виконання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити