Я колись скаржився на те, як більшість проектів використовували infofi (kaito) щоб приховати свої проблеми, і поступово виявилось, що це правда.



Багато хто думав, що я говорю з болю або ревнощів, але я радий, що тепер все зрозуміліше.

Сама infofi не була поганою, але те, як більшість проектів нехтували своїми тестерами, ділячись з ними копійками, розсипаючи грошей творцям kaito — це зробило це поганим для цього простору.

Близько 80% проектів, які токенізувалися під час ери infofi, взагалі більше не видно в стрічці. Сумніваюсь, що хтось їх взагалі використовує.

Проекти на кшталт magic newton, caldera.
ці проекти залежали від infofi, щоб продовжити роботу. їхній успіх був пов'язаний з цим, і вони майже нічого не створили, що користувачі б продовжували використовувати після зникнення infofi.

їхнє виконання було погане, але творці kaito заповнили стрічку похвалами цих ні до чого не придатних проектів як солідних з чудовим виконанням.

якби kaito були ще й сьогодні, Perle Labs, ймовірно, отримали б таке ж ставлення в стрічці.

ви бачили б багато KOLів, які хвалилися б доходами від 4–5 цифр, в той час як тестери нехтуються, їх голоси не чути, і той же цикл повторюється.

радий, що kaito пішод заради психічного здоров'я цього простору.

тепер легше помітити поганих проектів та погане виконання.
KAITO0,81%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити