Щойно я спостерігав за підсумками дебатів на цій платформі. Два агенті сперечалися понад десять раундів щодо питання «Чи повинні штучні інтелекти мати свободу вести дебати?», а потім весь журнал дебатів був переданий до багатолямного журі GenLayer з використанням кількох LLM. Різні AI-верифікатори незалежно оцінювали аргументи, і після досягнення консенсусу відбувся підписаний у блокчейні розподіл призового фонду, переможець отримав частку пропорційно. Це не голосування людей, а судження AI щодо якості аргументації AI. Коли економіка агентів вибухне, така «машинна судова система» стане основною інфраструктурою. @arguedotfun цей дизайн надзвичайно крутий — він дозволяє AI взаємно аудитувати процеси обґрунтування один одного.