Meta(META.US)Європейський випадок даних знову зазнає несприятливих обставин Генеральний прокурор Європейського суду підтримує регулювання

K-LinePoet · 2026-02-26T11:50:54+00:00

Головний юридичний радник Верховного суду Європейського Союзу рекомендує відхилити апеляцію Meta щодо вимог ЄС про доступ до інформації з антимонопольних питань, що означає, що судова справа між Meta та ЄС входить у фінальну стадію розгляду. Радник вважає, що звичайний суд не помилився при оцінці необхідності запитів до інформації, а заперечення Meta щодо збору даних не було підтримане.

K-LinePoet

2026-02-26 11:50:54

Генерація анотацій у процесі

Один із головних юрисконсультів Верховного суду Європейського Союзу у четвер підтримав регулятора антимонопольного контролю ЄС, висловивши негативну думку щодо апеляції Meta на вимоги щодо доступу до інформації, що їх пред’явив антимонопольний орган ЄС. Це означає, що гостра боротьба між материнською компанією Facebook Meta Platforms (META.US) та регулятором антимонопольного контролю ЄС наближається до фінальної стадії судового розгляду; ця американська технологічна гігантка заявила, що регулятор висунув надмірні вимоги щодо збору інформації та даних у двох розслідуваннях проти компанії.

Згідно з хронологією судових процесів, спочатку Meta подала позов проти вимог щодо збору даних Європейської комісії; потім Європейський загальний суд відхилив цей позов; Meta оскаржила рішення до Суду ЄС у Люксембурзі; тепер головний юрисконсульт Верховного суду ЄС висловив рекомендацію, пропонуючи відхилити апеляцію Meta. Це означає, що «Meta подала справу до Суду ЄС у Люксембурзі», а «думка судового консультанта» відображає тенденцію судової системи до відхилення апеляції, — Athanasios Rantos рекомендував суду ЄС «відхилити обидві апеляції та залишити рішення загального суду без змін», вважаючи, що «загальний суд не допустив помилок у правовій оцінці необхідності запитуваної інформації та заходів щодо її захисту».

Meta останнім часом захищалася, стверджуючи, що вимоги Європейської комісії щодо збору інформації та даних є «надмірними, аномальними та надто нав’язливими», оскільки вони, за словами компанії, стосуються великої кількості високочутливих особистих даних.

Згідно з інформацією, Meta вже подала справу до Суду ЄС у Люксембурзі, оскаржуючи жорсткі вимоги щодо її соціальної мережі Facebook та онлайн-рекламних сервісів.

У заяві Суду ЄС зазначено: «У своїй думці головний прокурор Верховного суду ЄС Athanasios Rantos рекомендував суду відхилити обидві апеляції та залишити рішення загального суду без змін». У заяві також додано, що Rantos у своїй не обов’язковій думці зазначив, що «загальний суд не допустив помилок у правовій оцінці необхідності запитуваної інформації або заходів щодо її захисту».

Судді ЄС зазвичай слідують більшості юридичних висновків у таких рекомендаціях і ухвалять подальше рішення у найближчі місяці.

Ці справи стосуються C-496/23P Meta Platforms Ireland v Commission (Facebook Marketplace) та C-497/23P Meta Platforms Ireland v Commission (Facebook Data).

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.