Web4: Уявлення про інтернет, яке хоче побудувати ЄС

Коли ми розмірковуємо про еволюцію інтернету, зазвичай виділяємо дві основні епохи: Web1.0 і Web2.0. Але глобальна дискусія вже рухається до нових кордонів. Web3 з’явився як децентралізована альтернатива гігантам технологій, але тепер Web4 позиціонується як наступний крок еволюції. Європейський Союз не лише зауважив цю трансформацію, а й представив свою власну комплексну стратегію для керівництва цим змінами. Цей аналіз досліджує, що означає Web4, як ЄС планує його очолити та які регуляторні виклики на нас чекають.

Поза Web3: що справді визначає Web4?

Щоб зрозуміти Web4, спершу потрібно визначити, де ми знаходимося в історії інтернету. У епоху Web1.0 люди створювали контент, до якого міг отримати доступ будь-хто, але досвід був здебільшого читальним. З приходом Web2.0 настала масова комерціалізація: технологічні компанії взяли контроль над платформами та даними, значно централізуючи владу. Це викликало справедливі побоювання щодо приватності, монополій і контролю над контентом.

Web3 виник як відповідь на ці проблеми. За підтримки блокчейну та криптовалют він обіцяє повернути владу користувачам через децентралізовані мережі. Однак у пропозиції Web3 є фундаментальний недолік: вона надто зосереджена на технології, ігноруючи практичний досвід звичайних користувачів. Вона надто складна, технічно складна, і для більшості недоступна.

Web4 прагне виправити цей курс. Він успадкує децентралізовану інфраструктуру Web3, але зробить акцент на досвіді користувача, соціальній доступності та практичному впливу. Європейська комісія визначає Web4 як конвергенцію трьох трансформуючих сил: штучного інтелекту, Інтернету речей (IoT), технології блокчейн, віртуальних світів і можливостей розширеної реальності. Це не просто технічне оновлення, а інтегрована екосистема, де технології служать людям, а не навпаки.

Сім характеристик, що визначають Web4

Прихильники Web4 підкреслюють кілька основних принципів. По-перше, користувачі отримають справжній контроль над своїми даними та приватністю, не як теоретичну обіцянку, а як реальність. По-друге, інфраструктура буде децентралізованою і базуватиметься на блокчейні, щоб уникнути вузьких місць централізованих серверів. По-третє, буде впроваджена економіка токенів із механізмами справжніх стимулів, що винагороджують активну участь.

Крім того, Web4 прагне ефективно захищати авторів контенту, зміцнювати безпеку мережі від атак і підробок, а також сприяти справжній участі спільноти. Нарешті, користувачі братимуть активну участь у системі управління, маючи голос у рішеннях, що впливають на екосистему. У підсумку, Web4 уособлює фундаментальне переорієнтування: інтернет розвивається від платформ, контрольованих корпораціями, до мереж, де влада розподілена між користувачами та спільнотами.

Сім стовпів, що відрізняють Web4 від Web3

Хоча Web4 базується на Web3, між ними є суттєві відмінності. Почнемо з основного акценту: Web3 ставить на технічну децентралізацію та технологію блокчейн. Web4 натомість робить ставку на досвід користувача без компромісів щодо децентралізації. Це різні фокуси.

Щодо технічних засобів, Web3 базується на блокчейні та криптовалютах. Web4 інтегрує ці технології, доповнюючи їх штучним інтелектом, семантичним вебом і інструментами, що роблять екосистему більш розумною та адаптивною. За цінністю Web3 прагне побудувати децентралізовані мережі як ціль саму по собі. Web4 хоче, щоб звичайні користувачі реально брали участь і отримували вигоду, а не лише теоретично, а й у повсякденній практиці.

Технічна зрілість також відрізняється: Web3 ще стикається з невирішеними викликами і перебуває на експериментальній стадії. Web4 уявляється як майбутнє, яке базуватиметься на фундаменті, закладеному Web3. Бізнес-моделі також різняться: Web3 залежить здебільшого від токенів і криптоекономіки. Web4 може поєднуватися з традиційними моделями для досягнення реальної сталості.

Нарешті, регуляторна філософія глибоко різниться. Web3 схиляється до антирегуляторних і лібертаріанських позицій, не довіряючи державі. Web4, ймовірно, стикнеться з державним регулюванням у різних формах. Щодо управління ризиками: Web3 довіряє тому, що код — це закон, і що узгоджені стимули запобігають проблемам. Web4 цінує корпоративну соціальну відповідальність як необхідний доповнювальний елемент. Загалом, Web4 має ширший масштаб, більш амбітні цілі й гуманістичні ідеали, ніж Web3.

Стратегія ЄС щодо керівництва Web4

Європейський Союз не спостерігає пасивно за цими змінами. Європейська комісія опублікувала цілеспрямовану стратегію для Web4, яка демонструє складну регуляторну філософію. Вона базується на трьох основних стовпах.

Перший — обережність з розумінням. ЄС визнає внутрішні ризики Web3: вразливості приватності, загрози безпеці та можливі негативні зовнішні ефекти. Але замість відмови від Web4, він прагне керувати ним через розумні рамки. Опитування YouGov і Consensys у червні показало, що лише 8% європейців добре знайомі з Web3. Ця прогалина у знаннях підсилює рішучість ЄС не допустити повторення історії Web2: концентрацію влади великими платформами без належного контролю.

Другий — збалансований нагляд. ЄС планує впровадити певний регуляторний контроль над Web4, але не у вигляді повного laissez-faire або абсолютної репресії. Вчиться на помилках минулого, комісія прагне встановити чіткі стандарти, запровадити автентифікацію за реальним ім’ям для забезпечення трасування та посилити відповідальність платформ за контент, створений користувачами. Особливо захищатиме неповнолітніх і вразливі спільноти від шкідливого контенту.

Третій — надання сили користувачам. Стратегія ЄС наголошує, що користувачі мають справжній контроль над своїми даними, а не бути пасивними учасниками нового екосистеми. Вона прагне створити відповідальне, сталий і інклюзивний цифровий простір, де інновації процвітають, але ризики активно керуються.

Перешкоди регулювання Web4

Попри чітке бачення, ЄС стикається з серйозними викликами. По-перше, у самому союзі існує різноманіття позицій. Держави-члени мають різний рівень обережності щодо нових технологій, таких як Web3 і метавсесвіт. Узгодження цих позицій вимагає постійних політичних переговорів.

По-друге, ЄС вважає, що Web3 поставив телегу перед конем: наголошує на технології, не враховуючи повністю соціальні ризики. Це створює напругу між інноваторами і захисниками безпеки. По-третє, ЄС розробляє новий Закон про цифрові послуги, який покладе більшу відповідальність на інтернет-компанії та соцмережі. Ця законодавча ініціатива буде експериментальною, що породжує невизначеність щодо її практичного застосування.

Четверте, регуляторні заходи ЄС матимуть глобальний вплив. Інші країни спостерігатимуть за європейською моделлю і, ймовірно, її копіюватимуть або адаптуватимуть. Це підсилює відповідальність ЄС у правильному її формулюванні. П’яте, ЄС має узгодити інтереси різних національних урядів, що може бути складним у технологічній невизначеності. Наскільки суворим має бути регулювання? Де знайти баланс між стимулюванням інновацій і контролем ризиків? Відповідей на ці питання поки що немає.

Нова ера регулювання інтернету

На завершення, ЄС активно бере участь у формуванні Web4, не дозволяючи йому розвиватися спонтанно. Він більше турбується про соціальні ризики, ніж про технологічний прогрес, і втручається через регуляторні заходи, щоб проактивно керувати цим процесом. Хоча шлях ще невизначений, очевидно, що ми стаємо свідками виникнення нового регуляторного порядку у цифровій економіці.

Досвід ЄС стане важливим орієнтиром для інших країн і регіонів. Якщо він зможе збалансувати інновації та захист, то може запропонувати модель, яка уникне помилок Web2 без зайвого пригнічення. Web4 — це не лише технологічна революція, а й політична та нормативна. Наступне десятиліття покаже, чи реалізується бачення ЄС щодо Web4 або з’являться нові несподівані динаміки. Одне ясно — Web4 заслуговує глобальної уваги.