Polymarket оголосила про власний L2, чи зникла перевага Polygon?

Оригінальна назва: Polymarket втеча з Polygon: економічний рахунок за зачином

Автор оригіналу: Azuma, Odaily 星球日报

22 грудня, одна новина про лідера прогнозних ринків Polymarket викликала загальний інтерес — член команди Polymarket Mustafa підтвердив у Discord-спільноті, що Polymarket планує переїхати з Polygon і запустити мережу на Ethereum Layer2 під назвою POLY, що є пріоритетом проекту на даний момент.

Несподіване «розлучення»

Вибір Polymarket залишити Polygon не є несподіванкою, оскільки один — популярний застосунок, а інший — застаріле базове рішення, між ними вже існує розрив у популярності та очікуваній цінності. З ростом Polymarket у нову гігантську силу, нестабільна робота мережі Polygon (останній збій стався 18 грудня) та відносно слабка екосистема вже обмежували можливості першого.

Для Polymarket створення власного порталу означає виграш у двох аспектах — продукті та економіці.

З точки зору продукту, крім пошуку більш стабільного середовища, створення власної Layer2 мережі допоможе Polymarket налаштовувати базові характеристики відповідно до потреб платформи, що зробить її більш гнучкою для майбутніх оновлень і розвитку.

Ще важливіше — з економічної точки зору. Створення власної мережі дозволяє Polymarket об’єднати економічну активність і супутні сервіси навколо своєї платформи, запобігаючи витоку цінностей у зовнішні мережі і поступово перетворюючи їх у системну перевагу.

Явний і прихований економічний внесок

Як застосунок, Polymarket раніше приносив Polygon значний прямий економічний внесок. Аналіз даних, зібраних Dash на Dune, показує:

· Активних користувачів цього місяця — 419 309, загальна кількість користувачів — 1 766 193;

· Загальна кількість транзакцій цього місяця — 19,63 мільйонів, історичний максимум — 115 мільйонів;

· Загальний обсяг транзакцій цього місяця — 1,538 мільярдів доларів, історичний — 14,3 мільярдів доларів.

Щодо оцінки частки внеску Polymarket у економіку Polygon, Odaily виявила цікаве співвідношення у даних.

· Спершу — щодо заморожених коштів, дані Defillama показують, що загальна позиція Polymarket становить близько 326 мільйонів доларів, що приблизно становить чверть від загальної заблокованої суми Polygon — 1,19 мільярда доларів;

· По-друге — щодо витрат газу, у жовтні минулого року Coin Metrics підрахувала, що транзакції, пов’язані з Polymarket, спожили близько 25% газу мережі Polygon;

· Враховуючи, що ці дані застарілі, ми перевірили недавні зміни. Аналіз, зроблений Petertherock на Dune, показує, що у листопаді транзакції Polymarket витратили близько 216 тисяч доларів газу, тоді як Token Terminal підрахувала, що загальні витрати газу мережі Polygon у тому місяці склали близько 939 тисяч доларів, що знову ж становить близько чверті (приблизно 23%).

Можливо, тут є статистична випадковість через різні методології та часові рамки, але схожість результатів у різних вимірах дає підстави вважати, що Polymarket має значний економічний вплив на Polygon.

Крім кількісних показників — активних користувачів, заморожених коштів, транзакцій і внеску газу — економічне значення Polymarket для Polygon проявляється і в ряді більш складних, але не менш реальних прихованих внесків.

Перш за все — у активізації ліквідності стабільних монет. Всі транзакції Polymarket здійснюються у USDC, і їх високий обіг значно підвищує попит і використання USDC у мережі Polygon. По-друге — у додатковій цінності для утримувачів користувачів. Окрім прогнозних ринків, ці користувачі можуть використовувати Polygon для інших DeFi-проектів, що підвищує загальну цінність екосистеми. Ці внески важко точно кількісно оцінити, але вони є фундаментальними для мережі — найціннішими і найрідкіснішими «реальними потребами».

Чому саме зараз? Відповідь очевидна

З точки зору кількості користувачів, даних і ринкової активності, Polymarket вже цілком готовий до самостійного існування. Це не питання «чи йти», а «коли йти».

Причина, чому саме зараз обрано цей момент для переїзду, — насамперед через наближення TGE Polymarket. Адже після випуску токена структура управління, стимули та економічна модель стануть більш фіксованими, і подальший перехід на базовий рівень стане значно складнішим і дорожчим. Крім того, перехід від «одного застосунку» до «повної системи — застосунок + базовий рівень» змінює логіку оцінки проекту, а створення власної Layer2 безперечно відкриває для Polymarket нові горизонти у нарративі та капіталі.

Загалом, вихід Polymarket з Polygon — це не просто технічний перехід, а відображення структурних змін у криптоіндустрії. Коли топові застосунки починають самостійно обслуговувати користувачів, трафік і економічну активність, базові мережі, що не здатні додати цінності, ризикують бути «зрадженими».

Все з однієї причини — заради прибутку.

Рекомендується до читання:

Глибокий аналіз: як використати переваги розподілу для створення GTM-стратегії криптопродуктів

Web3-суперєдиноріг Phantom: приховані проблеми та виклики

Чому найбільша в Азії компанія з управління біткоїнами Metaplanet не купує?