Велика капітальна діра: чому 2026 рік може переосмислити, хто виходить на публічний ринок — і хто залишається приватним

Відкрийте для себе найкращі новини та події у сфері фінтех!

Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших компаній

З початком 2026 року американські капітальні ринки наближаються до рідкісної точки перелому. З одного боку — потенційна хвиля історичних публічних розміщень, очолювана SpaceX, OpenAI та Anthropic — три приватні технологічні компанії, чия сумарна оцінка наближається до рівнів, раніше зарезервованих для цілих секторів. З іншого — компанії як Ripple, які навмисне залишаються приватними, незважаючи на значний інвестиційний попит і глибокі капітальні потреби.

Разом ці шляхи не суперечать один одному. Вони відкривають глибший структурний зсув у глобальних фінансах: публічні ринки все більше стають місцем для компаній, що створюють передову інфраструктуру, тоді як все більше зрілих, грошовитих технологічних компаній усвідомлюють, що їм більше не потрібно IPO для масштабування.

Можливий цикл IPO, який не має аналогів

Якщо SpaceX, OpenAI та Anthropic рухатимуться до публічних розміщень, як очікується, масштаб буде безпрецедентним. За оцінками ринку, сумарна оцінка приблизно до 3 трильйонів доларів, що конкурує з найбільшими циклами розміщень у історії США. Що важливіше, це стане рішучим поворотом у тому, що публічні ринки фінансують.

Це не ще одне покоління споживчого програмного забезпечення або поступові SaaS-платформи. Ці компанії знаходяться на межі довгострокової технологічної трансформації. SpaceX створила вертикально інтегровану орбітальну екосистему, опорою якої є швидко зростаючий бізнес супутникового інтернету Starlink і амбіції навколо Starship. OpenAI стала комерційним двигуном буму генеративного ШІ, поєднуючи надзвичайне зростання доходів із структурою, орієнтованою на суспільну користь і етичні питання штучного загального інтелекту. Anthropic обрала більш обережний шлях, приділяючи пріоритет довірі, безпеці та партнерствам, що резонують із регульованими галузями.

Для публічних інвесторів ці розміщення означатимуть щось нове: прямий доступ до технологій, що формують не лише ринки, а й геополітику, трудові ресурси, оборону та глобальну інфраструктуру. Очікуваний інтерес з боку взаємних фондів, пенсійних менеджерів і ETF свідчить про визнання того, що ці активи можуть стати фундаментальними компонентами довгострокових портфелів, а не спекулятивними зростаючими активами.

Ліквідність як стратегія, а не необхідність

Об’єднує SpaceX, OpenAI і Anthropic не лише їхній розмір, а й роль, яку можуть відігравати публічні ринки у їх наступній фазі. Доступ до капіталу в такому масштабі менш про виживання і більше про ліквідність, сигнали та сталість. Публічні розміщення дають змогу ширше розподілити власність, прозоро закріпити оцінки та забезпечити вихід для ранніх інвесторів — все це одночасно з фінансуванням інвестицій, що тривають десятиліттями.

У цьому сенсі 2026 рік може стати моментом, коли передові галузі, такі як штучний інтелект і космічна інфраструктура, офіційно перейдуть у фінансову мейнстрім. Символізм важливий. Після виходу на публіку ці компанії формуватимуть індекси, капітальні потоки і навіть визначатимуть ризики у технологічному секторі.

Контраргумент Ripple: сила через залишання приватними

На тлі цього рішення Ripple знову відмовитися від IPO дає цікаве протиставлення. Говорячи публічно цього тижня, Мона Лонг чітко заявила, що компанія не бачить стратегічної необхідності виходити на публічний ринок. Після приватного залучення 500 мільйонів доларів наприкінці 2025 року при оцінці у 40 мільярдів доларів, Ripple, здається, досягла того, що було рідкістю навіть десять років тому: пізній етап масштабування без тиску ліквідності.

Фінансова стабільність Ripple дозволила провести рік активних угод, включаючи придбання у сферах prime brokerage, кастодіального обслуговування, управління казначейством і стабільконами. Замість використання публічних ринків для фінансування зростання, Ripple використовує приватний капітал для консолідації цілісної платформи цифрових активів — від платежів і ліквідності до кастодіального обслуговування та розрахунків.

Цей підхід підкреслює важливу різницю. Для Ripple ліквідність вже є у достатку, гнучкість управління збережена, а стратегічне виконання швидше без розкриття інформації та квартальних тисків, що приходять із публічною власністю. Іншими словами, залишатися приватним — це не обмеження, а перевага.

Два шляхи, одна ринкова реальність

Розходження між цими стратегічними підходами підкреслює ширшу істину сучасних капітальних ринків. IPO більше не є обов’язковим етапом. Це інструмент, який обирається, коли участь публіки суттєво підсилює місію, масштаб або легітимність компанії. Для SpaceX і лідерів ШІ, таких як OpenAI і Anthropic, масштаб їхніх амбіцій природно узгоджується з публіковим капіталом. Для Ripple, стратегія якого зосереджена на інфраструктурній інтеграції та глибині продукту, залишатися приватним — це збереження гнучкості.

Саме тому наступний рік здається таким визначальним. 2026 рік може стати не просто роком великих розміщень, а моментом, коли правила виходу на публіку переписуються. Публічні ринки стають аренами для фінансування систем цивілізаційного масштабу, тоді як приватні ринки дедалі більше здатні підтримувати глобально значущі бізнеси на своїх умовах.

Що інвесторам слід спостерігати далі

З наближенням року увага зосередиться не так на тому, чи відбудуться ці розміщення, а на тому, що їхні рішення сигналізують. Якщо мега-IPO відбудуться, вони можуть спричинити ребалансування портфелів у технологічному секторі, перенаправити капітальні потоки і переосмислити бенчмарки. Якщо ж більше компаній підуть за прикладом Ripple, це ще більше підтвердить зростання приватних ринків як довгострокових домівок для масштабних інновацій.

У будь-якому разі, послання зрозуміле. Межа між публічним і приватним вже не про зрілість. Це про стратегію. І у 2026 році цей стратегічний поділ може змінити спосіб фінансування інновацій для наступного покоління.