Пітер Тодд розвіяв чутки про особистість Сатоши напередодні прем'єри HBO

Коли йдеться про те, хто такий Сатоші і чи є Пітер Тодд творцем біткойна, розробник дає однозначну відповідь — ні. За кілька годин до виходу довгоочікуваного документального фільму HBO розробник виступив із різким запереченням у інтерв’ю CoinDesk, заперечуючи будь-який зв’язок із псевдонімним творцем криптовалюти.

Прем’єра документального проекту режисера Каллена Хобака викликала громадський інтерес. Відрізки, поширені у соцмережах до офіційного виходу картини, нібито вказували на Тодда як на засновника Bitcoin. Однак сам Тодд назвав такі твердження абсурдними, характеризуючи підхід режисера як спробу «хапатися за соломинку». Режисер Хобак раніше здобув популярність документальним проектом про теорію змови QAnon, що викликає додаткові питання щодо якості його дослідницьких методів.

Чому документальний матеріал не містить переконливих доказів

Незважаючи на понад годину кінематографічного оповідання, документальний фільм не представив серйозних підтверджень версії про Тодда як творця блокчейну. Режисер опирався на набір опосередкованих спостережень: юнацький інтерес Тодда до криптографії, його знайомство з Адамом Беком (переписувався з Сатоші), технічні здібності і навіть канадське походження розробника у поєднанні з використанням англійського/канадського написання у повідомленнях Сатоші.

Найспірніший момент картини базувався на пості 2010 року з відкритого форуму, де Тодд відповів на повідомлення Сатоші. Хобак висунув теорію, що це був несложний відповідь Сатоші, випадково опублікований з аккаунта Тодда. Однак навіть сам режисер не наважився зробити остаточні висновки щодо особистості творця Bitcoin.

Фінальна частина, де Хобак протистоїть Тодду, побудована на спекуляціях. Режисер цитує пост Тодда, де він називає себе «ймовірно, провідним світовим фахівцем» у галузі пожертвувань біткойнів. Сам Хобак визнає слабкість цього аргументу, але все ж намагається інтерпретувати його як завуальоване визнання. Тим часом, біткойни, здобуті Сатоші, залишаються у його гаманці недоторканими, що породжує гіпотези або про смерть творця, або про його навмисне дистанціювання від накопиченого багатства.

Момент протистояння: колючий відповідь Тодда

Під час зйомок документального фільму Хобак представляє свою версію розвитку подій — як і чому Тодд нібито приховував свою причетність до створення Bitcoin. Тодд реагує спокійно, з усмішкою заперечуючи поширювані версії. «Признаю, ви досить винахідливі у вигадках. Але це смішно», — говорить розробник.

Згодом Тодд використовує іронію, яка стала основною зброєю його захисту: «Так, звичайно, я Сатоші. І я ще Крейг Райт». Це явна жартівлива відсылка до відомого претендента на звання творця криптовалюти, який неодноразово претендував на авторство Bitcoin. Такий стиль гумору Тодд застосовував і раніше — у 2019 році він розповідав подкасту Bitcoin What Did про те, що «кожен є Сатоші», включно з ним самим.

Тодд попереджає режисера про наслідки його висновків: матеріал зустрінуть хвилі насмішок у спільноті біткойнерів. «Це ще один приклад того, як журналісти втрачають суть, намагаючись створити сенсацію», — резюмує розробник, вважаючи, що громадськість оцінить абсурдність припущень. Його прогноз підтвердився — коли в барі PubKey у Нью-Йорку показували фільм, присутні посміялися з ідеї Тодда як із Сатоші.

Хто ще міг бути таємничим творцем?

Протягом багаторічних спекуляцій про те, хто такий Сатоші, кілька персоналій були в центрі уваги криптоспільноти. До останніх подій найімовірнішими кандидатами вважали Хела Фінні — одного з перших розробників Bitcoin, Ніка Сабо — відомого криптопанка, і Адама Бека — нинішнього генерального директора Blockstream. Згідно з ставками на платформі Polymarket, проведеними перед прем’єрою фільму, більшість учасників обрали варіант «Інше/Множинне».

Цікаво, що сам Тодд не входив до початкових варіантів відповідей на платформі Polymarket. Будь-хто, хто хотів поставити на нього, мусив обрати категорію «Інше». Адам Бек прокоментував ситуацію у X, нагадуючи громадськості, що ніхто не знає, хто насправді Сатоші, тому більшість ставок — це, в кращому разі, ворожіння.

Всі основні кандидати категорично заперечують свою причетність до створення криптовалюти. Жоден із них не надав і не обіцяв надати переконливих доказів своєї особистості у контексті особистості Сатоші.

Попередні спроби ЗМІ: історія невдач

Це не перший випадок, коли медіа намагаються розкрити особистість творця Bitcoin. Історія таких спроб сповнена помилок і хибних висновків. Журналісти неодноразово помилково називали імена Доріана Накамото — програміста, що випадково співпав за прізвищем із псевдонімом, і особливо Крейга Райта, який активно видавав себе за Сатоші, доки судове розслідування не змусило його визнати протилежне.

Крейг Райт тривалий час наполягав на своєму авторстві, представляючи нібито докази, які згодом були дискредитовані. Лише після судового наказу 2024 року він оновив свій сайт, визнавши, що не є творцем Bitcoin.

Такий послужний список ЗМІ у питанні ідентифікації Сатоші викликає обґрунтований скептицизм. Документальний фільм HBO приєднується до давньої традиції розчаровуючих спроб, що ґрунтуються на опосередкованих доказах, збігах і припущеннях замість тверджень. Ймовірність того, що особистість Сатоші коли-небудь буде достовірно встановлена через роботу режисерів і журналістів, залишається мінімальною.