Token вихід у світ, продаючи китайську електроенергію всьому світу

Бездимна війна за електроенергію

Автор: Чорний омар, Deep Tide TechFlow

1858 року влітку через дно Атлантичного океану пройшов мідний кабель, з’єднавши Лондон і Нью-Йорк.

Значення цієї події ніколи не полягало у швидкості передачі, а у структурі влади: хто проклав морський кабель, той міг качати воду з інформаційного потоку. Британська імперія, маючи цю глобальну телеграфну мережу, тримала в руках розвідку колоній, ціни на бавовну, повідомлення про війни.

Могутність імперії полягала не лише у флоті, а й у цій кабелі.

Після понад 160 років цей логіка знову повторюється у несподіваній формі.

2026 року китайські великі моделі тихо захоплюють світовий ринок розробників. Останні дані OpenRouter показують, що у топ-10 моделей платформи 61% токенів споживає китайські моделі, і перші три місця — всі з Китаю. Розробники з Сан-Франциско, Берліна, Сінгапуру щодня надсилають API-запити через Тихий океан до дата-центрів у Китаї, де споживається обчислювальна потужність і витрачається електроенергія, а результати повертаються назад.

Електроенергія ніколи не покидала китайську електромережу, але її цінність через токени здійснюється у трансграничній доставці.

Масштабна міграція AI-моделей

24 лютого 2026 року OpenRouter опублікував щотижневі дані: сумарне споживання токенів топ-10 моделей становить близько 8.7 трильйонів, з них 5.3 трильйона — китайські моделі, що становить 61%. MiniMax M2.5 з 2.45 трильйонами токенів очолила рейтинг, за нею йдуть Kimi K2.5 і Zhìpǔ GLM-5, всі з Китаю.

Оновлення від 26 лютого

Це не випадковість — один спусковий гачок запалив усе.

На початку цього року з’явилася OpenClaw — відкритий інструмент, що дозволяє AI справді “працювати”, контролюючи комп’ютер, виконуючи команди та паралельно обробляючи складні робочі процеси. За кілька тижнів кількість зірок на GitHub перевищила 210 тисяч.

Фінансист Джон одразу встановив OpenClaw і підключив API Anthropic, почав автоматично моніторити ринок акцій і швидко подавати торгові сигнали. Через кілька годин він подивився на баланс і з острахом зрозумів: кілька десятків доларів зникли.

Ось нова реальність, яку приніс OpenClaw. Раніше спілкування з AI коштувало кілька тисяч токенів за розмову — і це було майже безкоштовно. Після підключення OpenClaw AI одночасно виконує кілька підзадач, багаторазово звертаючись до контексту і циклічно оновлюючи його — споживання токенів стає експоненційним. Рахунок за електроенергію зростає, мов автомобіль із відкритим капотом, що прискорюється, рівень пального падає — і зупинитися вже неможливо.

У спільноті розробників швидко поширився “хитрий хак”: використовувати OAuth-токен для підключення підписки Anthropic або Google безпосередньо до OpenClaw, перетворюючи місячну плату на безкоштовне паливо для AI-агента — і багато хто так і робить.

Офіційна відповідь не забарилася.

19 лютого Anthropic оновила угоду, заборонивши використовувати підписку Claude для сторонніх інструментів, таких як OpenClaw, і вимагала підключатися через API з оплатою. Google масово заблокувала підписки через OpenClaw на Antigravity і Gemini AI Ultra.

“Світ уже давно страждає від Цінь”, — сказав Джон і перейшов на внутрішні китайські моделі.

На OpenRouter китайська модель MiniMax M2.5 у задачах програмної інженерії має 80.2% балу, Claude Opus — 80.8%. Різниця мінімальна. Але ціна — зовсім інша: перша — 0.3 долара за мільйон токенів, друга — 5 доларів, різниця приблизно у 17 разів.

Джон перейшов на китайські моделі, і робочий процес продовжує працювати, рахунок став у рази меншим — така міграція відбувається по всьому світу.

Генеральний директор OpenRouter Кріс Кларк прямо каже: Китайські відкриті моделі отримали значну частку ринку саме тому, що вони мають надзвичайно високий відсоток у агентських робочих потоках американських розробників.

Експорт електроенергії

Щоб зрозуміти суть експортної торгівлі токенами, потрібно спершу розібратися з структурою витрат на один токен.

Зовні він здається легким — приблизно 0.75 англійського слова. Звичайна розмова з AI споживає кілька тисяч токенів. Але коли ці токени накопичуються у трильйони, фізична реальність стає важкою.

Витрати на токен складаються з двох основних компонент: обчислювальної потужності та електроенергії.

Обчислювальна потужність — це амортизація GPU. Купуючи NVIDIA H100 за близько 30 тисяч доларів, її термін служби перераховується на кожен запит як амортизація. Електроенергія — це паливо для роботи дата-центру. При повному навантаженні кожен GPU споживає близько 700 Вт, а з урахуванням охолодження — витрати на електроенергію для великого AI-центру легко перевищують сотні мільйонів доларів на рік.

Тепер уявімо цей фізичний процес на карті.

Американський розробник у Сан-Франциско надсилає API-запит. Дані через Тихий океан по морському кабелю доходять до дата-центру в Китаї, де GPU починає працювати, електроенергія з китайської мережі подається на чіпи, і результат повертається назад. Усього цей процес може тривати всього одну-дві секунди.

Електроенергія ніколи не покидала китайську мережу, але її цінність через токени здійснюється у трансграничній доставці.

Є одна магічна особливість, яку не може запропонувати звичайна торгівля: токени не мають фізичної форми, їх не потрібно проходити митницю, вони не підлягають митам і навіть не враховуються у поточних торгових статистиках. Китай експортує багато обчислювальної потужності та електроенергії, але у офіційних торгових даних це майже непомітно.

Токени стали похідним продуктом електроенергії — експорт токенів по суті є експортом електроенергії.

Це можливо завдяки низькій ціні на електроенергію в Китаї — приблизно на 40% дешевше за США, що є фізичним витратним фактором, легко копіюється конкурентами.

Крім того, китайські великі моделі мають переваги у алгоритмах і “внутрішній конкуренції”.

Архітектура MoE у DeepSeek V3 дозволяє активувати лише частину параметрів під час обчислень. За незалежними тестами, її витрати на обчислення у 36 разів нижчі за GPT-4o, а MiniMax M2.5 з 229 мільярдами параметрів активує лише 10 мільярдів.

Вершина — внутрішня конкуренція: Alibaba, ByteDance, Baidu, Tencent, Moon Shadow, Zhìpǔ, MiniMax… десятки компаній на одній дорозі змагаються між собою, ціни давно впали нижче за рівень рентабельності, ігровий принцип “в програші — у виграші” став нормою.

Детальніше — це схоже на вихід китайського виробництва за кордон, використовуючи ланцюги поставок і внутрішню конкуренцію для зниження цін токенів.

Від Bitcoin до токенів

Перед токенами був ще один вид експортної електроенергії.

Близько 2015 року управлінці електростанцій у Сичуані, Юньнані та Сіньцзяні почали приймати незвичних гостей.

Ці люди орендували закинуті цехи, наповнювали їх безліччю машин, цілодобово працювали. Машини нічого не виробляли — лише безперервно розв’язували математичні задачі, і часом з цієї нескінченної задачі отримували біткойн.

Це був перший тип експортної торгівлі електроенергією: дешеву гідро- і вітрову енергію через майнінгові машини перетворювали у цифрові активи, що циркулювали у світі, і на біржах конвертували у долари.

Електроенергія не перетинала кордони, але її цінність через біткойн поширювалася по всьому світу.

Тоді Китай займав понад 70% світової обчислювальної потужності для майнінгу біткойнів. Водна і вугільна енергія в Китаї через цей обхідний шлях брала участь у глобальній перерозподілі капіталу.

У 2021 році все це раптово припинилося. Регуляторні заходи змусили майнерів розбігтися, і обчислювальна потужність переїхала до Казахстану, Техасу та Канади.

Але цей логіка ніколи не зникала — вона просто чекала нового обличчя. І коли з’явився ChatGPT і великі моделі почали змагатися, колишні майнінгові ферми перетворилися на AI-центри, майнери — на GPU, а вироблені біткойни — на токени. Електроенергія залишилася незмінною.

Вихід біткойна за кордон і вихід токенів — за логікою — одне й те саме, але зараз токени мають більшу комерційну цінність.

Майнінг — це чисто математичні обчислення, і біткойн — фінансовий актив, цінність якого базується на дефіцитності та ринковій згоді, а не на “чому там щось рахуєш”. Обчислювальна потужність сама по собі не має виробничої функції — це швидше побічний продукт довіри.

На відміну від цього, великі моделі дають реальні когнітивні послуги: код, аналіз, переклад, креатив. Цінність токена безпосередньо залежить від його корисності для користувача. Це глибше вбудовування: якщо робочий процес розробника залежить від певної моделі, перехід на іншу стає дедалі дорожчим з часом.

І ще один важливий момент: біткойн-майнінг був витіснений із Китаю, а вихід токенів за кордон — це свідомий вибір глобальних розробників.

Війна за токени

Морська кабельна лінія, прокладена у 1858 році, символізувала суверенітет Великої Британії над інформаційною магістраллю: хто володіє інфраструктурою, той визначає правила гри.

Вихід токенів за кордон — це також війна без оголошення, з великими перешкодами.

Перша перешкода — суверенітет даних. API-запит американського розробника, оброблений у китайському дата-центрі, фізично проходить через Китай. Це не проблема для приватних розробників і малих застосунків, але для корпоративних даних, фінансової інформації, державних систем — серйозна перешкода. Саме тому проникнення китайських моделей у інструменти розробки і особисті застосунки найвищі, а у корпоративних системах майже відсутнє.

Другий бар’єр — заборона на чіпи. Китайська AI-індустрія стикається з експортним контролем високорівневих GPU від NVIDIA. Архітектура MoE і алгоритмічні оптимізації частково компенсують цю втрату, але обмеження залишаються.

Але ці перешкоди — лише початок. Більший фронт — у майбутньому.

Token і AI-моделі вже стали новим стратегічним полем битви між Китаєм і США, не гірше за 20-те століття у сфері напівпровідників, інтернету, і навіть ближче до старої метафори: космічної гонки.

1957 року СРСР запустив Спутнік-1, і США були приголомшені. Відповідь — програма “Аполлон”, що вклала сотні мільярдів доларів, щоб не програти у космічній гонці.

Логіка AI-боротьби дуже схожа, але інтенсивність — значно вища. Космос — фізичний простір, і його важко відчути. AI проникає у економіку, у кожну дрібну клітинку: кожен рядок коду, кожна угода, кожна урядова система — можливо, вже працює на великі моделі. Той, у кого модель стане стандартом для розробників у світі, отримає неформальний вплив на глобальну цифрову економіку.

Саме тому китайський вихід токенів за кордон викликає справжню тривогу у Вашингтоні.

Коли кодова база, агентські робочі процеси і логіка продукту будуються навколо китайської моделі API, перехід стає дедалі дорожчим з часом. Навіть якщо США введуть обмеження, розробники будуть ігнорувати їх, як і сьогодні — не можна просто так залишити GitHub.

Можливо, цей вихід токенів — лише початок тривалої боротьби. Китайські великі моделі не заявляють про намір щось зламати, вони просто пропонують дешевий сервіс кожному розробнику з API-ключем.

Цього разу кабелі прокладають ті, хто пише код у Пекіні, Шанхаї, Бейціні, і ті, хто цілодобово працює у південних GPU-фермах.

Ця боротьба не має зворотного відліку — вона триває цілодобово, кожен день, кожен токен — на кожному кінці розробника.