Апеляційний суд Дев’ятого округу США скасував рішення нижчого суду, яке зобов’язувало Eli Lilly and Company виплатити Research Corporation Technologies Inc. 278 мільйонів доларів роялті. Апеляційний суд встановив, що Eli Lilly не зобов’язана платити роялті за ліцензійною угодою 1990 року щодо технології експресії дріжджів, оскільки контракт не стосувався їхніх інсулінових продуктів. Eli Lilly успішно довела, що її виробничий процес не використовував безпосередньо визначену систему експресії, описану в угоді.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Апеляційний суд США Дев’ятого округу скасовує рішення $278M щодо роялті за інсулін проти компанії Eli Lilly and Company
Апеляційний суд Дев’ятого округу США скасував рішення нижчого суду, яке зобов’язувало Eli Lilly and Company виплатити Research Corporation Technologies Inc. 278 мільйонів доларів роялті. Апеляційний суд встановив, що Eli Lilly не зобов’язана платити роялті за ліцензійною угодою 1990 року щодо технології експресії дріжджів, оскільки контракт не стосувався їхніх інсулінових продуктів. Eli Lilly успішно довела, що її виробничий процес не використовував безпосередньо визначену систему експресії, описану в угоді.