Гравці, що заробляють на фармі, зазнали поразки. Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на фармі зруйнована». Це означає, що стратегія заробляння на фармі в тестовій мережі більше не працює, і всі, хто намагався отримати прибуток цим способом, зазнали втрат. Будьте обережні та слідкуйте за оновленнями, щоб не втратити свої ресурси.
Вчора, на очах ринку, офіційно запустилися токени Layer1 блокчейну Monad — MON. Спочатку їх ціна опустилася нижче за вартість для інвесторів під час приватного продажу, наразі FDV коливається в межах 3-3,5 мільярдів доларів. Це не лише менше за головну прогнозну ринкову капіталізацію Polymarket у 8 мільярдів доларів, а й значно нижче за оцінку у 15 мільярдів доларів під час раннього Pre-TGE ринку.
Це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й “сумна” віха для спільноти “лінків” (撸毛党).
Раніше Monad з оцінкою у 3 мільярди доларів став найвищо оціненим не запущеним токеном Layer1 на ринку, і на нього покладали великі надії. Його тестова мережа мала понад 300 мільйонів взаємодіючих адрес, багато студій використовували мільйони адрес для реєстрації Monad. Наприкінці жовтня офіційно відкрили запити на аірдроп, але несподівано всі тестові адреси були виключені з участі у роздачі.
Логіка “лінків” полягає в тому, що “сонце світить для всіх” — багато проектів заохочують активну взаємодію, і за це можна отримати токени на кілька доларів або десятки доларів. Багатократна взаємодія з різними адресами може принести значну цінність. Однак офіційний сайт Monad не виконав очікувань “лінків”, виключивши всі тестові адреси з роздачі.
“Всі адреси тестової мережі були виключені з роздачі, а участь у різних NFT майже безглузда. Єдині, хто отримав аірдроп Monad, — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували у Hyperliquid,” — розповів керівник студії “лінків” з Ханчжоу, Аду (псевдонім) ChainCatcher.
Одразу Monad став об’єктом різкої критики з боку багатьох користувачів, але офіційні представники залишилися непохитними. За словами відомого KOL Фенмі, ідея аірдропу — залучити тих, хто має внесок, статус і потенціал у Monad, наприклад, розробників екосистеми, активних DeFi користувачів, власників якісних NFT.
Відомий блогер spark отримав у цьому аірдропі 3 мільйони MON, що зараз приблизно коштує 110 тисяч доларів. Це не через його активність, а тому, що він був модератором у спільноті Monad протягом 3 років і створив китайську спільноту. Це вважається суттєвим внеском і є важливим критерієм для роздачі.
Для проектів аірдроп — це спосіб винагородити довгострокових підтримувачів і активних учасників екосистеми, а також залучити впливових користувачів у свою мережу. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster — роздачі стали стандартним інструментом залучення користувачів.
З часом стандарти роздачі змінювалися: деякі проекти прагнули рівного розподілу, щедро нагороджуючи активних користувачів, інші ж вводили суворі правила для тестової та основної мережі, застосовуючи системи балів і жорсткий відбір. Цього разу Monad повністю ігнорує тестові адреси та “роздрібних” інвесторів.
“Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів, вона ризикує стати занадто елітарною на ранніх етапах, втративши широку базу спільноти. На початку Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC — саме дрібні інвестори створювали ефект мережі та життєздатність спільноти,” — каже Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має дати можливість “зеленим” інвесторам поступово зростати, навіть крок за кроком, щоб вони стали частиною спільноти MON.
“Лінки” вважають, що вони не лише приносять проектам комісійні, дані, трафік, а й виконують важливу роль у просуванні. Особисто я вважаю, що їм потрібно давати певне заохочення," — каже IceFrog у Twitter.
З іншого боку, з точки зору проектів, потрібно формувати стратегію роздачі, орієнтуючись на довгостроковий розвиток. “Лінки” — це беззахисні гравці, які швидко продають отримані токени і переходять до наступних проектів, що створює тиск на ціну і не дає довгострокових вигод. Чи варто їм давати токени? — запитує анонімний KOL, — “Лінки — це паразити у криптоекосистемі.”
Австралійський експерт також вважає, що логіка роздачі змінюється: “Раніше централізовані біржі оцінювали проект за активністю на ланцюгу і кількістю користувачів, щоб підтримати запуск. Тепер вони не дивляться на ці дані, бо розуміють, що вони сильно фальсифіковані.” — пише він у Twitter.
Комерційна логіка дуже жорстка: у міру посилення “бульбашки” даних і тиску “лінків” на ціну, вибір Monad цілком логічний. Але для більшості проектів це не підходить, оскільки Monad — це капітально інвестований проект із потенціалом для масштабного зростання, але більшість проектів — маркетингові, і їм потрібні роздачі для залучення уваги і ринкової активності.
Загалом, у довгостроковій перспективі роздачі залишаються важливим джерелом цінності у криптоіндустрії, але логіка і цільова аудиторія змінюються. “Результати Monad фактично руйнують ідею тестової мережі як арени для “лінків”, і, ймовірно, у майбутньому тестові мережі вже не будуть активно використовуватися,” — каже експерт.
Насправді, багато KOL вже передбачили цю “зміну правил гри”: такі, як Тхао, IceFrog, Фенмі, давно заявили, що не беруть участі у тестових взаємодіях з Monad. Більше того, їхній фокус зміщується у бік “міркувань” і арбітражу, а також у якісні проекти, такі як Polymarket, щоб створювати “преміум” акаунти.
Крім того, кілька студій, опитаних, зазначили, що їхній дохід нині менший, ніж минулого року, і не відповідає очікуванням. “Головне — знайти свою нішу, де є переваги, низькі витрати, передові технології, досвід у ранньому аналізі проектів або впливові KOL, які можуть “міркувати” і залучати аудиторію. Звичайне слідування за трендами вже не дає високих прибутків,” — каже Аду.
Зі зниженням ринкової капіталізації провідних проектів, таких як Monad, і тривалим блокуванням частки для аірдропів, роль “лінків” у розподілі токенів зменшується, а їхній дохід — знижується. Стратегія “зарабітку на обсязі” вже не працює.
“Отже, для новачків і дрібних інвесторів, які раніше отримували вигоду, пропонуючи робочу силу для входу на первинний ринок, цей час закінчився. Вхідні двері вже закриваються, і аірдроп Monad — це останній шанс,” — сумно підсумовує експерт.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Гравці, що заробляють на фармі, зазнали поразки. Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на фармі зруйнована».
Це означає, що стратегія заробляння на фармі в тестовій мережі більше не працює, і всі, хто намагався отримати прибуток цим способом, зазнали втрат.
Будьте обережні та слідкуйте за оновленнями, щоб не втратити свої ресурси.
Автор: Ху Тао, ChainCatcher
Вчора, на очах ринку, офіційно запустилися токени Layer1 блокчейну Monad — MON. Спочатку їх ціна опустилася нижче за вартість для інвесторів під час приватного продажу, наразі FDV коливається в межах 3-3,5 мільярдів доларів. Це не лише менше за головну прогнозну ринкову капіталізацію Polymarket у 8 мільярдів доларів, а й значно нижче за оцінку у 15 мільярдів доларів під час раннього Pre-TGE ринку.
Це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й “сумна” віха для спільноти “лінків” (撸毛党).
Раніше Monad з оцінкою у 3 мільярди доларів став найвищо оціненим не запущеним токеном Layer1 на ринку, і на нього покладали великі надії. Його тестова мережа мала понад 300 мільйонів взаємодіючих адрес, багато студій використовували мільйони адрес для реєстрації Monad. Наприкінці жовтня офіційно відкрили запити на аірдроп, але несподівано всі тестові адреси були виключені з участі у роздачі.
Логіка “лінків” полягає в тому, що “сонце світить для всіх” — багато проектів заохочують активну взаємодію, і за це можна отримати токени на кілька доларів або десятки доларів. Багатократна взаємодія з різними адресами може принести значну цінність. Однак офіційний сайт Monad не виконав очікувань “лінків”, виключивши всі тестові адреси з роздачі.
“Всі адреси тестової мережі були виключені з роздачі, а участь у різних NFT майже безглузда. Єдині, хто отримав аірдроп Monad, — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували у Hyperliquid,” — розповів керівник студії “лінків” з Ханчжоу, Аду (псевдонім) ChainCatcher.
Одразу Monad став об’єктом різкої критики з боку багатьох користувачів, але офіційні представники залишилися непохитними. За словами відомого KOL Фенмі, ідея аірдропу — залучити тих, хто має внесок, статус і потенціал у Monad, наприклад, розробників екосистеми, активних DeFi користувачів, власників якісних NFT.
Відомий блогер spark отримав у цьому аірдропі 3 мільйони MON, що зараз приблизно коштує 110 тисяч доларів. Це не через його активність, а тому, що він був модератором у спільноті Monad протягом 3 років і створив китайську спільноту. Це вважається суттєвим внеском і є важливим критерієм для роздачі.
Для проектів аірдроп — це спосіб винагородити довгострокових підтримувачів і активних учасників екосистеми, а також залучити впливових користувачів у свою мережу. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster — роздачі стали стандартним інструментом залучення користувачів.
З часом стандарти роздачі змінювалися: деякі проекти прагнули рівного розподілу, щедро нагороджуючи активних користувачів, інші ж вводили суворі правила для тестової та основної мережі, застосовуючи системи балів і жорсткий відбір. Цього разу Monad повністю ігнорує тестові адреси та “роздрібних” інвесторів.
“Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів, вона ризикує стати занадто елітарною на ранніх етапах, втративши широку базу спільноти. На початку Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC — саме дрібні інвестори створювали ефект мережі та життєздатність спільноти,” — каже Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має дати можливість “зеленим” інвесторам поступово зростати, навіть крок за кроком, щоб вони стали частиною спільноти MON.
“Лінки” вважають, що вони не лише приносять проектам комісійні, дані, трафік, а й виконують важливу роль у просуванні. Особисто я вважаю, що їм потрібно давати певне заохочення," — каже IceFrog у Twitter.
З іншого боку, з точки зору проектів, потрібно формувати стратегію роздачі, орієнтуючись на довгостроковий розвиток. “Лінки” — це беззахисні гравці, які швидко продають отримані токени і переходять до наступних проектів, що створює тиск на ціну і не дає довгострокових вигод. Чи варто їм давати токени? — запитує анонімний KOL, — “Лінки — це паразити у криптоекосистемі.”
Австралійський експерт також вважає, що логіка роздачі змінюється: “Раніше централізовані біржі оцінювали проект за активністю на ланцюгу і кількістю користувачів, щоб підтримати запуск. Тепер вони не дивляться на ці дані, бо розуміють, що вони сильно фальсифіковані.” — пише він у Twitter.
Комерційна логіка дуже жорстка: у міру посилення “бульбашки” даних і тиску “лінків” на ціну, вибір Monad цілком логічний. Але для більшості проектів це не підходить, оскільки Monad — це капітально інвестований проект із потенціалом для масштабного зростання, але більшість проектів — маркетингові, і їм потрібні роздачі для залучення уваги і ринкової активності.
Загалом, у довгостроковій перспективі роздачі залишаються важливим джерелом цінності у криптоіндустрії, але логіка і цільова аудиторія змінюються. “Результати Monad фактично руйнують ідею тестової мережі як арени для “лінків”, і, ймовірно, у майбутньому тестові мережі вже не будуть активно використовуватися,” — каже експерт.
Насправді, багато KOL вже передбачили цю “зміну правил гри”: такі, як Тхао, IceFrog, Фенмі, давно заявили, що не беруть участі у тестових взаємодіях з Monad. Більше того, їхній фокус зміщується у бік “міркувань” і арбітражу, а також у якісні проекти, такі як Polymarket, щоб створювати “преміум” акаунти.
Крім того, кілька студій, опитаних, зазначили, що їхній дохід нині менший, ніж минулого року, і не відповідає очікуванням. “Головне — знайти свою нішу, де є переваги, низькі витрати, передові технології, досвід у ранньому аналізі проектів або впливові KOL, які можуть “міркувати” і залучати аудиторію. Звичайне слідування за трендами вже не дає високих прибутків,” — каже Аду.
Зі зниженням ринкової капіталізації провідних проектів, таких як Monad, і тривалим блокуванням частки для аірдропів, роль “лінків” у розподілі токенів зменшується, а їхній дохід — знижується. Стратегія “зарабітку на обсязі” вже не працює.
“Отже, для новачків і дрібних інвесторів, які раніше отримували вигоду, пропонуючи робочу силу для входу на первинний ринок, цей час закінчився. Вхідні двері вже закриваються, і аірдроп Monad — це останній шанс,” — сумно підсумовує експерт.