Американські служби безпеки застрягли у невизначеності

(MENAFN- IANS) Вашингтон, 25 лютого (IANS) Поламаний процес отримання допуску до секретної інформації у США затримує найчутливіші посади — і Конгрес попереджає, що головне рішення Пентагону запізнюється на роки, перевищує бюджет у мільярди і досі не здатне забезпечити сучасну систему, яку Вашингтон обіцяв після масштабної витоку даних десять років тому.

На слуханнях підкомітету Палати представників з питань урядових операцій законодавці обох партій заявили, що система Національних служб розслідувань біографічних даних Міноборони, відома як NBIS, стала випробуванням того, чи може США захищати секрети, наймаючи швидко і водночас конкуруючи у технологіях і національній безпеці.

«Якщо тема сьогоднішньої дискусії здається вам знайомою, то так і має бути», — сказав голова комітету, конгресмен Піт Сешнс, згадуючи слухання у червні 2024 року, на яких «Конгрес висловив серйозну стурбованість щодо постійних невдач у перевірці персоналу».

Сешнс зазначив, що NBIS мав бути «універсальним центром для всіх етапів перевірки федерального персоналу», але «сьогодні NBIS має лише обмежені можливості та функції», і «більше ніж на вісім років відстає від графіка, а завершення перенесено з 2019 на 2028 рік».

Він додав, що затримки «коштували американським платникам сотні мільйонів доларів» і поставили під сумнів «безпеку та надійність усіх аспектів системи перевірки федерального персоналу».

Рейтингова членкиня Квесі Мфуме сказала, що мета була «прямою — створити систему перевірки біографічних даних, яка забезпечить безпеку США», а також гарантує «прийняття кваліфікованих людей на роботу без затримок».

«На мою думку, Америка не зможе зберегти наш технологічний перевагу у сфері національної безпеки, якщо ми змусимо найкращих інженерів, учених, лінгвістів, аналітиків та інших витрачати місяці, а іноді й роки, у підвішеному стані, перш ніж вони зможуть служити», — сказала Мфуме. «Якщо ми не можемо перевірити людей, ми не зможемо виконати наші місії — це дуже просто».

Мфуме зазначила, що уряд витратив «близько 2,4 мільярда доларів на NBIS та підтримку застарілих систем» з 2017 року, і департамент прогнозує, що «ще потрібно приблизно 2,2 мільярда доларів, щоб завершити роботу». «Це величезна сума для уряду, щоб витратити на щось і мати дуже мало результатів», — сказала вона.

Виконавчий директор Агентства контррозвідки та безпеки оборони Джастін Овербауф заперечив раніше зроблені заяви про те, що агентство йде за планом. «З повагою, ця оцінка була занадто оптимістичною», — сказав він.

«Правда в тому, що DCSA перебуває в стані ідентичнісної кризи», — зазначив Овербауф, стверджуючи, що агентство «збирали з різних програм» і «ніколи не справді сформувало єдину культуру». Він додав, що попереднє керівництво «відхилилося від ідеї створення розвідницької організації, а не від її важливої місії безпеки».

Овербауф назвав доставку Trusted Workforce 2.0 та NBIS «незмінною умовою» і сказав, що останні досягнення є «хисткими». Він пообіцяв перейти від «застиглої бюрократичної системи, орієнтованої на відповідність, до клієнтоорієнтованої бізнес-структури» і сказав законодавцям: «Моя обіцянка вам — я продовжуватиму сприяти культурі інновацій та відповідальності».

Аліса Чіз із Громадської аудиторської палати заявила, що реформи «терміново потрібні», а процес отримання допуску залишається надто повільним. «Наприклад, надання допуску до секретної інформації займає понад 200 днів», — сказала вона. «Це на 80 % довше, ніж ціль уряду».

Чіз зазначила, що DCSA тепер має «надійну оцінку вартості для NBIS вперше за всю історію», але попередила, що графік «ще не є надійним, що ставить NBIS під ризик подальших затримок».

Система допуску до секретної інформації в США є центральною частиною оборонної промислової системи Вашингтона, яка залежить від допущених працівників у державному секторі та приватних підрядниках. Після витоку 2015 року федеральний уряд почав рухатися у напрямку модернізованої перевірки та безперервної оцінки.

MENAFN24022026000231011071ID1110785556

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити