Працівники, які стали засновниками: звільнення від технологічних гігантів для створення нових шляхів


Відкрийте для себе найкращі новини та події у сфері фінтех!

Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших компаній


Чому ця історія важлива

Залишати добре оплачувану роботу у технологічному гіганті не завжди означає прагнення до більшого заробітку чи статусу. Для багатьох це — звільнення від обмежувальних ролей, внутрішньої бюрократії або різних поглядів на інновації.

Ця стаття досліджує, чому топ-таланти залишають компанії, такі як Google, Microsoft і Amazon — не лише щоб застосувати набуті знання, а й щоб повернути свою творчу свободу і створювати компанії, що відповідають їхнім особистим цінностям і амбіціям.

Срідхар Рамасвамі: від топ-менеджера Google до стратегічного інноватора Snowflake

Срідхар Рамасвамі працював у Google 15 років, керуючи командами з реклами та комерції. Після роботи в Google він співзаснував Neeva — пошукову систему з акцентом на приватність, яка пропонувала користувачам безрекламний досвід.

Neeva була придбана Snowflake у 2023 році, а Рамасвамі став її генеральним директором у лютому 2024 року. Його стратегія полягала не лише у продовженні звичайної діяльності, а у справжній інновації через структуровану співпрацю. Запровадивши “військову кімнату” — щотижневі зустрічі інженерів, маркетологів і продавців для обговорення стратегій — Рамасвамі створив простір для сміливих ідей і швидкої реалізації.

Результат: за один рік вартість акцій Snowflake зросла на 32%, а дохід — на 28%.

Міра Мураті: залишила OpenAI, щоб слідувати етичним цінностям у штучному інтелекті

Відхід Міри Мураті з OpenAI у вересні 2024 року не був пов’язаний із пошуком більшої зарплати чи посади — це був крок до зміни напрямку розвитку штучного інтелекту. Мураті, яка керувала проектами ChatGPT і DALL-E, заснувала Thinking Machines Lab для фокусування на впровадженні людських цінностей у системи штучного інтелекту.

Лідерство Мураті привернуло понад 20 колишніх співробітників OpenAI, включаючи співзасновника Джона Шульмана та дослідника штучного інтелекту Барретта Зопа. Їхній вибір слідувати за нею свідчить про прагнення до спільної місії.

Вихід на свободу: чому працівники залишають технологічні гіганти

Історії, як у Рамасвамі та Мураті, відображають ширший тренд у технологічному світі: працівники залишають усталені компанії, щоб зайнятися незалежними проектами. Для багатьох створення власної компанії — це можливість застосувати свої навички по-новому, керувати власною командою і досліджувати сфери інновацій, що не співпадають із стратегіями попередніх роботодавців.

Ось ще кілька прикладів інноваторів, які залишили гігантів технологій, щоб прокласти свій шлях:

*       

**Кевін Сістром і Майк Крінгер**: залишили Google, щоб створити _Instagram_, який пізніше купила Facebook за 1 мільярд доларів.

    
*       

**Браян Актон і Джан Куам**: покинули Yahoo, щоб співзаснувати _WhatsApp_, який згодом купила Facebook за 19 мільярдів доларів.

    
*       

**Адам Д’Анджело**: колишній технічний директор Facebook, залишився, щоб створити _Quora_ — платформу для обміну експертними знаннями.

    
*       

**Марк Лор**: залишив Amazon, щоб заснувати _Jet.com_, який продали Walmart за 3,3 мільярда доларів.

    
*       

**Тоні Фаделл**: після розробки iPod у Apple співзаснував _Nest Labs_, яку купила Google за 3,2 мільярда доларів.

    
*       

**Гейб Ньюелл**: залишив Microsoft, щоб запустити _Valve Corporation_, що революціонізувало ігрову індустрію з платформою Steam.

Що це означає для технологічної індустрії

Ці відходи свідчать про те, що навіть технологічні гіганти, попри свої ресурси і престиж, іноді гальмують ту інновацію, яку прагнуть просувати.

Для стартапів цей тренд означає постійний приплив досвідчених талантів, готових розширювати межі. Для великих технологічних компаній це попереджувальний сигнал: утримання топ-талантів може вимагати більше, ніж високі зарплати і опціони. Здатність компанії давати можливість співробітникам вільно інновувати може визначити її здатність залишатися конкурентоспроможною.

Майбутнє: більше відходів, більше інновацій

Модель очевидна — більше працівників із великих технологічних компаній продовжать залишати свої посади, шукаючи незалежності, творчої свободи або можливості змінювати галузь. Компанії, такі як Google, Apple і Microsoft, залишаються інкубаторами майбутніх підприємців, але без створення середовища, що цінує незалежне мислення, вони ризикують втратити свої найяскравіші уми.

Наступна хвиля інновацій не обов’язково прийде з цих гігантів, а від тих, хто наважиться залишити їх, несе свої навички, бачення і амбіції у зовсім нові проєкти.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити