Чи є Jane Street таємним антагоністом, який стоїть за катастрофою вартістю 40 мільярдів доларів США Terra?

У події, яка може змінити сприйняття одного з найскандальніших провалів у криптовалюті, 23 лютого 2026 року було подано федеральний позов, звинувачуючи компанію з алгоритмічної торгівлі Jane Street у використанні конфіденційної інформації для прискорення зниження вартості стабількоїна UST від Terra, що сприяло краху ринку на 40 мільярдів доларів. 😳 Хронологія подій, згідно з позовом Згідно з позовом (поданим до федерального суду Манхеттена, номер справи 1:26-cv-1504), Jane Street отримала конфіденційну інформацію про екстрені дії Terraform через внутрішні зв’язки — зокрема, співробітників Bryce Pratt і Michael Huang, а також співзасновника Robert Granieri, які згадуються у позові.

8 травня 2022 року: Terraform тихо вивела близько 150 мільйонів UST з 3pool на Curve (основному пулі ліквідності для UST разом з USDC, USDT, DAI). Це не було оприлюднено — внутрішній захисний механізм для підтримки фіксованого курсу. За кілька хвилин (менше 10 хвилин): пов’язаний з Jane Street гаманець, за повідомленнями, здійснив найбільшу в історії групи продаж UST — 85 мільйонів UST. Позов стверджує, що цей масовий розпродаж, здійснений із попереднім знанням про виведення ліквідності, став каталізатором падіння ціни UST нижче 1 долара і спричинив спіраль кризи. Згідно з документами, цей швидкий розпродаж став точкою прориву у порушенні фіксованого курсу UST, спричинивши “кільце смерті”, що викликало стрімке зростання пропозиції LUNA для підтримки балансу, і зрештою призвело до майже безцінності обох токенів.

Обвинувачення у зраді та внутрішніх зв’язках Позов не обмежується простою торгівлею, а також звинувачує у складній мережі взаємодій. Керівники Jane Street, включаючи співзасновника Robert Granieri та співробітників Bryce Pratt і Michael Huang, нібито обговорювали з керівництвом Terraform, зокрема з засновником Do Kwon. Ці переговори включали висловлення зацікавленості у потенційному пакеті порятунку: Jane Street нібито розглядала можливість вливання від 200 до 500 мільйонів доларів шляхом купівлі LUNA або резервів Bitcoin за зниженою ціною. Групові обговорення та комунікації, наведені у позові, показують, що Jane Street позиціонує себе як потенційний рятівник, отримуючи доступ до чутливої інформації. Замість цього, позов стверджує, що компанія використовувала цю конфіденційну інформацію для “йти попереду” ринку — розпродаючи активи перед повним крахом ринку. Обвинувачення включають порушення законів про цінні папери і товари, шахрайство та незаконне збагачення, при цьому Snyder вимагає повернення прибутків, компенсації збитків і судового розгляду з участю присяжних. Відповідь Jane Street: “Безпідставно” і “відчайдушно” Jane Street категорично заперечує ці обвинувачення. У заяві, зробленій одразу після подання позову, представник компанії назвав позов “відчайдушною спробою банкрута витягти гроші на основі безпідставних звинувачень”. Компанія підкреслює, що їхні операції є законною ринковою діяльністю, а будь-яка взаємодія з Terraform є дослідницькою і не зобов’язуючою. Це не перший юридичний позов проти торгових компаній після краху бірж; аналогічний позов був поданий проти Jump Trading у 2025 році, що свідчить про зусилля покласти відповідальність за крах Terra. Більший вплив на криптовалюту та традиційні фінанси Поданий у контексті банкрутства Terraform, цей позов може принести компенсацію кредиторам у разі успіху. Більш важливо, він висвітлює напруженість між традиційними фінансовими гравцями (TradFi), такими як Jane Street — гігантом алгоритмічної торгівлі — і новим простором DeFi. Експерти вважають, що крах Terra був спричинений кількома факторами: вразливістю алгоритмічного дизайну, нестійкою доходністю 20% на протоколі Anchor і ширшими коливаннями ринку. Однак, якщо ці обвинувачення будуть доведені, вони можуть призвести до більш суворого регулювання внутрішньої торгівлі на ринку криптовалют, де межа між публічною та приватною інформацією залишається розмитою. Станом на 24 лютого 2026 року, позов все ще перебуває на ранній стадії, і жодних рішень не передбачається негайно. Ця справа повертає до обговорень “зимової кризи криптовалют” 2022 року, коли відбулися серії провалів, включаючи Three Arrows Capital і FTX. Для інвесторів, які все ще тримають LUNA Classic (LUNC) або слідкують за відновленням криптовалюти, це може означати несподівані прибутки або просто ще одну главу у довгій історії відповідальності. 👀