(MENAFN- IANS) Нью-Делі, 24 лютого (IANS) Колишній директор поліції Уттар-Прадеш Вікрам Сінгх назвав протест молодіжної Конгресу без сорочок на Саміті з штучного інтелекту в Індії в Нью-Делі надзвичайно ганебним і вимагає більш жорстких дій поліції щодо учасників.
Протест відбувся 20 лютого в Бхарата Мандпам під час саміту, де члени молодіжної Конгресу зняли сорочки, щоб показати антиурядові та антимоді гасла на внутрішніх футболках, що порушило захід, спрямований на демонстрацію досягнень Індії в галузі штучного інтелекту.
Говорячи IANS, Вікрам Сінгх засудив цей акт, заявивши, що він перевищив усі межі і є недоречним на глобальній платформі, яка має підвищити міжнародний імідж Індії.
Він зазначив, що з урахуванням значних інвестицій і витрат у кілька крор рупій на організацію таких заходів, немає виправдання для таких порушень порядку.
Він закликав поліцію застосувати більш суворі заходи, окрім уже здійснених арештів.
Колишній директор поліції Арвінд Кумар Джайн підтримав подібну думку, назвавши це спланованою операцією, яку слід було запобігти на місці, враховуючи велику кількість сил безпеки.
Він запитав, чому лише кількох осіб було затримано спочатку, незважаючи на присутність численних правоохоронців.
Джайн підкреслив, що хоча незгоду можна висловлювати різними способами, знищення важливого міжнародного заходу з участю світових лідерів і генеральних директорів є неприпустимим, особливо коли це шкодить репутації Індії на тлі оголошень про великі інвестиції в дата-центри та штучний інтелект.
Колишній директор поліції Джамму і Кашміру СП Вайд назвав протест дешевим актом, що шкодить іміджу країни, стверджуючи, що критика уряду є частиною свободи слова, але такі тактики на міжнародній платформі свідчать про змову проти Індії.
Він зазначив, що саміт з штучного інтелекту має створювати робочі місця через впровадження технологій, що принесе користь освіченій молоді, і закликав до стриманості, щоб уникнути створення хибних вражень у світі.
Він додав, що справжня сила полягає у конструктивній взаємодії, а не у діях, що шкодять національній гідності.
Спір посилився після арешту національного президента молодіжної Конгресу Удая Бхану Чіба, якого 24 лютого суд Патіала Хаус помістив під чотириденний поліцейський арешт.
Деліська поліція здійснила кілька арештів у цій справі, зокрема додала звинувачення у хуліганстві, і назвала інцидент глибокою змовою з метою дискредитації Індії на міжнародному рівні.
Конгрес звинуватив уряд NDA у деспотичній позиції, тоді як критики, зокрема понад 270 колишніх чиновників і суддів, оприлюднили спільну заяву, яка назвала це огидним зрадою національної гідності та нападом на громадський порядок.
Саміт, який проходив з 16 по 20 лютого, з високопоставленою участю та фокусом на відповідальний штучний інтелект для глобального прогресу, став предметом гострої дискусії щодо прав на протест і національного престижу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Колишній ДГП UP критикує безсорочевий протест Молодіжного конгресу на Саміті з штучного інтелекту
(MENAFN- IANS) Нью-Делі, 24 лютого (IANS) Колишній директор поліції Уттар-Прадеш Вікрам Сінгх назвав протест молодіжної Конгресу без сорочок на Саміті з штучного інтелекту в Індії в Нью-Делі надзвичайно ганебним і вимагає більш жорстких дій поліції щодо учасників.
Протест відбувся 20 лютого в Бхарата Мандпам під час саміту, де члени молодіжної Конгресу зняли сорочки, щоб показати антиурядові та антимоді гасла на внутрішніх футболках, що порушило захід, спрямований на демонстрацію досягнень Індії в галузі штучного інтелекту.
Говорячи IANS, Вікрам Сінгх засудив цей акт, заявивши, що він перевищив усі межі і є недоречним на глобальній платформі, яка має підвищити міжнародний імідж Індії.
Він зазначив, що з урахуванням значних інвестицій і витрат у кілька крор рупій на організацію таких заходів, немає виправдання для таких порушень порядку.
Він закликав поліцію застосувати більш суворі заходи, окрім уже здійснених арештів.
Колишній директор поліції Арвінд Кумар Джайн підтримав подібну думку, назвавши це спланованою операцією, яку слід було запобігти на місці, враховуючи велику кількість сил безпеки.
Він запитав, чому лише кількох осіб було затримано спочатку, незважаючи на присутність численних правоохоронців.
Джайн підкреслив, що хоча незгоду можна висловлювати різними способами, знищення важливого міжнародного заходу з участю світових лідерів і генеральних директорів є неприпустимим, особливо коли це шкодить репутації Індії на тлі оголошень про великі інвестиції в дата-центри та штучний інтелект.
Колишній директор поліції Джамму і Кашміру СП Вайд назвав протест дешевим актом, що шкодить іміджу країни, стверджуючи, що критика уряду є частиною свободи слова, але такі тактики на міжнародній платформі свідчать про змову проти Індії.
Він зазначив, що саміт з штучного інтелекту має створювати робочі місця через впровадження технологій, що принесе користь освіченій молоді, і закликав до стриманості, щоб уникнути створення хибних вражень у світі.
Він додав, що справжня сила полягає у конструктивній взаємодії, а не у діях, що шкодять національній гідності.
Спір посилився після арешту національного президента молодіжної Конгресу Удая Бхану Чіба, якого 24 лютого суд Патіала Хаус помістив під чотириденний поліцейський арешт.
Деліська поліція здійснила кілька арештів у цій справі, зокрема додала звинувачення у хуліганстві, і назвала інцидент глибокою змовою з метою дискредитації Індії на міжнародному рівні.
Конгрес звинуватив уряд NDA у деспотичній позиції, тоді як критики, зокрема понад 270 колишніх чиновників і суддів, оприлюднили спільну заяву, яка назвала це огидним зрадою національної гідності та нападом на громадський порядок.
Саміт, який проходив з 16 по 20 лютого, з високопоставленою участю та фокусом на відповідальний штучний інтелект для глобального прогресу, став предметом гострої дискусії щодо прав на протест і національного престижу.