Даріо Амоді з Anthropic дає поради щодо кар'єри для індійської молоді на тлі страхів щодо втрати робочих місць через штучний інтелект: ось що він сказав

(MENAFN- Live Mint) Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей дав цінні поради молодим індусам, які готуються увійти до робочої сили країни, особливо в час, коли швидкий розвиток штучного інтелекту та технологій змушує компанії автоматизувати робочі ролі.

Виступаючи на подкасті WTF, який веде співзасновник Zerodha Ніхіл Камат, Амодей сказав, що такі сфери, як програмування, математика та частини науки, вже стають дедалі більш керованими штучним інтелектом.

«Я вважаю, що першим зникне програмування або його почнуть виконувати моделі штучного інтелекту», — сказав він, додавши, що автоматизація написання коду може статися швидше, а широка дисципліна програмної інженерії займе більше часу.

Які робочі ролі менш вразливі до інтеграції ШІ?

На запитання, які галузі найбільше піддаються руйнуванню і які можуть мати більше часу для адаптації, Даріо Амодей сказав, що ролі, орієнтовані на людські взаємодії, ймовірно, матимуть довший запас часу. «Завдання, що включають спілкування з людьми», — можливо, залишаться.

** Також читайте** | Влада ШІ зосереджена в руках занадто малої кількості людей, попереджає CEO Anthropic Даріо Амодей

Однак він стверджував, що не всі елементи робочого процесу зникнуть. Області, такі як дизайн, розуміння попиту користувачів і управління командами ШІ-систем, можуть залишатися під людським керівництвом довше. Амодей натякнув, що навіть у високотехнологічних галузях навички нагляду, судження та прийняття рішень, орієнтовані на людину, можуть продовжувати відігравати важливу роль.

Яку професію обрати?

Говорячи про те, де молоді фахівці можуть шукати можливості, Амодей сказав, що найрозумніше — їхати на «шторм штучного інтелекту». Якщо штучний інтелект стає визначальною силою, він запропонував, що компанії, які його використовують або підтримують його ланцюг поставок, можуть отримати найбільшу вигоду.

** Також читайте** | Програмне забезпечення поглине ШІ! HSBC стверджує, що ШІ не може загрожувати корпоративному програмному забезпеченню

Як приклад він навів індустрію напівпровідників, яка поєднує фізичний світ і традиційну інженерію з інфраструктурою ШІ, а не чисте програмне забезпечення.

«У світі, де ШІ може щось генерувати і створювати, базові навички критичного мислення можуть бути найважливішими для успіху», — сказав він у подкасті.

Чи може ШІ призвести до зменшення навичок у людей?

Однак Амодей застеріг, що необережне використання ШІ може призвести до «зменшення навичок». Він навів приклади студентів, які використовують ШІ для написання есеїв. «Це фактично просто списування домашніх завдань. Тому цього не слід робити».

Внутрішні дослідження щодо програмування показують, що залежно від того, як використовуються інструменти ШІ, вони можуть або підтримувати навчання, або руйнувати основні навички. «Існують різні способи використання моделі, і деякі з них не спричиняють зменшення навичок, а деякі — так, але точно, якщо люди не будуть обережні у використанні, зменшення навичок цілком можливо», — додав він.