Безпрецедентно! Опубліковано доповідь про "Епідемію штучного інтелекту" 2028 року: коли машини більше не потребуватимуть вас, скільки ще залишиться "людської премії" у $BTC і $ETH?
Ми завжди вважаємо, що кожен новий прорив штучного інтелекту піднімає цінність активів. Але у макроекономічному меморандумі, датованому червнем 2028 року, малюється зовсім інша картина: надпотужне зростання продуктивності AI, яке зрештою спричинило спалах «економічної чуми», викликаної обвалом попиту.
У документі змодельовано сценарій: безробіття в США зросло до 10,2%, індекс S&P 500 знизився з максимуму жовтня 2026 року на 38%. Ринок вже звик до поганих новин, і навіть шість місяців тому подібні дані могли б викликати торгові зупинки. Причини кризи розбиті на дві взаємодіючі ланцюги.
Перша — ланцюг реальної економіки. Підвищення можливостей AI призвело до системної заміни білого воротничка. Реальні зарплати почали знижуватися, висококваліфіковані працівники змушені опускатися вниз по соціальній драбині. Споживання, яке становить близько 70% ВВП і є «людським двигуном», починає скорочуватися. Постає гостре питання: скільки машин витратять на необов’язковий споживчий товар? Відповідь — нуль. Це породжує «привид ВВП» — виробництво, яке враховується у національних рахунках, але не циркулює у реальній економіці.
Друга — ланцюг фінансової системи. Структурне зниження очікувань щодо доходів білого воротничка руйнує активи, побудовані на припущенні стабільних грошових потоків. Першими падають софтверні компанії. Наприкінці 2025 року AI-інструменти для програмування зробили кроковий прорив, і компанії почали самостійно створювати альтернативу SaaS-покупкам. Топ-500 корпорацій використовують власні розробки як важелі для зниження цін на оновлення контрактів на 30%. Захисні «фірмові» переваги перетворюються з функціональних відмінностей у жорстоку боротьбу за витрати та фінансування.
Ще більш рефлексивним є те, що компанії, які зазнали руйнування, не борються, а швидко приймають AI для самозбереження. Наприклад, автоматизаційна фірма через скорочення клієнтів отримала зниження темпів зростання контрактів удвічі і оголосила про скорочення персоналу на 15%. Індивідуальна раціональність кожної компанії у сукупності руйнує всю економічну систему.
Коли у 2027 році AI-агенти стануть стандартною налаштуванням, торгівля перейде від дискретних рішень людей до цілодобової безперервної оптимізації. Зруйновано «фрикційний» рівень оренди, заснований на «обмеженості людського розуму»: платформи бронювання подорожей, страхові компанії, що залежать від автоматичного поновлення, фінансові консультанти, ріелтори — все це зменшується до комісій нижче 1%.
Глибший вплив — на рівні платіжної системи. Коли агенти керують транзакціями, комісії карткових організацій у 2–3% стають надто помітними. За умовами сценарію, агенти починають використовувати стабілізовані монети на $SOL або Ethereum L2 для розрахунків, що коштує кілька сотих цента. Це безпосередньо підриває прибутковість таких гігантів, як Mastercard і American Express.
Це не просто криза галузі. Близько 50% зайнятих у США — білошкірі працівники, але вони забезпечують близько 75% необов’язкового споживання. Топ-10% за доходами забезпечують понад половину витрат. Навіть зменшення зайнятості білого воротничка всього на 2% може спричинити зниження необов’язкового споживання на 3–4%. Цей леверидж вже проявився наприкінці 2026 року: погіршення даних по вакансіях, перша реакція — зниження цін на боргові інструменти, зокрема, зниження доходності 10-річних казначейських облігацій з 4,3% до 3,2%.
Одночасно інвестиції в AI не зменшуються, оскільки вони швидше є заміною операційних витрат, ніж традиційними капітальними витратами. Компанії перерозподіляють бюджети з виплат зарплат на AI, що спричиняє бум у інфраструктурі AI (NVIDIA, TSMC), тоді як споживчий сектор втрачає. На рівні держави спостерігається розкол: Південна Корея, яка отримує переваги, виграє, тоді як індійський ІТ-сектор із експортом понад 200 мільярдів доларів зазнає серйозних ударів, рупія девальвується на 18% за чотири місяці.
Перша ланка фінансових ризиків — приватний кредит. Його обсяг у 2026 році перевищив 2,5 трильйона доларів. Багато коштів базувалися на припущенні «довгострокового стабільного зростання» SaaS-доходів, і вкладалися у кредитний леверидж. Коли AI порушив цю модель, збитки почали проявлятися. У квітні 2027 року Moody’s знизила рейтинги 14 емітентів на суму 180 мільярдів доларів. Позика Zendesk на 5 мільярдів, заснована на регулярних доходах, була знижена до 58 центів за долар — класичний приклад дефолту.
Приватний кредит — закрита структура, і теоретично контрольована. Але проблема у тому, що великі інвестиційні компанії через купівлю страхових компаній перетворюють пенсійні зобов’язання у базу для приватних кредитів. Поширення дефолтів у секторі софтверу, посилення регуляцій у страховому бізнесі, вимоги до ризикового капіталу — все це змушує інституції додатково капіталізуватися або продавати активи, що створює порочне коло. Складні структури, як офшорний перестраховий ринок, ускладнюють визначення збитків і роблять їхню оцінку надто непрозорою.
Найсерйозніша загроза — ринок іпотечних кредитів. Його обсяг близько 13 трильйонів доларів, а основа — стабільний дохід позичальників протягом 30 років. Страховий ризик у тому, що кредити — високоякісні: високий кредитний рейтинг, достатній початковий внесок, підтверджуваний дохід. Але AI зменшує очікування щодо доходів білого воротничка, і позичальники втрачають довіру до своїх майбутніх грошових потоків. Ознаки тиску з’являються у вигляді використання кредитів під нерухомість, дострокового зняття з пенсійних рахунків, а у технічних центрах Сан-Франциско, Сіетла — починають зростати рівні прострочень.
На політичному рівні ситуація ускладнюється. Традиційні інструменти — зниження ставок і кількісне пом’якшення — допомагають підтримати фінансовий двигун, але не вирішують «проблему людського інтелекту, що втрачає цінність». Бюджетний дефіцит ускладнюється структурною дилемою: потрібно перерозподіляти кошти на підтримку домогосподарств, але податкові бази (переважно з податку на працю) скорочуються. Частка доходів від праці у ВВП з 1974 року знизилася з 64% до 56%, а за останні чотири роки — до 46%.
Політичні дискусії зосереджуються на оподаткуванні AI-обчислень і створенні «громадських прав на інтелект» у вигляді суверенних фондів, але розбіжності між політичними силами великі. Соціальні напруження зростають, протестувальники навіть блокують лабораторії AI. Швидкість системних змін значно випереджає темпи технічного розвитку.
Глибинна причина всього — історичне зниження «інтелектуальної премії». Вартість сучасної економіки та фінансів — людський інтелект — починає знецінюватися. Коли машинний інтелект стає дешевою заміною, вся система змушена переоцінюватися з болем. У кінці залишається питання: скільки ваших активів і грошових потоків базується на застарілих припущеннях — що «фрикції зникнуть, доходи білого воротничка стабілізуються, а домашній сектор залишатиметься рушієм попиту»?
Для таких активів, як $BTC і $ETH, їх довгострокова цінність містить елемент хеджування проти недовіри до традиційної системи. Але якщо причина удару — у переформатуванні всіх виробничих відносин у суспільстві, а не у друку нелегальної валюти або зраді окремих інституцій, то їх «захисна» функція також потребує переосмислення. Коли економічна чума поширюється, всі активи, побудовані на застарілих припущеннях про грошові потоки, зазнають переоцінки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Безпрецедентно! Опубліковано доповідь про "Епідемію штучного інтелекту" 2028 року: коли машини більше не потребуватимуть вас, скільки ще залишиться "людської премії" у $BTC і $ETH?
Ми завжди вважаємо, що кожен новий прорив штучного інтелекту піднімає цінність активів. Але у макроекономічному меморандумі, датованому червнем 2028 року, малюється зовсім інша картина: надпотужне зростання продуктивності AI, яке зрештою спричинило спалах «економічної чуми», викликаної обвалом попиту.
У документі змодельовано сценарій: безробіття в США зросло до 10,2%, індекс S&P 500 знизився з максимуму жовтня 2026 року на 38%. Ринок вже звик до поганих новин, і навіть шість місяців тому подібні дані могли б викликати торгові зупинки. Причини кризи розбиті на дві взаємодіючі ланцюги.
Перша — ланцюг реальної економіки. Підвищення можливостей AI призвело до системної заміни білого воротничка. Реальні зарплати почали знижуватися, висококваліфіковані працівники змушені опускатися вниз по соціальній драбині. Споживання, яке становить близько 70% ВВП і є «людським двигуном», починає скорочуватися. Постає гостре питання: скільки машин витратять на необов’язковий споживчий товар? Відповідь — нуль. Це породжує «привид ВВП» — виробництво, яке враховується у національних рахунках, але не циркулює у реальній економіці.
Друга — ланцюг фінансової системи. Структурне зниження очікувань щодо доходів білого воротничка руйнує активи, побудовані на припущенні стабільних грошових потоків. Першими падають софтверні компанії. Наприкінці 2025 року AI-інструменти для програмування зробили кроковий прорив, і компанії почали самостійно створювати альтернативу SaaS-покупкам. Топ-500 корпорацій використовують власні розробки як важелі для зниження цін на оновлення контрактів на 30%. Захисні «фірмові» переваги перетворюються з функціональних відмінностей у жорстоку боротьбу за витрати та фінансування.
Ще більш рефлексивним є те, що компанії, які зазнали руйнування, не борються, а швидко приймають AI для самозбереження. Наприклад, автоматизаційна фірма через скорочення клієнтів отримала зниження темпів зростання контрактів удвічі і оголосила про скорочення персоналу на 15%. Індивідуальна раціональність кожної компанії у сукупності руйнує всю економічну систему.
Коли у 2027 році AI-агенти стануть стандартною налаштуванням, торгівля перейде від дискретних рішень людей до цілодобової безперервної оптимізації. Зруйновано «фрикційний» рівень оренди, заснований на «обмеженості людського розуму»: платформи бронювання подорожей, страхові компанії, що залежать від автоматичного поновлення, фінансові консультанти, ріелтори — все це зменшується до комісій нижче 1%.
Глибший вплив — на рівні платіжної системи. Коли агенти керують транзакціями, комісії карткових організацій у 2–3% стають надто помітними. За умовами сценарію, агенти починають використовувати стабілізовані монети на $SOL або Ethereum L2 для розрахунків, що коштує кілька сотих цента. Це безпосередньо підриває прибутковість таких гігантів, як Mastercard і American Express.
Це не просто криза галузі. Близько 50% зайнятих у США — білошкірі працівники, але вони забезпечують близько 75% необов’язкового споживання. Топ-10% за доходами забезпечують понад половину витрат. Навіть зменшення зайнятості білого воротничка всього на 2% може спричинити зниження необов’язкового споживання на 3–4%. Цей леверидж вже проявився наприкінці 2026 року: погіршення даних по вакансіях, перша реакція — зниження цін на боргові інструменти, зокрема, зниження доходності 10-річних казначейських облігацій з 4,3% до 3,2%.
Одночасно інвестиції в AI не зменшуються, оскільки вони швидше є заміною операційних витрат, ніж традиційними капітальними витратами. Компанії перерозподіляють бюджети з виплат зарплат на AI, що спричиняє бум у інфраструктурі AI (NVIDIA, TSMC), тоді як споживчий сектор втрачає. На рівні держави спостерігається розкол: Південна Корея, яка отримує переваги, виграє, тоді як індійський ІТ-сектор із експортом понад 200 мільярдів доларів зазнає серйозних ударів, рупія девальвується на 18% за чотири місяці.
Перша ланка фінансових ризиків — приватний кредит. Його обсяг у 2026 році перевищив 2,5 трильйона доларів. Багато коштів базувалися на припущенні «довгострокового стабільного зростання» SaaS-доходів, і вкладалися у кредитний леверидж. Коли AI порушив цю модель, збитки почали проявлятися. У квітні 2027 року Moody’s знизила рейтинги 14 емітентів на суму 180 мільярдів доларів. Позика Zendesk на 5 мільярдів, заснована на регулярних доходах, була знижена до 58 центів за долар — класичний приклад дефолту.
Приватний кредит — закрита структура, і теоретично контрольована. Але проблема у тому, що великі інвестиційні компанії через купівлю страхових компаній перетворюють пенсійні зобов’язання у базу для приватних кредитів. Поширення дефолтів у секторі софтверу, посилення регуляцій у страховому бізнесі, вимоги до ризикового капіталу — все це змушує інституції додатково капіталізуватися або продавати активи, що створює порочне коло. Складні структури, як офшорний перестраховий ринок, ускладнюють визначення збитків і роблять їхню оцінку надто непрозорою.
Найсерйозніша загроза — ринок іпотечних кредитів. Його обсяг близько 13 трильйонів доларів, а основа — стабільний дохід позичальників протягом 30 років. Страховий ризик у тому, що кредити — високоякісні: високий кредитний рейтинг, достатній початковий внесок, підтверджуваний дохід. Але AI зменшує очікування щодо доходів білого воротничка, і позичальники втрачають довіру до своїх майбутніх грошових потоків. Ознаки тиску з’являються у вигляді використання кредитів під нерухомість, дострокового зняття з пенсійних рахунків, а у технічних центрах Сан-Франциско, Сіетла — починають зростати рівні прострочень.
На політичному рівні ситуація ускладнюється. Традиційні інструменти — зниження ставок і кількісне пом’якшення — допомагають підтримати фінансовий двигун, але не вирішують «проблему людського інтелекту, що втрачає цінність». Бюджетний дефіцит ускладнюється структурною дилемою: потрібно перерозподіляти кошти на підтримку домогосподарств, але податкові бази (переважно з податку на працю) скорочуються. Частка доходів від праці у ВВП з 1974 року знизилася з 64% до 56%, а за останні чотири роки — до 46%.
Політичні дискусії зосереджуються на оподаткуванні AI-обчислень і створенні «громадських прав на інтелект» у вигляді суверенних фондів, але розбіжності між політичними силами великі. Соціальні напруження зростають, протестувальники навіть блокують лабораторії AI. Швидкість системних змін значно випереджає темпи технічного розвитку.
Глибинна причина всього — історичне зниження «інтелектуальної премії». Вартість сучасної економіки та фінансів — людський інтелект — починає знецінюватися. Коли машинний інтелект стає дешевою заміною, вся система змушена переоцінюватися з болем. У кінці залишається питання: скільки ваших активів і грошових потоків базується на застарілих припущеннях — що «фрикції зникнуть, доходи білого воротничка стабілізуються, а домашній сектор залишатиметься рушієм попиту»?
Для таких активів, як $BTC і $ETH, їх довгострокова цінність містить елемент хеджування проти недовіри до традиційної системи. Але якщо причина удару — у переформатуванні всіх виробничих відносин у суспільстві, а не у друку нелегальної валюти або зраді окремих інституцій, то їх «захисна» функція також потребує переосмислення. Коли економічна чума поширюється, всі активи, побудовані на застарілих припущеннях про грошові потоки, зазнають переоцінки.