Американські акції кількох секторів різко обвалилися під час торгів, викликавши хвилю продажів через уявний звіт про ШІ

Citrini Research нещодавно опублікувала звіт, у якому детально проаналізовано потенційні ризики, які штучний інтелект (ШІ) може спричинити для різних секторів світової економіки, що призвело до значних падінь акцій компаній у сферах доставки їжі, платежів та програмного забезпечення у понеділок.

Ціни на акції DoorDash, American Express, KKR & Co Inc. та Blackstone у понеділок під час торгівлі знизилися більш ніж на 8%. Інші компанії, згадані у статті, зокрема Uber, Mastercard, Visa, Capital One та Apollo Global Management Inc., також зазнали зниження щонайменше на 3%.

У передмові до звіту, опублікованого у неділю, зазначено:

“Єдина мета цієї роботи — змоделювати сценарій, який раніше був недостатньо детально досліджений. Сподіваємося, після ознайомлення ви будете готові до потенційних ризиків, пов’язаних із тим, що штучний інтелект робить економіку все більш «дивною».”

Citrini Research заснована Джеймсом ван Геленом. У звіті створено уявний сценарій, який відбуватиметься у червні 2028 року. У цьому сценарії революційний вплив штучного інтелекту спричиняє масові втрати робочих місць у сферах білого комірця, зниження споживчих витрат, дефолти за кредитами, підтримуваними програмним забезпеченням, та економічний спад. Однак у звіті також чітко наголошується: «Наступний опис — це лише сценарій, а не прогноз.»

У цій «інтелектуальній лабораторії» Citrini описує різні можливі результати, зокрема один із сценаріїв: домінування сервісів доставки їжі, таких як DoorDash та Uber Eats, буде замінено так званими «vibe-coded» (атмосферно-кодованими) альтернативами.

Співзасновник DoorDash Енді Фанг у відповідь на звіт Citrini у платформі X заявив:

“Ми справді віримо, що агентські бізнес-моделі принесуть революційні зміни у галузь. Зміни вже відбуваються, і нам потрібно адаптуватися.”

Звіт також описує ще один можливий сценарій: штучний інтелект, виступаючи агентом, допомагає зекономити кошти користувачам, зменшуючи транзакційні збори, які стягують платіжні системи, такі як Mastercard і Visa.

У звіті зазначено:

“Ми визнаємо, що деякі з описаних сценаріїв навряд чи стануть реальністю. Як інвестори, ми все ще маємо час оцінити, скільки наших інвестицій базується на припущеннях, які можуть не витримати випробування часом у найближчі десять років.”

Паніка щодо ШІ раніше спричинила масові продажі у кількох секторах

ЗМІ повідомляють, що цей похмурий сценарій у звіті ще більше налякав ринок, який і так вже неодноразово реагував на ризики, пов’язані з революцією ШІ та геополітичними напруженнями.

Менеджер інвестиційного портфеля Grizzle Investment Management Томас Джордж зазначив:

“Цей звіт справді підняв реальні побоювання щодо ризиків революційних змін, навіть якщо ситуація не обов’язково розвиватиметься до найгіршого сценарію. Після прочитання вам буде не дуже добре. Я вірю, що будь-хто, хто тримає ці акції, стане менш впевненим у своїх інвестиціях.”

За останні кілька тижнів у багатьох галузях — від програмного забезпечення та управління багатством до логістики — спостерігається продаж активів. Інвестори напружено реагують на можливий вплив нових інструментів ШІ, що спричиняє режим «стріляй перш, ніж запитати».

Хоча найбільше постраждали компанії програмного забезпечення, у «панічних» торгах також залучені страхові брокери, приватні кредитні компанії, компанії з кібербезпеки та навіть акції у сфері нерухомості.

Проте деякі аналітики, стратеги та інвестори попереджають, що багато реакцій ринку перебільшені і що ризики, пов’язані з ШІ, наразі переоцінені.

Головний стратег Jonestrading Майкл О’Рурк заявив:

“Це дуже вражаюча реакція ринку. Я бачив, як ринок демонструє неймовірну стійкість перед справжніми негативними новинами. А тут — цілком вигаданий сценарій, який спричинив хаос і падіння ринку.”

Попередження про ризики та застереження

        Ринок має ризики, інвестуйте обережно. Цей матеріал не є інвестиційною рекомендацією і не враховує індивідуальні цілі, фінансовий стан або потреби користувача. Користувачі мають самостійно оцінити, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки у цьому матеріалі їхній конкретній ситуації. Інвестуючи на основі цієї інформації, відповідальність несе сам користувач.