Демократи прагнуть примусити повернення коштів після того, як Верховний суд заблокував тарифи Трампа

Державний сенатор США Рон Вайден (Д-Орегон) виступає на прес-конференції після щотижневого засідання з питань політики Демократичної партії на Капітолійському пагорбі у Вашингтоні, 9 грудня 2025 року.

Аннабель Гордон | Reuters

Група сенаторів-демократів у понеділок оприлюднила законопроект, який зобов’язує повернути тарифи, сплачені за підвищеними митами президента Дональда Трампа, які Верховний суд скасував у п’ятницю.

Законопроект, який очолюють сенатор від Орегону Рон Вайден, сенаторка від Нью-Гемпшира Жан Шейхін та сенатор від Массачусетса Ед Маркі, слідує за важливим рішенням Верховного суду у п’ятницю, яке ухвалило рішення проти більшості тарифів Трампа.

«Незаконна податкова схема Трампа вже завдала тривалих збитків американським сім’ям, малим бізнесам і виробникам, яких розгромили хвилі нових тарифів Трампа», — заявив Вайден, головний демократ у Комітеті з фінансів Сенату.

«Демократи Сенату продовжать боротися за обмеження торгової та економічної політики Дональда Трампа, що підвищує ціни. Важливим першим кроком є допомога тим, хто найбільше її потребує, — повернення грошей малим бізнесам і виробникам якомога швидше», — додав він.

У Білому домі у понеділок не було коментарів.

За оцінкою моделі бюджету Penn Wharton, уряд США може бути зобов’язаний повернути понад 175 мільярдів доларів імпортерам у вигляді відшкодувань, що було зроблено за запитом інформаційного агентства Reuters.

Детальніше про тарифи на CNBC

• Верховний суд скасовує тарифи Трампа у відповідь на його ключову політику
• Трамп оголошує глобальний тариф 10% після гучних протестів через програш у Верховному суді
• Тарифи Трампа: США можуть бути зобов’язані повернути 175 мільярдів доларів
• Що може означати рішення Верховного суду щодо тарифів для ваших грошей
• Малі магазини меблів стикаються з екзистенційною загрозою тарифів, незважаючи на рішення Верховного суду
• Торговий дефіцит США у 2025 році склав 901 мільярд доларів, майже без змін попри тарифи Трампа

Основна думка Верховного суду у п’ятницю не прямо стосувалася повернення тарифів. Суддя Бретт Кавано у своєму окремому висловлюванні цитував з усних аргументів, що процес повернення, ймовірно, буде «хаосом».

«Можливо, США доведеться повернути мільярди доларів імпортерам, які сплатили тарифи IEEPA, навіть якщо деякі імпортери вже передали витрати споживачам або іншим», — написав Кавано, посилаючись на Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) 1977 року, який президент використав для запровадження широкомасштабних тарифів без дозволу Конгресу минулого року.

Міністр фінансів Скотт Бессент у інтерв’ю Fox News у п’ятницю сказав, що повернення буде логістичним кошмаром.

«Це може зайняти роки для судового розгляду та виплати», — сказав він. «Якщо виплата відбудеться, це, здається, стане кінцевою формою корпоративної допомоги. Що ви не знаєте, чи знизив китайський постачальник ціну? Чи знизили вони ціну через тариф? Товар увійшов до США. Вони заплатили ту саму ціну, але отримають повернення за тариф».

Демократи Палати представників також намагаються домогтися повернення.

Депутат Стівен Хорсфорд (Д-Невада) у п’ятницю представив законопроект із подібною метою у Палаті. Демократи використовують цю тему — яка виявилася непопулярною навіть серед рядів республіканців — перед важливими проміжними виборами. Але жоден із них не має чіткої перспективи ухвалення через республіканську більшість у обох палатах і тверду позицію Білого дому щодо тарифів.

Законопроект Сенату вимагатиме від Customs and Border Protection виплатити відшкодування за всі тарифи, запроваджені за новим тлумаченням IEEPA Трампа.

CBP матиме 180 днів після прийняття закону для обробки всіх повернень із відсотками та пріоритетного виплатування малим бізнесам, коли це можливо. Також він зобов’язує імпортерів, оптовиків і великі корпорації передавати ці повернення своїм клієнтам.

«Безрозсудні та хаотичні тарифи президента Трампа спричинили лише невизначеність і біль — підвищуючи ціни для споживачів і бізнесу, коли вони цього найменше можуть собі дозволити», — заявила Жейхін, головна демократка у Комітеті з закордонних справ Сенату. «Тепер, коли Верховний суд чітко дав зрозуміти, що президент не мав повноважень односторонньо запроваджувати широкомасштабні надзвичайні тарифи, дуже важливо, щоб американські сім’ї та малі бізнеси отримали необхідну допомогу».

дивитися зараз

ВІДЕО3:36

Невизначеність щодо тарифів все ще «дуже попереду», каже Ліз Енн Сондерс із Charles Schwab

Squawk on the Street