Важливе рішення Верховного Суду щодо тарифів — це остання поразка, яка «розвіює ілюзію непереможності президента Трампа»

Торгові війни президента Дональда Трампа ще не завершені, попри те, що Верховний суд скасував його глобальні тарифи, але юридичний провал додає до зростаючої стіни опору.

Рекомендоване відео

Останні два місяці є приголомшливим поворотом у порівнянні з першим роком його другого терміну, коли законодавці, генеральні директори, іноземні уряди та самий Верховний суд зважали на президента — навіть тоді, коли він намагався зруйнувати існуючий світовий порядок.

Рішення 6-3 проти тарифів Трампа за Законом про надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) отримало сувору критику для шести суддів у більшості. У п’ятницю він заявив у прес-брифінгу, що вони є «ганьбою для нашої нації», додавши, що вони — «дурні та підлабузники для рінозів і радикальних лівих демократів».

Він поєднав свої образи з впевненістю у здатності запровадити новий набір тарифів за окремими законами, і швидко виконав це, наклавши 10% глобальну мито, яку він підвищив до 15% вже за день.

«Проте важливість цього рішення — ще один крок у прорізанні, здавалося б, непереможності президента Трампа», — написав Курт Кампбелл, довголітній дипломат і посадовець з питань національної безпеки, а також голова групи Asia Group.

«Ми бачили низку внутрішніх дій, зокрема виведення імміграційної служби та служби митної та прикордонної охорони з Міннеаполіса, різних республіканців, що віддалилися від Білого дому щодо внутрішнього законодавства, і тепер Верховний суд фактично позбавляє найважливішу складову економічної стратегії президента Трампа».

У нотатці в п’ятницю він також зазначив, що Конгрес уже виступив проти його тарифної програми. Насправді кілька республіканців приєдналися до демократів у Палаті представників, щоб скасувати імпортні мита Трампа на Канаду, хоча голосування цього місяця було здебільшого символічним.

Кампбелл передбачив, що законодавці обох партій у Конгресі підтвердять рішення Верховного суду, ускладнюючи Трампу прийняття будь-якого законодавства, спрямованого на посилення його тарифних повноважень.

«Це важливо в час, коли президент прагне йти до середини виборів з повним ентузіазмом», — сказав він.

Найбільше рішення з часів скасування Нового курсу

Поспіх Трампа щодо встановлення альтернативних тарифів суперечить його спробам вирішити кризу доступності, що допомогло демократам виграти позачергові вибори 2025 року і формує контроль принаймні однієї палати Конгресу у 2026 році.

Якщо демократам вдасться захопити контроль у Конгресі, це суттєво обмежить можливості Трампа, оскільки вони прагнутимуть обмежити витрати його адміністрації та політику, особливо у сферах, таких як імміграція.

Рішення Верховного суду щодо тарифів може стати сигналом, що судова гілка може приєднатися до законодавчої у проведенні меж виконавчій владі.

Професор Гарвардської школи права і колумніст Bloomberg Ноа Фельдман назвав це рішення поворотним моментом і порівняв його із скасуванням Верховним судом першого Нового курсу президента Франкліна Рузвельта у 1935 році.

«Це зайняло майже десятиліття, але головний суддя Джон Робертс і Верховний суд нарешті знайшли спосіб протистояти надмірному використанню виконавчої влади президента Дональда Трампа, скасувавши тарифи, які є підписною ініціативою його президентства», — написав він у п’ятницю.

Файли Епштейна, Джером Пауелл, Гренландія

Місяцями у підтримці Трампа почали з’являтися тріщини. Після великих перемог демократів на виборах у листопаді, Конгрес одноголосно ухвалив розсекретити файли Епштейна, отримавши широке схвалення республіканців. У грудні жорсткі цензури та неспроможність Міністерства юстиції оприлюднити всі записи до встановленого терміну додали напруженості.

На початку нового року Трамп здавалося, що він на вершині після того, як американські військові провели приголомшливу операцію, захопивши венесуельського диктатора Ніколаса Мадуро, попри невдоволення щодо того, що ще одна іноземна інтервенція відхилилася від його гасла «Америка перш за все».

Потім низка подій у швидкому порядку швидко зруйнувала його ауру непереможності. За тиждень після рейду Мадуро, голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл оприлюднив рішучий відеозаяву, яка розкрила, що він під слідством Міністерства юстиції щодо кримінального розслідування, пов’язаного з ремонтом у головному офісі центрального банку.

Це зібрало підтримку для Пауелла у Конгресі, зокрема від ключових республіканців, які прагнуть зберегти незалежність центрального банку.

Через тиждень Трамп оголосив тарифи проти кількох країн НАТО, якщо вони не підтримають його спробу захопити контроль над Гренландією. Канада та Європа твердо трималися за захист напівавтономної датської території, і Трамп відступив.

Наступного тижня федеральні агенти застрелили другого громадянина США у Міннесоті під час кампанії депортації Трампа у цьому штаті.

Працівники Кремнієвої долини висловили своє обурення, а генеральні директори з Міннесоти закликали до деескалації. Демократи у Конгресі посилили опір щодо законопроекту про фінансування Міністерства внутрішніх справ, що призвело до часткового урядового шатдауну. Тим часом більше республіканців висловили занепокоєння тактикою федеральних агентів.

Зрештою, Трамп відправив свого керівника кордону, який усунув Грега Бовіно з Бюро прикордонної охорони та оголосив про завершення напливу у Міннесоті.

Тоді сукупність подій стала переломним моментом для Трампа.

«Починає здаватися, що ми перебуваємо у середині історичного поворотного моменту», — написав політичний науковець Лі Друтман, старший співробітник аналітичного центру New America, у X минулого місяця.

**Приєднуйтесь до нас на Форумі інновацій у сфері праці Fortune 19–20 травня 2026 року в Атланті. Наступна ера інновацій у сфері праці вже тут — і старий сценарій переписується. На цьому ексклюзивному, енергійному заході найінноваційніші лідери світу зберуться, щоб дослідити, як штучний інтелект, людство та стратегія знову переформатовують майбутнє роботи. Реєструйтеся зараз.