Як Wall Street’s Apollo знову заплутався у справах Епштейна

Метью Еган, CNN

Субота, 21 лютого 2026 року, 22:00 за Києвом 6 хв читання

У цій статті:

APO

+1.17%

Логотип Apollo Global Management LLC у Нью-Йорку 5 квітня 2022 року. - Jeenah Moon/Bloomberg/Getty Images

Джеффрі Епштейн знову нависає над однією з найвпливовіших компаній на Уолл-стріт: Apollo Global Management.

П’ять років після скандалу з Епштейном, який змусив мільярдера Леона Блека піти з посади генерального директора Apollo, нещодавнє оприлюднення мільйонів документів, пов’язаних з Епштейном, показує, що його замінник, нинішній CEO Марк Роулен, зустрічався з Епштейном кілька разів через роки після його визнання винуватості у 2008 році за залучення неповнолітнього до проституції та 18-місячного ув’язнення. Файли Епштейна підняли нові питання щодо зв’язків компанії з засудженим сексуальним злочинцем — і її прозорості перед інвесторами щодо цих зв’язків.

Два впливові профспілки вчителів, які інвестували щонайменше 27,5 мільярдів доларів у Apollo, цього тижня написали листа до SEC із закликом до федеральних регуляторів розслідувати «явну відсутність чесності» Apollo щодо її зв’язків з Епштейном.

Зараз Apollo займається репутаційною роботою. Гігант з управління активами цього тижня відповів клієнтам, запевнивши, що у документах Епштейна «немає нічого нового», і що Роулен не мав «бізнесових або особистих стосунків» із засудженим. Попри численні спроби Епштейна вести бізнес із керівниками Apollo, окрім Блека, компанія заявила, що всі його запити були відхилені. Блек у кінці 2020 року сказав, що «з огляду на минуле» глибоко шкодує про будь-яку участь у справах Епштейна.

Фокус на Apollo показує, як нещодавнє оприлюднення великої кількості документів Епштейна піднімає нові питання щодо його зв’язків із впливовими особами на Уолл-стріт і в корпоративному Америці ще довго після його визнання винуватості у 2008 році. Нові виявлені стосунки, зв’язки і розмови з Епштейном ризикують нашкодити репутації великих брендів і бізнес-лідерів.

Для деяких наслідки були значними. Файли Епштейна спричинили нову хвилю відставок бізнес-лідерів у останні тижні, зокрема головного юриста Goldman Sachs, голови престижної юридичної фірми Paul Weiss і виконавчого директора Hyatt Hotels.

Apollo і Епштейн

Нью-Йоркська компанія Apollo, яка керує майже 1 трильйоном доларів активів, роками має проблеми через свої зв’язки з Епштейном. Блек, один із співзасновників, подав у відставку у 2021 році після розслідування, яке встановило, що його платежі Епштейну склали 158 мільйонів доларів з 2012 по 2017 рік.

Але це розслідування, яке проводила юридична фірма Dechert LLP, зазначило, що заяви Блека 2019 року про те, що він «ніколи не просував послуги Епштейна іншим керівникам Apollo», були «не хибними, але могли бути точнішими». У звіті також зазначалося, що ні Роулен, ні співзасновник Apollo Джош Гарріс «не наймали Епштейна і не консультувалися з ним щодо особистих питань».

Продовження історії  

«І очевидно, що жоден працівник Apollo, крім Блека, серйозно не розглядав можливість найму Епштейна, не кажучи вже про те, щоб його фактично утримувати», — йдеться у звіті Dechert.

Dechert не відповів на запит коментаря.

Однак профспілки вчителів зазначають, що сотні документів файлів Епштейна, оприлюднених Мін’юстом, посилаються на Роулена і вказують, що нинішній CEO Apollo зустрічався з Епштейном кілька разів через роки після його визнання винуватості у 2008 році та 18-місячного ув’язнення.

Наприклад, у лютому 2016 року Епштейн і Роулен обмінялися електронними листами щодо потенційної корпоративної інверсії Apollo — податкового маневру, спрямованого на зниження податкових ставок компанії шляхом реєстрації в країні з нижчим оподаткуванням. Вони обговорювали залучення банківської фірми Rothschild для потенційної інверсії.

«Я можу приєднатися до дзвінка, якщо вважаєте за потрібне», — написав Епштейн Роулену. «Використання Rothschild для інверсії дозволяє цікаві структури.»

Роулен відповів: «Згоден.»

У березні 2016 року Роулен поділився з Епштейном внутрішніми електронними листами Apollo щодо оцінки податкового активу.

У вересні 2016 року виконавчий директор філії Apollo Брэд Вехслер надіслав електронний лист із проханням, щоб співробітники Apollo тримали Епштейна у копії щодо певних податкових питань через його «змістовний досвід».

У листі профспілки вчителів зазначено: «Ми вважаємо, що комунікації інвесторів від Apollo наразі дають неточну і неповну картину про компанію та її партнерів, що стосуються зв’язків з Епштейном. Необхідно прояснити цю ситуацію.»

Профспілки вчителів «стурбовані»

Американська федерація вчителів і Американська асоціація університетських професорів у вівторковому листі заявили, що Apollo не був відкритим щодо своїх зв’язків з Епштейном.

«Ми занепокоєні через, здавалося б, неспроможність Apollo бути чесним щодо ступеня особистих, соціальних і професійних зв’язків із Епштейном», — йдеться у листі до директора з правозастосування SEC. «Ми не знаємо точно, що мотивує цю відсутність чесності, але її слід розслідувати.»

Конкретно, профспілки закликали SEC дослідити, чи можна вважати заяви Apollo «матеріально неправдивими або вводящими в оману».

SEC відмовилася коментувати. Apollo не відповів на запит про коментар.

Профспілки вчителів стверджують, що файли Епштейна, оприлюднені наприкінці минулого місяця, свідчать про те, що попередні заяви Apollo у 2021 році перед акціонерами щодо Епштейна були «принаймні, вводили в оману», і що тодішні старші керівники «ймовірно, знали, що вони вводять в оману».

Вони додали, що звіт юридичної фірми Dechert LLP, оприлюднений у січні 2021 року у формі SEC, «зроблений з метою мінімізувати зв’язки Епштейна з іншими керівниками Apollo».

Apollo каже «нічого нового»

У середу в листі клієнтам і партнерам Apollo спробував відбити «хвилю висвітлення та певних учасників, що просувають свої власні цілі».

«З точки зору Apollo, у цих документах немає нічого нового. Ні Марк Роулен, ні хтось інший у Apollo (крім Леона Блека) не мав бізнесових або особистих стосунків із Джеффрі Епштейном», — написав у листі президент Apollo Джеймс Зелтер.

Зелтер зазначив, що у «окремих випадках» Роулен і інші співробітники Apollo надавали Епштейну інформацію щодо «податкової роботи» для Блека.

«Хоча пан Епштейн прагнув співпрацювати з співзасновниками Apollo, окрім пана Блека, це було відхилено на кожному кроці», — сказав він. «Прозорість і доступність — це наші основні цінності, і ми не дозволимо собі мовчати.»

Леон Блек на щорічній конференції Milken Institute у Беверлі-Гіллз, Каліфорнія, 30 квітня 2013 року. - Patrick T. Fallon/Bloomberg/Getty Images

Елеонор Блокхем, засновниця і CEO компанії The Value Alliance, яка консультує ради директорів і керівників, сказала CNN, що вважає, що профспілки мають «сильний випадок» для заклику до SEC розслідування.

«SEC не виконує своїх обов’язків у цій справі. Це соромно, коли інвестори змушені їх викривати», — сказала вона.

Блокхем описала відповідь Apollo цього тижня як «дуже слабку» і поставила під сумнів, чому зустрічі та листування Роулена з Епштейном раніше не були оприлюднені.

«Коли люди інвестують через довірених осіб, вони шукають чесного посередника. Відсутність чесності і відкритості тут має бути шоком для клієнтів», — сказала Блокхем.

Пильність щодо Епштейна додає фінансових проблем Apollo, яка цього року втратила близько п’ятої частини своєї ринкової вартості.

Акції Apollo у четвер ще на 6% знизилися на тлі масового продажу в індустрії управління активами через побоювання щодо стану приватних кредитних фондів.

Для отримання додаткових новин CNN і розсилок створіть обліковий запис на CNN.com

Умови та Політика конфіденційності

Панель конфіденційності

Більше інформації