Дослідження Мін’юсту щодо впливу Netflix на кінематографістів у процесі перегляду угоди з Warner

Джош Сіско

Оновлено у неділю, 22 лютого 2026 року о 22:06 за київським часом, 4 хвилини читання

У цій статті:

•                                       Топ-пік акцій StockStory 
  

  NFLX

  +2.17%

 WBD  

 +0.77%  

(Блумберг) — Розслідування Міністерства юстиції щодо пропонованого поглинання Netflix Inc. (NFLX) на суму 72 мільярди доларів компанії Warner Bros. Discovery Inc. (WBD) включає аналіз поведінки стрімінгового гіганта та питання щодо того, чи використовує він антимонопольний вплив у переговорах з творцями щодо придбання контенту.

Міністерство прагне з’ясувати, чи може ця угода «значно зменшити конкуренцію або сприяти створенню монополії у порушення статті 7 Закону Клейтона або статті 2 Закону Шермана», згідно з копією цивільного слідчого запиту, яку переглянула агенція Bloomberg News і яка була надіслана у п’ятницю. Документ був направлений незалежній кінокомпанії, повідомляють джерела, знайомі з цим питанням.

Найчитаніше від Bloomberg

Приватні в’язниці стикаються з екзистенційною загрозою через новий план затримань Трампа

Як перемогла зонування

Відродження шейкерів вказує на щось глибше, ніж просто традиційна зацікавленість

Дизайн зали засідань Білого дому затверджений комісією Трампа після одного слухання

Мова у запиті, адміністративному повістці, яка раніше не повідомлялася, є найяснішим знаком того, що адміністрація Трампа виходить за межі стандартного перегляду угод, розслідуючи злиття, спростовуючи аргумент Netflix останніми тижнями, що уряд не займається нічим іншим, окрім звичайного процесу.

Широкий обсяг розслідування також є сильним сигналом, що на ухвалення рішення про можливий судовий виклик угоди Netflix-Warner Bros. знадобиться ще багато місяців — затримка, яка може принести користь конкуренту Paramount Skydance Corp. (PSKY)

REUTERS/Dado Ruvic/Ілюстрація · Reuters / Reuters

“Netflix працює на надзвичайно конкурентному ринку. Будь-які заяви про те, що він є монополістом або прагне монополізувати ринок, є безпідставними,” — заявив головний юрист Netflix Дейвід Хаймен у заяві. “Ми не маємо монопольної влади і не займаємося виключною поведінкою, і ми з радістю співпрацюємо, як і завжди, з регуляторами щодо будь-яких їхніх зауважень.”

Застосування обох законів має прецедент, і розслідування може не призвести до будь-яких федеральних дій. Але зазвичай розгляд угод проводять антимонопольні органи США, використовуючи саме Закон Клейтона, який спеціально призначений для дослідження злиттів. Закон Шермана зазвичай застосовується для боротьби з незаконною монополізацією окремих компаній, таких як Google від Alphabet Inc., Live Nation Entertainment Inc. та Visa Inc.

Міністерство юстиції ставить питання щодо здатності Netflix використовувати свою ринкову силу у переговорах з незалежними творцями контенту, такими як кіновиробники та режисери, повідомляють джерела. Netflix керує найбільшим платним сервісом потокового відео у світі і є одним із найбільших покупців фільмів і телевізійних програм у світі.

Продовження історії  

Netflix цього року витрачає близько 20 мільярдів доларів на контент, що розподіляється між оригінальними серіалами та ліцензованими повторними показами. Багато з його найпопулярніших оригінальних програм, включаючи та, виробляються сторонніми студіями. Купуючи HBO та Warner Bros., Netflix отримає один із найбільших студій, а також основного конкурента у стрімінгу.

Перший повідомив, що розгляд Міністерства юстиції включає практики Netflix і те, чи надасть ця угода стрімінговому гіганту монопольну владу у майбутньому.

“Нам не повідомляли і не бачили жодних ознак того, що Міністерство юстиції проводить розслідування монополізації,” — заявив Стів Саншайн, керівник глобальної групи антимонопольного та конкурентного права компанії Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, яка представляє Netflix.

Міністерство юстиції не відповіло одразу на запит про коментар поза робочим часом. Warner Bros. відмовилася коментувати.

Справа про монополію може вимагати концентрації ринку понад 50%, що перевищує частку Netflix з або без Warner Bros. Netflix займає близько 9% телевізійного перегляду в США і більшу частку ринку потокового відео, а його витрати на контент порівнянні з такими компаніями, як Disney і Comcast.

Раніше цього тижня Warner Bros. зобов’язалася поновити переговори з Paramount після того, як представник компанії висловив готовність підвищити свою пропозицію на 1 долар за акцію до 31 долара. Warner Bros. встановила для Paramount крайній термін — 23 лютого — для подання «найкращої та остаточної» пропозиції.

Paramount, яка минулого року почала ворожий конкурс на Warner Bros., неодноразово заявляла, що пропозиція Netflix ніколи не пройде регуляторний контроль у США або Європі. У п’ятницю Paramount також заявила, що її тендерна пропозиція має «відсутність законних перешкод» для завершення її тендерної пропозиції на 77,9 мільярдів доларів після проходження другого запиту розслідування Мін’юсту.

Однак, процес може бути затриманий через тривале розслідування в ЄС, а американські регулятори раніше подавали позови для блокування угод, які спочатку схвалювали. Paramount також може зіткнутися з опором з боку штатних прокурорів.

Найчитаніше від Bloomberg Businessweek

Рішення Верховного суду щодо тарифів — таємний подарунок Трампу

Як Джером Пауелл захищає ФРС від Трампа

Пастор з Джорджії, звинувачений у шахрайстві на майже 24 мільйони доларів для VA

Міленіали зіпсували свої мозки через екрани. Їхні діти цього не хочуть

Чому так важко оподаткувати трильйонерів

©2026 Bloomberg L.P.

Умови та Політика конфіденційності

Панель конфіденційності

Більше інформації