Купувати, купувати, купувати — і все одно не зможеш виправити ситуацію: пастка витрат на позиції MicroStrategy

RugPullAlarm · 2026-02-22T20:02:05+00:00

Майкрософт CEO Saylor's компанія володіє біткойнами, але наразі їхня ціна опустилася нижче за їхню середню ціну закупівлі в 76 000 доларів, що свідчить про те, що навіть великі інституційні гравці не можуть зупинити падіння ринку. Досвід 2022 року показує, що додавання позицій інституціями не означає, що вони зможуть врятувати ринок, інвестори повинні орієнтуватися на свою здатність витримувати ризики і не чекати порятунку від інших.

RugPullAlarm

2026-02-22 20:02:05

Генерація анотацій у процесі

Генеральний директор MicroStrategy Сейлор очолює компанію, яка вже давно стала найвідданішим прихильником “купуй, купуй, купуй” у біткоїні. Але реальність поставила під сумнів цю віру — середня вартість утримання активів компанії становить 76 000 доларів, тоді як поточна ціна BTC — 67 470 доларів (зниження на 1,66% порівняно з попереднім періодом), і вона вже опустилася нижче за ціну входу. Ще більш боляче — мало хто усвідомлює ключову проблему: така ситуація вже траплялася раніше, і історія не була переписана завдяки наполегливості Сейлора.

Історичні закономірності: уроки 2022 року

Ринок 2022 року дав чітку відповідь. У травні того року середня вартість входу MicroStrategy становила приблизно 30 700 доларів. Коли біткоїн упав нижче цієї позначки, багато інвесторів сподівалися, що це дно — адже великі інституції “захищають” позиції.

Але реальність була жорсткішою. До листопада того ж року BTC продовжував падати і опустився до 15 500 доларів, що майже вдвічі менше за ціну входу Сейлора. Це був не відскок, а повна поразка. Це свідчить про широко поширений факт: навіть фінансово міцні та наполегливо налаштовані на довгий термін інституції не здатні зупинити тривале падіння у бік медвежого ринку.

Чому інституційні покупки все ще безсилі

Багато роздрібних інвесторів потрапляють у психологічну пастку: вони вважають, що постійне збільшення позицій великими інституціями або відомими особами означає, що вони контролюють ринок. Але історичні дані руйнують цю ілюзію.

У 2022 році Сейлор навіть не зміг врятувати ситуацію, утримуючи ціну біля своєї середньої — і найнижча точка за цей період опустилася майже на 50%. Якщо тоді “інституційна підтримка” не спрацювала, то які підстави вірити, що постійне купівля-продаж зможе змінити головний тренд медвежого ринку зараз?

Інвесторам не слід сліпо вірити у те, що хтось прийде і врятує ситуацію, купуючи падаючі активи. Така пасивна стратегія, заснована на діях інших, зазвичай веде до збитків. Справжнє управління ризиками має базуватися на власній здатності витримати ризики і чіткій інвестиційній логіці, а не на ставках на “рятівника”, який нібито з’явиться і почне купувати.

BTC-3,13%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.