Торгові партнери США радіють рішення Верховного суду щодо тарифів — але бізнесу все ще доводиться орієнтуватися у «темних водах»

Лідери світу під час Саміту лідерів G7 у Кананаскисі, Альберта, Канада, 17 червня 2025 року.

Amber Bracken | Reuters

Торгівельні партнери США стримано привітали рішення Верховного суду США у п’ятницю скасувати значну частину основної торгової політики президента Дональда Трампа щодо глобальних тарифів — але світові торгові організації попередили про тривалу невизначеність навколо імпортних зборів.

Закон, що підтримує імпортні мита, «не надає президенту повноважень вводити тарифи», — вирішили більшість у шість проти трьох у довгоочікуваному рішенні Верховного суду.

Через кілька годин після рішення Трамп заявив, що підписав указ про введення нового 10% «глобального тарифу». Тарифи за «Розділом 122» набудуть чинності «майже одразу», — сказав Трамп. На брифінгу в Білому домі у п’ятницю вдень Трамп розкритикував «надзвичайно розчаровуюче» рішення суду з рахунком 6-3.

Тарифний режим Трампа вплинув на низку країн — від Великої Британії до Індії та Європейського Союзу. Деякі уряди, такі як В’єтнам і Бразилія, досі ведуть переговори.

Тайвань, країна, яка є світовим лідером у виробництві контрактних чипів та найсучасніших напівпровідників, заявив, що 10% фіксований тариф, за попередніми оцінками, матиме «обмежений вплив» на його економіку.

Острів продовжить «ретельно стежити» за розвитком подій і підтримувати тісний зв’язок із США, щоб зрозуміти конкретні заходи та своєчасно реагувати, — йдеться у заяві уряду Тайваню у суботу.

Президент Франції Емманюель Макрон, за повідомленнями, сказав, що рішення Верховного суду довело переваги наявності ефективного противаги владі.

«Мати Верховний суд і, відповідно, верховенство закону — це не погано», — цитує його Reuters під час заходу у Парижі у суботу.

Представник уряду Великої Британії заявив, що країна продовжить співпрацю з адміністрацією Білого дому, щоб зрозуміти, як це рішення вплине на тарифи для Великої Британії та світу.

«Це питання для США, але ми продовжимо підтримувати британський бізнес, поки не будуть оголошені додаткові деталі», — сказав представник.

«Велика Британія має найнижчі взаємні тарифи у світі, і за будь-яких сценаріїв ми очікуємо, що наш привілейований торговельний статус із США збережеться». У травні минулого року Великобританія уклала з США широке торговельне угоду, яка запровадила загальний 10% збір на багато товарів, але також передбачала певні винятки щодо сталі, алюмінію, автомобілів і фармацевтичної продукції.

Справа Верховного суду зосереджувалася переважно на взаємних тарифах, і рішення залишає незмінними багато аспектів торгової угоди Великої Британії з США — включно з преференційними секторальними тарифами на сталь, фармацевтику та автомобілі.

Однак торговельна організація Британських палат торгівлі (BCC) заявила, що рішення Верховного суду США додає невизначеності щодо зборів.

дивіться зараз

ВІДЕО3:5603:56

Рішення SCOTUS — «дуже чіткий осуд» тарифів Трампа, каже Джаміль Джафер

Squawk on the Street

Голова торгової політики BCC Вільям Бейн зазначив, що цей крок «майже не прояснює мутні води» для британського бізнесу, попереджаючи, що президент все ще має «інші варіанти» для збереження чинного режиму щодо тарифів на сталь і алюміній.

«Рішення суду також викликає питання щодо того, як імпортери з США можуть повернути вже сплачені збори і чи зможуть британські експортери отримати частку будь-яких повернень залежно від торговельних умов», — заявив Бейн у коментарі. «Для Великої Британії пріоритетом залишається зниження тарифів там, де це можливо».

Олоф Гілл, представник Європейської комісії з питань торгівлі та економічної безпеки, зазначив, що бізнеси з обох сторін Атлантики залежать від «стабільності та передбачуваності».

«Ми залишаємося у тісному контакті з адміністрацією США, щоб отримати ясність щодо їхніх намірів у відповідь на це рішення», — сказав Гілл. «Тому ми продовжуємо виступати за низькі тарифи та працювати над їхнім зниженням».

Тим часом міністр торгівлі Канади Домінік Леблан сказав, що рішення «підсилює позицію Канади, що тарифи IEEPA, запроваджені США, є несправедливими».

Ще жодної «торгової перемоги» немає

В іншому Swissmem, швейцарська асоціація технологічної промисловості, привітала рішення — але попередила, що адміністрація Трампа може застосувати інші закони для «легітимізації тарифів», і закликала швейцарських політиків зміцнювати конкурентоспроможність країни новими угодами про вільну торгівлю.

«З точки зору швейцарської експортної промисловості, це хороше рішення. Високі тарифи серйозно пошкодили технологічну галузь. Однак сьогоднішнє рішення ще нічого не вирішує», — заявила Swissmem.

«Високі тарифи серйозно пошкодили технологічну галузь», — написала Swissmem у X. «Головне зараз — швидко закріпити відносини з США через обов’язкову торговельну угоду».

Міжнародна торгова палата зазначила, що багато компаній привітали б це рішення, враховуючи «значний тиск», який був чинений на балансі за останні місяці.

«Але компанії не повинні очікувати простого процесу: структура імпортних процедур у США означає, що претензії, ймовірно, будуть адміністративно складними. Сьогоднішнє рішення мовчки не враховує цього питання, і чітке керівництво від Міжнародної торгової палати та відповідних американських органів буде необхідним для мінімізації непотрібних витрат і запобігання судовим ризикам», — заявила ICC.

— CNBC Джексон Пек і Грег Кеннеді допомогли у підготовці цієї статті.