Побоювання щодо «паніки з приєднання» — американські банки виступають проти прямого доступу криптовалютних компаній до Федеральної резервної системи

Чи слід зберігати стабільність фінансової системи, чи зменшувати бар’єри для входу на ринок? У цьому протистоянні американські провідні банківські асоціації чітко висловили свою позицію. Вони висловили серйозну стурбованість щодо прямого доступу криптовалютних та фінтех-компаній до системи платежів Федеральної резервної системи. Банківські асоціації попереджають, що це може спричинити фінансову кризу, подібну до паніки зняття депозитів, і закликають регуляторів бути обережними.

Ризики прямого доступу, яких бояться банки

Обговорення щодо прямого доступу до Федеральної резервної системи — це не просто питання регулювання, а питання структури фінансового сектору в цілому. За повідомленням NS3.AI, американські банківські асоціації стверджують, що нові гравці, отримуючи можливість обійти існуючу банківську систему, створюють нові ризики для фінансових ринків. Зокрема, вони побоюються швидкого виведення клієнтських коштів — тобто паніки зняття депозитів — що може призвести до колапсу всієї фінансової системи.

Вимога 12-місячного обережного періоду спостереження

Банківські асоціації висувають чітку пропозицію: перед затвердженням заявок на доступ від криптовалютних та фінтех-компаній слід запровадити щонайменше 12 місяців для ретельного спостереження та оцінки. За їх словами, за цей час потрібно всебічно перевірити операційні моделі цих компаній, їх здатність до управління ризиками та вплив на ринок. Це не просто формальна перевірка, а вимога довести безпеку їхньої діяльності у реальних умовах, перш ніж відкривати двері для нових гравців.

Посилення регулювання випускників стейблкоїнів

Особливої тривоги викликає питання доступу до регульованих випускників стейблкоїнів. Банківські асоціації закликають Федеральну резервну систему обмежити доступ до таких емісій до моменту, коли їхня безпека та стабільність будуть достатньо підтверджені. Швидке зростання ринку стейблкоїнів, а також зростаюча невизначеність щодо управління їхніми резервами та системними ризиками викликають занепокоєння як у регуляторів, так і у банківської сфери.

Протистояння щодо стабільності фінансової системи

Щодо пропозиції «спрощених рахунків» — банківські асоціації висловлюють сильну незгоду. Вони вважають, що це дозволить криптовалютним та фінтех-компаніям уникати традиційних партнерських банківських каналів, що може призвести до концентрації більшої кількості клієнтських коштів безпосередньо у цих компаніях. Це, у свою чергу, послабить основу традиційної банківської системи і підвищить ризик виникнення фінансової кризи, подібної до паніки зняття депозитів.

Збереження стабільності фінансової системи вимагає не радикального послаблення регулювання, а поступового та обережного підходу. Баланс між стимулюванням входу нових гравців і забезпеченням безпеки існуючої системи — це ключове завдання для регуляторів у майбутньому.