Закон ЄС про штучний інтелект стикається з опором з боку лідерів стартапів, які вимагають призупинити його впровадження

Відкрийте для себе найкращі новини та події у сфері фінтех!

Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших

Зростаючий тиск у галузі змушує ЄС переглянути терміни прийняття Закону про штучний інтелект

Закон Європейського Союзу про штучний інтелект, який вважається найкомплекснішим у світі з регулювання технологій ШІ, наразі стає предметом зростаючого незадоволення з боку деяких найвпливовіших засновників стартапів та інвесторів континенту. У скоординованій реакції понад 30 підприємців та керівників венчурних фондів підписали відкритого листа з закликом до країн-членів ЄС призупинити впровадження цього законопроекту, посилаючись на значні ризики для інновацій, інвестицій та конкурентоспроможності.

Ексклюзивний лист, опублікований Sifted, був складений Йоханнесом Шильдтом, засновником та колишнім генеральним директором шведської компанії у галузі охорони здоров’я Kry. Він був мотивований публічною вимогою прем’єр-міністра Швеції Ульфа Крістерссона призупинити впровадження планів ЄС через побоювання, що це може гальмувати технологічний прогрес.

Ініціатива Шильдта швидко здобула популярність серед європейської стартап-еліти, залучивши підписи таких фігур, як засновник 20VC Гаррі Стеббінгс, CEO Voi Фредрік Хельм, COO Synthesia Стеффен Тєррілд та багато засновників у сферах фінтеху, охорони здоров’я та ШІ. Лист підкреслює зростаючі побоювання, що, хоча закон має добрі наміри, його швидке впровадження без необхідної ясності та інфраструктури може призвести до хаосу.

Регуляторна невизначеність у критичний момент для інновацій у ШІ

Основною проблемою є терміни. Хоча Закон про ШІ формально набрав чинності у 2024 році, його поетапне впровадження має тривати понад два роки. Однак один із найважливіших компонентів — Кодекс практики щодо загальнопридатних моделей ШІ — досі не завершений. Очікується, що остаточний проект буде представлений цього тижня, напередодні запланованого впровадження.

Стартапи попереджають, що просування з неповними рамками зробить компанії вразливими до різних національних інтерпретацій, створюючи регуляторний розкол у єдиному ринку. Такий розрізаний підхід може спричинити юридичну невизначеність і навантаження з дотримання правил, що особливо важко для менших гравців.

Побоювання поширюються по всій екосистемі стартапів Європи

Підписанти листа представляють різні високорозвинуті сектори Європи — від кібербезпеки до медіа, кліматичних технологій і цифрових фінансів. Декілька з них висловили страх, що передчасне впровадження закону може призвести до консолідації, коли лише добре фінансовані компанії зможуть витримати витрати на відповідність вимогам.

Цю думку підтримали й інші керівники, які побоюються, що без узгодженої стратегії впровадження ЄС ризикує підривати саму екосистему, яку прагне захистити і розвивати.

Заклики до стратегічної затримки, а не до відмови

Заклик до “зупинки годинника” не є, як стверджують Шильдт та інші, спробою зняти закон. Насправді це прохання до обережності та точності. Підписанти стверджують, що без чіткої регуляторної бази стартапи опиняться у лабіринті суперечливих правил, що ускладнить їхню щоденну діяльність і довгострокове планування.

Підтримувачі паузи зазначають, що конкуренти у США, Великій Британії та Азії працюють у більш гнучких і передбачуваних рамках, що дає їм перевагу у залученні талантів, інвестицій і частки ринку. Страх полягає в тому, що екосистема ШІ в Європі — ще у зародковому стані — може втратити імпульс або навіть почати руйнуватися, якщо закон буде впроваджено без належного планування.

До підписантів входять засновники відомих фінтех- і технологічних компаній, таких як Deel, Better Stack, Karma, Codesphere і TomTom. Їхній спільний страх — це ширша тривога в екосистемі, що амбіції ЄС щодо лідерства у регулюванні ШІ можуть коштувати глобальної конкурентоспроможності.

Що далі?

З очікуваним найближчим часом проектом Кодексу практики та запланованими заходами щодо впровадження вже за кілька тижнів, можливості для дій звужуються. Чи прислухається ЄС до закликів про паузу — залишається невідомим. Поки що лише Швеція публічно закликала до такої затримки, хоча галузеві голоси натякають, що інші країни-члени можуть мовчки підтримувати цю ідею.

За лаштунками переговори тривають щодо досягнення консенсусу щодо застосування закону, зокрема до загальнопридатних систем ШІ, таких як великі мовні моделі. Але поки не буде чіткої дорожньої карти, розрив між політиками та інноваційною спільнотою, ймовірно, зростатиме.

Зі зростанням підтримки та уваги до листа Шильдта, Європа стоїть перед важливим вибором: рухатися вперед із неповною структурою або прислухатися до колективного попередження тих компаній, яких вона прагне регулювати і зробити світовими лідерами.

Репутація Європи під загрозою

Тимчасові рамки цього конфлікту мають велике значення. Розвиток ШІ у світі рухається надзвичайно швидко. У регіонах, де регулювання є більш обережним або адаптивним, стартапи процвітають, розширюючи межі застосування ШІ у різних сферах — включно з фінтехом.

Якщо ЄС зробить помилку — через надмірне регулювання або неправильну термінологію — він ризикує закріпити за собою роль не лідера, а регулятора, що спостерігає за тим, як інновації рухаються в інші регіони. Заклики засновників, CEO та інвесторів можуть бути викликані розчаруванням, але вони також відкривають чіткий шлях: зупинитися, переоцінити і зробити правильно.

Майбутнє ШІ в Європі може залежати від того, чи почують цей заклик.