Індійський торговий договір стикається з ризиками: боротьба між моніторингом тарифів США та тимчасовою структурою

Згідно з останнім аналізом організації Jin10, нещодавній торговий договір між Індією та США має незвичайні характеристики. Результати переговорів між Індією та США не базуються на традиційних торгових партнерських відносинах, заснованих на взаємній повазі та рівноправній взаємовигідності, а оцінюються як тимчасова структура, схожа на форму рятувальної програми Міжнародного валютного фонду (МВФ). Такий підхід глибоко відображає існуючий дисбаланс сил у сучасних торгових переговорах.

Тимчасовий характер торгового договору між США та Індією та міжнародний контекст

На відміну від офіційних бізнес-угод, укладених з країнами Південно-Східної Азії, такими як Таїланд, Малайзія, Індонезія та В’єтнам, Індія отримала торгову рамкову угоду, яку офіційно описують як «тимчасову». Такий термін сам по собі натякає на невизначеність і змінність угоди. Індійські бізнесмени та політичні діячі, аналізуючи текст угоди, помітили цю ключову різницю, що свідчить про те, що Індія перебуває у менш вигідній позиції щодо стабільності торгівлі.

Реальні витрати та приховані умови зменшення мит

Щодо мит, Індія дійсно отримала певне полегшення. З серпня зменшено високий тариф у 50% до 25%, що є позитивним сигналом для конкурентоспроможності індійських товарів на американському ринку. Однак це зниження мит не є безумовною торговою пільгою, а має чіткі політичні умови. США визначили залишкові 25% мит як «каральні заходи» проти Індії, аргументуючи це тим, що Індія, купуючи російську нафту, «опосередковано фінансувала» військові дії Путіна в Україні. Такий підхід перетворює традиційний торговий спір у геополітичний контекст.

Механізм постійного моніторингу та довгострокова невизначеність

Уряд Трампа створив спеціальну комісію під керівництвом міністра торгівлі Говарда Лутніка для постійного моніторингу того, чи «прямо або опосередковано» Індія імпортує російську нафту. Визначення відкритого характеру дає уряду США максимальну гнучкість — вони можуть у будь-який момент, на основі оцінки комісії, відновити ці 25% каральних мит. Цей механізм фактично перетворює торгові пільги Індії на динамічний і залежний від політичних факторів інструмент, а не стабільну торгову рамку.

Для індійських експортерів і політичних керівників цей договір відображає нову реальність торгівлі: пільги є умовними, скасовуваними і потребують зовнішнього контролю. Така структура створює нові невизначеності для економічного зростання Індії.