Економічні наслідки торнадо: руйнування та відновлення

Основні висновки

• Торнадо спричиняють прямі збитки шляхом руйнування активів та непрямі збитки, що впливають на широку економічну діяльність.
• Відновлювальні роботи після торнадо часто стимулюють місцеву економіку через створення робочих місць та інвестиції.
• Федеральні та страхові фонди мають важливе значення у відновленні після катастроф, сприяючи економічній активності.
• Вплив торнадо варіюється залежно від сили місцевої економіки перед катастрофою.
• Економічне відновлення після торнадо може призвести до покращення робочих місць та інфраструктури, хоча переваги не завжди перевищують витрати.

Отримуйте персоналізовані відповіді на основі понад 27 років довіреної експертизи.

ЗАДАТИ ПИТАННЯ

Розглянемо шкоду, спричинену трьосекундними поривами вітру понад 200 миль на годину: зруйновано понад 8000 будівель, 161 смерть, понад 1000 поранених, загальні витрати — 2,8 мільярда доларів. Торнадо, що пронісся через Джоплін, Міссурі, у травні 2011 року, був не лише одним із найсмертоносніших у США, а й найдорожчим.

Другий за вартістю торнадо став у Таскалусі, Алабама, на суму 2,45 мільярда доларів. Третій — у Мурі, Оклахома, на 2,0 мільярда доларів. Всі три торнадо трапилися за троє років. Варто задуматися про вплив торнадо на економіку.

Підкреслюємо, що прямі та непрямі економічні збитки можуть бути як прямими, так і непрямими. Відновлювальні роботи можуть бути значними. Існує складний зв’язок між економічною руйнацією та відновленням, хоча зовнішні фактори, такі як федеральна допомога, відіграють роль.

Економічні збитки від руйнування торнадо

Вплив торнадо спричиняє як прямі, так і непрямі збитки для місцевої економіки. Прямі збитки виникають через руйнування активів від первинного удару торнадо і включають втрату людських життів, доріг, електропостачання, телефонних ліній, культур, заводів, житла та природних ресурсів.

Щойно після катастрофи USA Today оцінив, що торнадо у Джопліні спричинило пошкодження щонайменше четвертої частини міста. Для обчислення вартості прямих збитків потрібно або підсумувати загальну вартість зменшення вартості втрачених активів, або підсумувати загальний дохід, який ці активи генерували.

Непрямі збитки, що виникають через руйнування фізичних активів, можуть бути досить значними. До них належать втрата виробництва та продажів, доходів і робочого часу, збільшення часу на дорогу, зростання транспортних витрат через перенаправлення товарів, зниження туристичної активності та постійні перебої з комунальними послугами. Зменшена економічна активність також призводить до втрати податкових надходжень і використання федеральних коштів допомоги у випадках катастроф для очищення, ремонту та заміни втрачених активів.

Втрата виробництва може також спричинити зростання цін через дефіцит, наприклад, коли нафтопереробні заводи були пошкоджені торнадо у південних штатах у 2011 році, що спричинило підвищення цін на бензин у регіоні.

Крім того, хоча страхові компанії зазвичай не підвищують ставки через одну катастрофу, зростання активності торнадо може призвести до постійного підвищення страхових премій або зменшення покриття.

Відновлення та відновлювальні роботи: торнадо як економічний стимул

Хоча більшість погодиться, що торнадо та природні катастрофи є дуже небажаними формами економічного стимулу, багато економістів виявили, що за ними часто слідує сплеск економічної активності.

Відновлювальні роботи стимулюються за рахунок притоку страхових та допомогових коштів, які можуть допомогти замінити багато втрачених робочих місць через початкову катастрофу. Покращення на ринку праці — саме те, що дослідники виявили після аналізу економічного впливу торнадо у Оклахомі у 1999 році.

Важливо

Нові робочі місця та отриманий дохід не завжди залишаються у місцевій економіці, оскільки часто залучені зовнішні підрядники, що спеціалізуються на очищенні та відновленні після катастроф.

Однак цей тип відновлення багато в чому залежить від стану економіки перед катастрофою. У випадку торнадо у Оклахомі економіка була сильною, і тому зростала впевненість, що сприяло відновлювальним роботам.

На противагу, борючася містечко Пічер, Оклахома, один із об’єктів з переліку небезпечних відходів Superfund, тепер є містом-привидом, яке припинило муніципальні послуги незабаром після удару EF-4 торнадо у травні 2008 року.

Щодо торнадо у Джопліні, понад 1,8 мільярда доларів було вкладено у будівництво, понад 1600 будинків збудовано за п’ять років після торнадо, а нові бізнеси створили 2000 робочих місць.

Кількість створених робочих місць не обов’язково перевищує кількість втрачених через торнадо, і тип зайнятості також відрізняється. Хоча це не торнадо, ураган Катрина є прикладом: майже через рік після початкової катастрофи рівень зайнятості в Міссісіпі досяг рівня до урагану, хоча структура робочих місць значно змінилася.

Чи корисні природні катастрофи для зростання?

Природні катастрофи можуть бути корисними для зростання, головним чином тому, що вони привертають нові інвестиції. Інвестиції з боку федеральних і місцевих урядів та пожертви можуть допомогти підсилити економіку району, ураженого катастрофою. Враховуючи обсяг необхідного розвитку, це також може сприяти створенню нових робочих місць. Нові інфраструктурні проекти та цілеспрямоване планування у процесі відновлення також можуть покращити регіон.

Чи фінансує федеральний уряд природні катастрофи?

Так, федеральний уряд фінансує реагування на природні катастрофи через асигнування, у рамках яких кошти надаються різним групам, наприклад, Федеральному агентству з управління надзвичайними ситуаціями (FEMA).

Скільки федеральний уряд витрачає на природні катастрофи?

З 1991 по 2021 рік федеральний уряд через FEMA витратив 347 мільярдів доларів на реагування на катастрофи.

Висновок

Торнадо — руйнівні явища. Вони можуть спричинити деяку економічну активність через відновлювальні роботи, але загальний вплив є негативним. Хоча вони мають потенціал бути смертельними, вони також руйнують засоби існування людей, знищуючи їхні робочі місця, їжу, яку вони споживають, та способи спілкування і взаємодії.

Хоча існують обмеження щодо запобігання шкоди, існують проактивні стратегії для пом’якшення наслідків сильних штормів.