Віталік нарешті визнав свою велику стратегічну помилку Ethereum, чи все ще тримаєте свою позицію?

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

Після того, як ціна ETH створила новий мінімум з травня минулого року, засновник Ethereum Віталік Бутерін сьогодні опублікував довгу статтю з роздумами про довгострокову роль стратегії Layer2, яка завжди була в центрі уваги, плануючи посилити інвестиції у напрямку Layer1, що справило сенсаційний вплив у всій криптоіндустрії.

Перший дорожній шлях, орієнтований на Rollup, визначав Layer2 як шардінг, підтримуваний Ethereum, що забезпечує бездовірчий простір для блоків. У цій статті Віталік, здається, відмовився від раніше пропагованої моделі масштабування, орієнтованої на Rollup, зазначаючи, що у процесі масштабування базового рівня Ethereum швидкість децентралізації Layer2 “значно повільніша за очікувану”, а багато Layer2 не здатні або не бажають задовольняти вимоги до довіри, необхідні для справжнього шардінгу.

“Ці два факти, з будь-яких причин, означають, що початкове бачення Layer2 та його роль у Ethereum більше не має сенсу, і нам потрібен новий шлях,” — сказав Віталік. Зовнішній світ сприймає ці висловлювання як визнання того, що наратив Layer2 майже застарів, і у майбутньому більше уваги буде приділятися масштабуванню самого Layer1.

З моменту появи Layer2 він став одним із найпопулярніших і найактивніше фінансованих концептів у криптоіндустрії: з’явилося близько сотні проектів Layer2, таких як Polygon, Arbitrum, Optimism, що залучили понад 3 мільярди доларів інвестицій. Вони відіграють ключову роль у масштабуванні Ethereum і зниженні транзакційних витрат для користувачів, а кілька токенів з довгостроковою FDV перевищують 10 мільярдів доларів.

Однак у конкурентній боротьбі з високопродуктивним блокчейном Solana переваги Layer2 у продуктивності не були повністю реалізовані, і вплив їх екосистем зменшується. На даний момент лише екосистема Base залишається активною на передовій криптоіндустрії, виступаючи у ролі флагмана Ethereum Layer2.

Основні дані про ринкову капіталізацію та фінансування Layer2, опубліковані RootData

Крім того, збої роботи Layer2 все ще трапляються досить часто. 11 січня цього року Starknet знову зазнав збоїв після багаторічної роботи, у звіті зазначається, що конфлікт стану між рівнями виконання та доказовим рівнем спричинив відкат приблизно на 18 хвилин. У вересні минулого року Linea також зазнала збоїв тривалістю понад півгодини. У грудні 2024 року мережа Taiko через проблему з ABI була вимушена припинити роботу на 30 хвилин, що свідчить про те, що технічний рівень ще залишає бажати кращого.

Насправді, раніше Віталік пропонував рамкову модель для оцінки децентралізації Rollup, яка передбачає етапи: від 0-го (централізована довірча комісія може відхилити транзакцію), до 1-го (смарт-контракти отримують обмежені права управління), і до 2-го (повна відсутність довіри).

Хоча майже сотня проектів Ethereum Layer2 вже створена, лише кілька з них досягли другого етапу. Проект Base, ініційований Coinbase у 2023 році, досяг другого етапу лише минулого року. Це вже неодноразово критикувалося Віталіком. За даними L2beat, із перших 20 Rollup-проектів лише один — Aztec zk.money — досяг другого етапу, але цей продукт наразі зупинений у розробці. Ще 12 проектів залишаються на 0-му етапі, значною мірою залежачи від допоміжних функцій і мультипідпису.

Віталік зазначає, що Layer2 має щонайменше перейти до другого етапу, інакше ці мережі слід вважати більш конкурентоспроможними та “вампірськими” — з мостами між ланцюгами та статусом Layer1.

Джерело: L2beat

Крім можливого уповільнення процесу децентралізації Layer2 через корпоративні інтереси, Віталік підкреслює існування технічних викликів і регуляторних ризиків. “Я навіть бачив, що щонайменше одна компанія чітко заявила, що вони можливо ніколи не захочуть перейти до другого етапу, і це не лише через технічні причини безпеки ZK-EVM, а й через регуляторні вимоги їхніх клієнтів, які вимагають мати остаточний контроль,” — сказав він.

Проте Віталік не відмовляється від концепції Layer2, а навпаки, розширює своє бачення цілей, яких має досягти Layer2.

“Ми повинні припинити розглядати Layer2 як ‘брендові шардінги’ Ethereum і відповідальність, що з цим пов’язана,” — зазначив він. “Замість цього, ми можемо бачити Layer2 як повний спектр, що включає ланцюги, повністю довірені та підтримувані Ethereum, з різними унікальними характеристиками (наприклад, не лише EVM), а також різними ступенями зв’язку з Ethereum, і кожен (або робот) може обирати, чи цікавитись цими опціями відповідно до своїх потреб.”

Щодо майбутнього розвитку, Віталік рекомендує, щоб проекти Layer2 зосереджувалися на доданій цінності, а не лише на масштабуванні. Серед напрямків — приватність, високошвидкісна серіалізація, нефінансові застосунки (соціальні мережі, штучний інтелект), спеціалізовані середовища виконання та досягнення максимальної пропускної здатності, що перевищує можливості наступного покоління Layer1.

Також він знову згадав про ZK-EVM, що може використовуватися для масштабування Layer1 — це попередньо зкомпільований шар, інтегрований у базовий рівень і “автоматично оновлюваний разом із Ethereum”.

За минулий рік структура Ethereum Foundation зазнала змін, і під час двох оновлень мережі Layer1 став ключовою стратегією, спрямованою на поступове підвищення gas limit, щоб обробляти більше транзакцій, активів і управління без надмірної залежності від Layer2. У рамках оновлення Glamsterdam цього року заплановано кілька технічних покращень для зменшення маніпуляцій і зловживань, пов’язаних із MEV, стабілізації тарифів і закладання основ для майбутнього масштабування.

Раніше Віталік заявляв, що 2026 рік стане ключовим для повернення Ethereum у сферу самовладдя та бездовірчого режиму. Планується спрощення роботи вузлів за допомогою ZK-EVM і BAL, запуск RPC для Helios, реалізація ORAM і PIR для захисту приватності користувачів, розробка соціальних гаманців і функцій тайм-локування для підвищення безпеки коштів, а також покращення інтерфейсів користувача і застосунків на IPFS.

Віталік наголошує, що Ethereum виправить компроміси, зроблені за останні десять років у сферах роботи вузлів, децентралізації застосунків і приватності даних, і знову зосередиться на своїх ключових цінностях. Хоча цей процес буде тривалим, він зробить екосистему Ethereum ще сильнішою.

Додаток: щодо статті та поглядів Віталіка, багато фахівців галузі висловили свої думки. Нижче наведено витяги з ключових висловлювань ChainCatcher:

Wei Dai (співзасновник 1kx):

Радий бачити, що Віталік обговорює помилки у баченні дорожньої карти, орієнтованої на Rollup. Але питання “Якби я був на рівні Layer2, що б я робив сьогодні?” — відхиляє увагу від головного.

Головне не в тому, що зробить Віталік, а в тому, що зроблять самі рівні Layer2 і команди застосунків. Вони завжди будуть керуватися своїми інтересами, а не інтересами Ethereum. Щоб досягти першого етапу або максимальної взаємодії з Ethereum, потрібно зробити це корисним.

Довгий час цю проблему визначали як питання безпеки (Layer2 потребує підтримки з боку Layer1). Але насправді найважливішим є те, чи зможе Ethereum Layer1 забезпечити більше користувачів і ліквідності для Layer2 та застосунків. (Я вважаю, що простого рішення немає, але зусилля щодо взаємодії правильні.)

Blue Fox (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Віталік має на увазі, що Layer2 використовує Layer1, але у плані цінності та екосистемної зворотної зв’язку Layer2 не виконує свою роль. Тепер, коли Layer1 може масштабуватися самостійно, залежність від Layer2 зменшується. Layer2 або узгоджується з Layer1 (нативний rollup), або стає Layer1.

Що це означає? Це погано для універсальних Layer2, але добре для застосунків Layer2, які можуть створювати цінність для екосистеми.

Jason Chen (відомий дослідник у криптоіндустрії):

З розширенням Ethereum, найпомітніше — це зниження газових зборів до рівня, близького до Layer2, і з подальшим зниженням газу, а з появою ZK — швидкість стане схожою на Layer2. Тому тепер позиція Layer2 дуже незручна: ця публікація Віталіка фактично оголошує, що історична місія розширення Ethereum на початкових етапах завершена. Якщо не знайти нову ідею для Layer2, вони зникнуть і стануть історією.

Для проектів головна мета — заробляти на комісіях, але для користувачів Layer2 вже не має особливого сенсу, оскільки їхні витрати і продуктивність майже не відрізняються від основної мережі.

Layer2 виник на Ethereum і помре разом із нею — конфлікт між “володарями” і “васалами” завершився.

Haotian (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Я вже понад 10 разів писав, що стратегія універсальних Layer2 більше не працює, і кожен Layer2 має перейти до спеціалізованого — фактично ставши ще одним Layer1. Неочікувано, що після довгого керівництва стратегічним напрямком Stage2 багато Layer2 так і залишилися “забутками”.

Універсальні Layer2 мають великий багаж проблем: спочатку — технічні питання відповідності безпеці Ethereum, потім — централізація Sequencer після емісії токенів, і нарешті — слабкий розвиток екосистеми, що “спростовує” їхню цінність. Головна причина — всі ці Layer2 спочатку залежали від Layer1 Ethereum, і коли Ethereum почав змінювати свою продуктивність, Layer2 втратили будь-яке уявлення про додану цінність для Ethereum, залишившись лише обтяженням і проблемами.