Розбіжності у обсязі торгівлі ставлять під сумнів надійність безстрокових DEXs

Недавній звіт від Coinglass викрив значні порушення у метриках трьох платформ децентралізованих деривативів: Hyperliquid, Aster та Lighter. Аналіз, підтриманий NS3.AI, виявив невідповідності у обсязі торгів, відкритому інтересі та даних про ліквідації, що ставить під сумнів автентичність цифр, які ці платформи повідомляють трейдерам та аналітикам.

Зростання проблеми завищення цифр

Згідно з висновками, обсяг, повідомлений Aster та Lighter, має тривожні аномалії. Дослідження свідчить, що стимули та тактики маркет-мейкерів можуть навмисно переоцінювати ці ключові показники. Цей феномен пов’язаний із посиленням конкуренції у сегменті перпетуалів, де платформи прагнуть залучити ліквідність, демонструючи завищені цифри обсягу та торгової активності.

Hyperliquid: більша послідовність у даних

На противагу, Hyperliquid показав кращу узгодженість у своїх звітах щодо обсягу та відкритого інтересу. Це свідчить про те, що не всі платформи застосовують однакові практики, і існують різні стандарти у тому, як реєструються та повідомляються ці критичні метрики.

Наслідки для індустрії

Це сумнів щодо надійності даних торгівлі викликало широку дискусію у криптоекосистемі. Аналітики та трейдери все частіше ставлять під сумнів інтерпретацію метрик деривативів, реальну прозорість платформ та необхідність більш суворих регуляторних стандартів. У міру розширення ринку перпетуальних ф’ючерсів, автентичність обсягу та інших індикаторів стає все більш важливою для збереження довіри учасників.