:
#WhiteHouseTalksStablecoinYields 🇺🇸💵
Битва за доходність стабільних монет досягає поворотної точки
19 лютого 2026 року Білий дім провів третю закриту зустріч щодо доходності стабільних монет — зібравши:
• Coinbase
• Ripple
• Групи торгівлі великих банків (ABA, ICBA)
• Переговорників адміністрації
Джерела описують сесію як «продуктивну» — але остаточної угоди ще немає.
Основне питання залишається вибухонебезпечним:
👉 Чи повинні стабільні монети платити доход?
💰 Що на кону?
Ринок стабільних монет зараз перевищує $300 млрд, здебільшого підтримується казначейськими облігаціями США.
Якщо емітенти, такі як Circle (USDC) або Tether (USDT), запропонують 3–5% пасивного доходу на нерозпродані залишки, це змінить усе.
Це наближає стабільні монети до банківських депозитів — без регулювання як банків.
🏦 Позиція банків: «Захистити $18 трильйонну депозитну систему»
Банки бояться:
• Міграції депозитів у більш дохідні стабільні монети
• Зменшення кредитування
• Розширення тіньового банкінгу
Їхній вимог?
❌ Повна заборона доходу, сплачуваного емітентами
❌ Без лазівок
Вони стверджують, що будь-який менший рівень ризикує дестабілізувати традиційні кредитні ринки.
🪙 Контраргумент крипто: Інновації та лідерство США
Лідери крипто відповідають:
• Стейблкоїни — це платіжні системи, а не депозити
• Доходність збільшує adoption та ліквідність
• Заборони штовхають інновації за кордон
Вони попереджають, що суворі обмеження можуть послабити домінування цифрового долара США.
🏛️ Новий компроміс: нагороди за активність
Білий дім, здається, рухається до компромісу:
✅ Дозволити нагороди, пов’язані з транзакціями, торгівлею, DeFi активністю
❌ Заборонити пасивний дохід на нерозпродані залишки
За повідомленнями, проект мовою зосереджений на нагородах за «активності або транзакції (а не залишки)».
Це може задовольнити побоювання щодо фінансової стабільності, зберігаючи стимули користувачів.
⚖️ Законодавчий тиск
Дебати пов’язані з двома основними законопроектами:
• GENIUS Act — обмежує прямі відсотки, але залишає сірі зони для нагород
• CLARITY Act — визначає ролі SEC/CFTC; наразі зупинений
Без компромісу ширша крипто-законодавча база може залишитися у глухому куті.
📊 Що це означає для інвесторів
Якщо переможе повна заборона:
• Немає пасивного доходу 4–5% на нерозпродані USDC
• Біржі припинять програми легких нагород
• Капітал перейде у DeFi (з більшим ризиком)
Якщо обмежені нагороди пройдуть:
• Активні користувачі все ще отримують
• Платформи зосереджуються на заохоченнях за залучення
• Стабільні монети залишаються сприятливими для зростання
Якщо підтримка доходності переможе:
• Масивні інституційні потоки
• Розширення цифрового долара, підтриманого казначейством
• Вибухове впровадження
🔥 Нижня лінія (23 лютого 2026)
Три зустрічі завершено.
Прогрес зроблено.
Компроміс стає все більш імовірним.
1 березня формується як ключова точка тиску.
Це рішення вплине не лише на стабільні монети —
воно може визначити криптовалютне регулювання США на наступне десятиліття.
Ризик тіньового банкінгу…
або еволюція фінтеху?
Історія ведеться за закритими дверима.
Битва за доходність стабільних монет досягає поворотної точки
19 лютого 2026 року Білий дім провів третю закриту зустріч щодо доходності стабільних монет — зібравши:
• Coinbase
• Ripple
• Групи торгівлі великих банків (ABA, ICBA)
• Переговорників адміністрації
Джерела описують сесію як «продуктивну» — але остаточної угоди ще немає.
Основне питання залишається вибухонебезпечним:
👉 Чи повинні стабільні монети платити доход?
💰 Що на кону?
Ринок стабільних монет зараз перевищує $300 млрд, здебільшого підтримується казначейськими облігаціями США.
Якщо емітенти, такі як Circle (USDC) або Tether (USDT), запропонують 3–5% пасивного доходу на нерозпродані залишки, це змінить усе.
Це наближає стабільні монети до банківських депозитів — без регулювання як банків.
🏦 Позиція банків: «Захистити $18 трильйонну депозитну систему»
Банки бояться:
• Міграції депозитів у більш дохідні стабільні монети
• Зменшення кредитування
• Розширення тіньового банкінгу
Їхній вимог?
❌ Повна заборона доходу, сплачуваного емітентами
❌ Без лазівок
Вони стверджують, що будь-який менший рівень ризикує дестабілізувати традиційні кредитні ринки.
🪙 Контраргумент крипто: Інновації та лідерство США
Лідери крипто відповідають:
• Стейблкоїни — це платіжні системи, а не депозити
• Доходність збільшує adoption та ліквідність
• Заборони штовхають інновації за кордон
Вони попереджають, що суворі обмеження можуть послабити домінування цифрового долара США.
🏛️ Новий компроміс: нагороди за активність
Білий дім, здається, рухається до компромісу:
✅ Дозволити нагороди, пов’язані з транзакціями, торгівлею, DeFi активністю
❌ Заборонити пасивний дохід на нерозпродані залишки
За повідомленнями, проект мовою зосереджений на нагородах за «активності або транзакції (а не залишки)».
Це може задовольнити побоювання щодо фінансової стабільності, зберігаючи стимули користувачів.
⚖️ Законодавчий тиск
Дебати пов’язані з двома основними законопроектами:
• GENIUS Act — обмежує прямі відсотки, але залишає сірі зони для нагород
• CLARITY Act — визначає ролі SEC/CFTC; наразі зупинений
Без компромісу ширша крипто-законодавча база може залишитися у глухому куті.
📊 Що це означає для інвесторів
Якщо переможе повна заборона:
• Немає пасивного доходу 4–5% на нерозпродані USDC
• Біржі припинять програми легких нагород
• Капітал перейде у DeFi (з більшим ризиком)
Якщо обмежені нагороди пройдуть:
• Активні користувачі все ще отримують
• Платформи зосереджуються на заохоченнях за залучення
• Стабільні монети залишаються сприятливими для зростання
Якщо підтримка доходності переможе:
• Масивні інституційні потоки
• Розширення цифрового долара, підтриманого казначейством
• Вибухове впровадження
🔥 Нижня лінія (23 лютого 2026)
Три зустрічі завершено.
Прогрес зроблено.
Компроміс стає все більш імовірним.
1 березня формується як ключова точка тиску.
Це рішення вплине не лише на стабільні монети —
воно може визначити криптовалютне регулювання США на наступне десятиліття.
Ризик тіньового банкінгу…
або еволюція фінтеху?
Історія ведеться за закритими дверима.
