Поки корпоративна Америка мовчала, малий імпортер вина ризикував своїм бізнесом, щоб оспорити тарифи Трампа

Елізабет Бухвальд, CNN

Субота, 21 лютого 2026 року о 19:00 за японським часом 6 хв читання

Віктор Шварц заснував VOS Selections, сімейний бізнес з імпорту вина, 40 років тому. - Фото Віктора Оуена Шварца

Коли президент Дональд Трамп оголосив про намір підвищити фактичний тариф країни до рівнів, яких не було з 1930 року минулого року, більшість генеральних директорів мовчали. Вони бачили, як опір амбіціям президента — не кажучи вже про його підписані економічні політики — може виявитися ще більш витратним, ніж самі політики.

З мільярдами доларів у річному доході, керівники транснаціональних корпорацій зазвичай залишалися осторонь. Але Віктор Шварц, власник невеликого імпортера вина з Нью-Йорка VOS Selections, зробив великий крок уперед.

Шварц став обличчям боротьби за скасування наймасштабніших тарифів Трампа — і він переміг у справі, яка була вирішена Верховним судом у п’ятницю.

Спочатку він вагався взяти на себе таку важливу роль, розповів CNN у коментарі після вердикту у п’ятницю.

«Было одне — приєднатися до справи, але бути головним позивачем — це справді змусило мене задуматися», — сказав Шварц.

Він взяв цю роль після того, як член сім’ї зв’язав його з Центром правової справедливості Ліберті, неурядовою організацією з ліберальною орієнтацією, яка готувалася оскаржити безпрецедентне застосування Закону про надзвичайні економічні повноваження для одностороннього введення тарифів — і після спілкування з десятками інших малих бізнесів група обрала Шварца головним позивачем.

З огляду на те, що корпоративна Америка здебільшого мовчала, Шварц сказав, що він відчуває себе «останньою лінією оборони» у зупиненні тарифів, які він вважає серйозним порушенням виконавчих повноважень і загрозою для його сімейного бізнесу.

Будівля Верховного суду США, де судді оприлюднили свою думку про скасування масштабних тарифів президента Дональда Трампа у Вашингтоні, 20 лютого 2026 року. - Джонатан Ернст/Reuters

Отже, 14 квітня 2025 року Центр правової справедливості Ліберті подав справу під назвою VOS Selections, Inc. проти Трампа. Вона згодом була об’єднана з подібними справами, поданими 12 штатами та компанією Learning Resources, що займається освітніми матеріалами.

В кінці кінців він переміг, і Верховний суд постановив, що масштабні надзвичайні тарифи Трампа є незаконними. Але перемога Шварца коштувала йому особисто.

«Я постійно піддаюся атакам через SMS, електронну пошту, і не можу зупинитися», — сказав він. «Це трохи некрасиво. Мабуть, могло б бути і гірше. Ми тримаємо двері в офісі запертими.»

«Ми не можемо просто підвищити ціни»

Бізнес Шварца імпортує вино та спиртні напої з 16 країн. Він добре знає складний тарифний код країни і те, наскільки швидко можуть змінюватися ставки, особливо за президентства Трампа. Наприклад, минулого року Трамп погрожував запровадити 50% тариф на товари з Європейського Союзу.

«Економічна ситуація зараз, особливо у моїй галузі, дуже нездорова», — сказав він. «Ми мусили переглянути кожен товар у нашій книзі з дня «Дня звільнення», я думаю, щонайменше чотири рази.» (Трамп назвав 2 квітня 2025 року, день, коли він оголосив свої тепер скасовані тарифи, «Днем звільнення».)

Продовження історії  

Спершу Шварц вагався бути головним позивачем у цій історичній справі проти масштабних тарифів Трампа. Але оскільки корпоративна Америка мовчала, він відчував себе «останньою лінією оборони». - Фото Віктора Оуена Шварца

«Ми не можемо просто підвищити ціни, і ми не можемо просто платити, на відміну від великих компаній, які можуть просто написати чек», — додав він. З квітня він оцінює, що йому довелося сплатити щонайменше шість цифр у вигляді тарифів.

Перемога Шварца може означати, що він і інші імпортери отримають значні відшкодування, загальною сумою щонайменше 134 мільярди доларів, згідно з даними митної служби США про доходи від тарифів станом на 14 грудня. Але ще невідомо, як саме це працюватиме.

Тим часом, вердикт у п’ятницю не зупинить Трампа від запровадження інших видів тарифів. Вже у п’ятницю президент підписав 10% глобальний тариф за окремим торговим законом і натякнув на кілька інших заходів, спрямованих на обмеження імпорту.

Шварц сказав, що його турбує можливість запровадження інших тарифів Трампом, але при цьому вони будуть набагато більш обмеженими за масштабом і матимуть часові рамки.

Трамп підписує виконавчі укази щодо тарифів у Білому домі 2 квітня 2025 року. - Джабін Ботсфорд/The Washington Post/Getty Images

Боротьба з наймогутнішою людиною світу

Ризик виступити проти наймогутнішої людини світу не був для Шварца втраченим.

«Ми намагаємося зменшити наш страх, але все ж визнаємо виклики, що нас чекають», — сказав Шварц.

Навіть великі корпорації отримали критику за те, що вказували на витрати через тарифи Трампа. Amazon викликав гнів адміністрації після повідомлень про те, що гігант планує показувати, як тарифи впливають на ціни.

Але після спілкування з засновником Amazon Джеффом Безосом Трамп сказав, що компанія не рухатиметься далі з цим. (Представник компанії тоді повідомив CNN, що цей крок «ніколи не розглядався як основна стратегія Amazon».)

Для Шварца підтримка з боку інших бізнесів по всій країні та з різних політичних спектрів допомагає йому йти через критику.

Аналогічно, Рік Вольденберг, генеральний директор Learning Resources, пишається тим, що кидає виклик тарифам адміністрації Трампа.

«Математика була простою: я не міг собі дозволити платити той податок, який вони хотіли мені накласти», — сказав Вольденберг CNN. На відміну від Шварца, він мусив сам оплачувати свої юридичні витрати, які склали «семизначну суму».

«Я хотів, щоб моє ім’я було в цьому позові. Я нічого поганого не зробив», — сказав Вольденберг.

Контейнерний термінал Порт Нордвік у Ньюарку, Нью-Джерсі, 8 квітня 2025 року. - Чарлі Трибальо/AFP/Getty Images

Підтримка малих бізнесів

Алан Моррісон, який був головним юристом у справі, що оскаржувала загальні сталеві тарифи, запроваджені Трампом у перший термін, розуміє, чому багато бізнесів уникають таких конфліктів.

«Він погрожує окремим компаніям. Він надає винятки. Все це робить людей дуже вразливими», — сказав Моррісон.

Зі справою, яку він керував, великі корпорації мали можливість «сидіти і чекати, що станеться» у цій тарифній справі.

Але у цьому випадку тисячі компаній, включаючи Costco, подали попередні позови проти уряду США, щоб забезпечити свою частку у відшкодуванні, не ризикуючи репутацією, як Шварц і Вольденберг.

Шварц не заперечує, що корпоративна Америка може скористатися ризиком, який він взяв: «Трохи іскри — і вогонь запалиться. Добре, я це зроблю. Я не буду почуватися погано через це. Я буду пишатися цим.»

На честь перемоги Шварц сказав, що відкриє стару пляшку Шатонеф-дю-Пап.

Більше новин CNN і розсилок — створіть обліковий запис на CNN.com

Умови та Політика конфіденційності

Панель управління конфіденційністю

Детальніше