#WhiteHouseTalksStablecoinYields

Що відбувається у Вашингтоні зараз
• Тривають переговори, але ще немає угоди
Білий дім провів кілька зустрічей, на яких зібралися банківські групи та лідери криптоіндустрії для обговорення того, як слід трактувати доходи від стабільних монет відповідно до законодавства США. Незважаючи на прогрес у тоні дискусії, остаточна угода ще не досягнута. Банки та криптокомпанії все ще не погоджуються щодо того, чи слід дозволяти доходи від стабільних монет і за якими правилами.
• Основне питання: структура доходів від стабільних монет
Ключовою точкою розбіжностей є питання, чи слід дозволяти нагороди у вигляді відсотків або доходу, що надаються на балансах стабільних монет, і якщо так, то як їх регулювати. Традиційні банки стверджують, що необмежені доходи можуть несправедливо конкурувати з банківськими депозитами, тоді як крипто-сторона каже, що якась форма доходу є необхідною для конкурентоспроможності ринку.
• Ширший політичний контекст: затримки з законом CLARITY
Ці розбіжності щодо доходів від стабільних монет затримують прогрес у законі про прозорість ринку цифрових активів — ключовому законопроекті щодо структури крипторинку США. Білий дім навіть встановив цільові терміни (як 1 березня) для досягнення компромісу, щоб цей законопроект міг просуватися у Конгресі.
• Роль Білого дому стає активнішою
Звіти свідчать, що Білий дім тепер безпосередньо керує цими переговорами, підштовхуючи обидві сторони до створення робочої рамки, а не залишаючи переговори виключно за індустріальними учасниками. Це свідчить про те, що питання перейшло від неформальної дискусії до центрального політичного пріоритету.
Чому це важливо для крипторинків
• Регуляторна ясність може підвищити стабільність
Чіткий закон про доходи від стабільних монет зменшить невизначеність для емітентів, платформ і інвесторів. Це допоможе з’єднати традиційні банківські та криптосервіси без регуляторної невизначеності.
• Інтереси банків і криптоіндустрії залишаються різними
Банки прагнуть до суворих обмежень або заборон на доходи, щоб захистити свої депозитні франшизи, тоді як прихильники крипто хочуть мати достатню гнучкість для інновацій. Як вирішиться цей глухий кут, визначить майбутнє продуктів стабільних монет у США.
• Затримки можуть уповільнити законодавчу динаміку
Якщо угода не буде досягнута найближчим часом, ширше регулювання крипто — включаючи правила щодо структури ринку — може бути зупинено, що вплине на інвестиції, запуск продуктів і участь інституцій у криптосекторі.
Коротко кажучи, переговори щодо доходів від стабільних монет у Білому домі просуваються, але залишаються невирішеними. Результат матиме важливі наслідки для того, як стабільні монети працюватимуть поруч із традиційними фінансовими продуктами і може визначити темпи реформування крипторегулювання у США у майбутньому.