Баладжі Срінівасан, колишній технічний директор Coinbase та видатний ангельський інвестор, нещодавно підкреслив критичний економічний розбіжність: у той час як фіатні валюти демонструють зростаючу нестабільність, традиційні активи-укриття стикаються з власними вразливостями. Фізичне золото, незважаючи на століття довіри, залишається вразливим до конфіскації урядом — реальність, підкреслена наказом США 1933 року про конфіскацію золота. Bitcoin, навпаки, пропонує інший профіль ризику через свої фундаментальні характеристики: його безкордонна, програмована природа створює опір для державної конфіскації, чого фізичні активи не можуть забезпечити.
Економіст додатково звернув увагу на відкриваючий геополітичний зсув. З початку фінансової кризи 2008 року країни BRICS суттєво збільшили свої золотовалютні резерви, сигналізуючи про стратегічний поворот до матеріальних активів і неявне відкидання монетарної архітектури, орієнтованої на долар. Однак Баладжі Срінівасан стверджує, що технологічна трансформація зрештою матиме більший вплив: цифрові активи, підтримувані блокчейн-інфраструктурою, можуть поступово витіснити систему, доміновану Кейнсіанським доларом.
Для громадян країн, що стикаються з кризами суверенного боргу — особливо в Північній Америці та Західній Європі — калькуляція розподілу активів змінилася. Баладжі Срінівасан пропонує розглядати Bitcoin не як спекуляцію, а як справжнє страхування портфеля від системного монетарного напруження. Дискусія полягає не просто у золоті проти фіату, а у тому, яка форма капіталу є найстійкішою до інституційного руйнування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Баладжі Срінівасан, колишній технічний директор Coinbase та видатний ангельський інвестор, нещодавно підкреслив критичний економічний розбіжність: у той час як фіатні валюти демонструють зростаючу нестабільність, традиційні активи-укриття стикаються з власними вразливостями. Фізичне золото, незважаючи на століття довіри, залишається вразливим до конфіскації урядом — реальність, підкреслена наказом США 1933 року про конфіскацію золота. Bitcoin, навпаки, пропонує інший профіль ризику через свої фундаментальні характеристики: його безкордонна, програмована природа створює опір для державної конфіскації, чого фізичні активи не можуть забезпечити.
Економіст додатково звернув увагу на відкриваючий геополітичний зсув. З початку фінансової кризи 2008 року країни BRICS суттєво збільшили свої золотовалютні резерви, сигналізуючи про стратегічний поворот до матеріальних активів і неявне відкидання монетарної архітектури, орієнтованої на долар. Однак Баладжі Срінівасан стверджує, що технологічна трансформація зрештою матиме більший вплив: цифрові активи, підтримувані блокчейн-інфраструктурою, можуть поступово витіснити систему, доміновану Кейнсіанським доларом.
Для громадян країн, що стикаються з кризами суверенного боргу — особливо в Північній Америці та Західній Європі — калькуляція розподілу активів змінилася. Баладжі Срінівасан пропонує розглядати Bitcoin не як спекуляцію, а як справжнє страхування портфеля від системного монетарного напруження. Дискусія полягає не просто у золоті проти фіату, а у тому, яка форма капіталу є найстійкішою до інституційного руйнування.