Зворотній порядок пріоритетів: Перерозподіл влади, показаний на Давосі, та переломний момент у криптоіндустрії

Форум світової економіки в Давосі 2026 року є не просто щорічною подією, а історичним перехрестям для учасників, які стоять на роздоріжжі без сигналів у глобальній економіці, визначаючи свої пріоритети на майбутнє. Виникнення Дональда Трампа, офіційне повернення до американського павільйону та чітка протидія криптовалютному законопроекту з боку Брайана Армстронга, генерального директора Coinbase — ці події є не просто політичними актами, а символами переформатування владних структур у цифрову епоху.

Зараз політичні діячі та лідери галузі стикаються не з технічними питаннями регулювання, а з фундаментальним питанням: «Хто контролює основні правила економіки?» Ця боротьба вже перейшла у політичну сферу, і пріоритети визначають майбутнє ринку.

Політичні діячі на перехресті без сигналів

Цього року основна тема Давосського форуму значно змінилася. Замість традиційних «дискусій ідеологій» він переходить до етапу «заснування інституцій». У форумі беруть участь близько 3000 осіб із 130 країн, з рекордною кількістю високопосадовців урядів та представників великих корпорацій, що свідчить про перехід Давосу від майданчика обміну думками до важливого центру прийняття політичних рішень і розподілу капіталу.

Особливої уваги заслуговує зміна ролі штучного інтелекту у Давосі. Тепер AI виходить за межі «нових технологій» і вважається «спільною інфраструктурою» поряд із енергетикою та ланцюгами постачання. Обговорення «доступу до обчислювальних потужностей та штучного інтелекту» тепер конкурує з інтересами, що раніше були характерні для «нафтових ресурсів». Це не просто технологічна тенденція — це свідчення того, що центр тяжіння національної конкурентоспроможності зміщується з матеріальних ресурсів на дані та обчислювальні ресурси.

Обговорення керівників компаній зосереджені навколо «майбутнього основи організацій у нових економічних епохах». Важливість «стійкості систем» понад «швидкість розвитку» змушує їх переглядати стратегії на десятиліття. У цьому контексті криптовалюти та цифрові фінанси перестають бути лише спекулятивними інструментами і перетворюються на системи, які «можуть відігравати важливу роль у майбутньому».

Боротьба за інфраструктурний рівень: конфлікт політики і технологій

У цифрових фінансах «системне мислення» все глибше проникає у сферу. Щоденний обіг стабільних монет у платежах досягає мільярдів доларів, особливо швидко розвивається міждержавна обробка транзакцій. «Токенізація» також тихо проникає у капітальні ринки, охоплюючи фонди та реальні активи.

Криптовалюти вже перейшли з тестового етапу у статус офіційної фінансової інфраструктури. Підписання «Декларації Web3 Давос» у 2025 році, яка підтримує принципи «відповідальної інновації, сталого розвитку, прозорості та довіри», свідчить про незворотність цього перетворення.

Вхід Трампа до Давосу додав політичної ваги цьому процесу. Його економічна політика довгий час базувалася на «суверенітеті, впливі та конкурентоспроможності», і цифрові активи знаходяться на перехресті цих трьох аспектів. Водночас, цифрові активи сприяють «швидшому платежу, новим моделям капіталозбору та підвищенню ефективності», тісно узгоджуючись з політикою «зростання». Водночас вони створюють напругу з «санкціями, фінансовим регулюванням і міжнародним статусом долара».

Давос не є законодавчим майданчиком, але виступає важливою платформою для «міжнародного передавання пріоритетів політики». Позиція криптовалют у форумі та її інтерпретація суттєво впливають на дії ринку і регуляторів. Офіційне повернення США до Давосу свідчить про те, що уряд США розглядає форум не як «нейтральне середовище», а як «стратегічну платформу для формування історій про технології, капітал і вплив».

Попередження Брайана Армстронга: вимога наукового підходу до регулювання

На цьому фоні підтримка Брайаном Армстронгом, генеральним директором Coinbase, законопроекту про криптовалюти, відмовившись його підтримати, відображає зрілість галузі. Колись лідери галузі стверджували, що «чітке регулювання краще за відсутність регулювання», але тепер ця позиція кардинально змінилася. Структуровані закони, які можуть бути ухвалені, навпаки, підвищують ризики для галузі.

Основні побоювання Армстронга зводяться до трьох пунктів. По-перше, законопроект має «штучно визначати переможців і програвших», надаючи перевагу великим існуючим компаніям і централізованим посередникам, водночас виключаючи інноваційні стартапи та відкриті мережі. По-друге, зростає навантаження на відповідність, але юридична ясність не покращується. Законопроект не чітко визначає правила роботи криптовалютних продуктів і може додатково ускладнити правову невизначеність через додавання обов’язкових положень.

По-третє, законопроект може спрямувати криптоекосистему у «високоцентралізовану» орієнтацію, що підриває «архітектуру стійкості» та «глобальну взаємосумісність» криптовалют. Це не просто опір регулюванню, а стратегічна заява про «науковість і строгість регулювання». Нерозумні регуляції, що перетворюють систему у «вразливу», можуть призвести до «застою системи, витоку інноваційних ресурсів і концентрації ринку на довгий час».

Переформатування базових правил економіки і майбутнє галузі

Візит Трампа до Давосу і відмова Армстронга підтримати законопроект — це, з одного боку, різні рівні дій, але з іншого — прояв однієї й тієї ж боротьби за «основні правила управління економікою». Трамп через Давос формує «стратегію конкуренції США у глобальній цифровій економіці», тоді як Армстронг через законодавство бореться проти «прискореного закріплення майбутніх форм цифрових фінансів».

Зараз пріоритети у цій сфері чітко переформатовуються. Від стадії спекуляцій і експериментів переходять до боротьби за контроль над «ключовими системами управління економікою». У перехресті без сигналів кожен актор визначає майбутню структуру цифрової економіки на найближчі 10 років.

На форумі 2026 року політичні лідери, керівники галузі та регулятори визначать свої пріоритети і приймуть рішення, що фактично сформують майбутнє цифрових фінансів. Це стане «кінцем етапу випробувань» для криптовалют і «повною інтеграцією інфраструктурної реальності у політичне управління», що стане ключовою точкою перетворення.