Як планує Кевін Уорш підходити до монетарної політики: критика головного економіста RSM

TheMemefather · 2026-02-15T10:09:29+00:00

Джозеф Бруселас критикує підхід Кевіна Верша до монетарної політики, зосереджуючись на його послідовному прагненні підвищувати відсоткові ставки та недостатньому управлінні під час фінансової кризи 2007-2008 років, коли він не врахував ризики дефляції.

TheMemefather

2026-02-15 10:09:29

Генерація анотацій у процесі

Джозеф Бруселуес, головний економіст RSM, 30 січня опублікував детальний аналіз підходу Кевіна Верш у сфері монетарної політики. Оцінка базується на публічних заявах, промовах і фактичних результатах Верш під час його мандату у Федеральній резервній системі. Згідно з доповіддю, поширеною Jin10, висновки економіста виявляють критичний погляд на спосіб, у який він прагне керувати важливими економічними проблемами.

Послідовне прагнення до зростання ставок відсотка

Аналіз показує, що первинна реакція Верш на питання монетарної політики має тенденцію до агресивності. Він демонструє стійку схильність пріоритетно підвищувати ставки відсотка як інструмент реагування на економічні потрясіння. Такий підхід відображає досить жорсткий курс щодо контролю інфляції, навіть у контекстах економіки, що потребують гнучкості.

Недостатнє управління відповідями під час кризи 2007-2008 років

Бруселуес висловив суттєву критику щодо того, як Верш керував монетарною політикою у період після руйнівної фінансової кризи 2007-2008 років. За словами економістів, Верш не зміг повністю зрозуміти складну природу економічного шоку, його реальний масштаб і глибокий вплив на американську економічну систему. Ця криза мала значні подібності з Великою депресією, що мало б спричинити фундаментальне переосмислення стратегій політики.

Неправильний фокус на інфляцію під час дефляційного шоку

Однією з найсерйозніших помилок, виявлених Бруселуесом, є те, що у період 2007-2008 років Верш продовжував вважати інфляцію головним економічним ризиком, ігноруючи реальність вже запущеного масивного дефляційного шоку на фінансових ринках. Це неправильне пріоритетизування монетарної політики мало серйозні наслідки: майже спричинило крах американської банківської системи і викликало критичне замороження кредитних ринків, поглиблюючи та затягуючи наслідки рецесії. Аналіз підкреслює, як хибне сприйняття економічної динаміки може призвести до контрпродуктивних політичних рішень у критичних ситуаціях.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.