Як Анатолій Яковенко змінив швидкість блокчейну: інженерний прорив заради Solana

У 2017 році Анатолій Яковенко спостерігав за крахом Біткоїна під власною вагою. Провідна світова конференція з криптовалют не могла приймати платежі в Біткоїні через зростання комісій до 60-70 доларів. Блокчейн, створений як пірінгова готівка, не міг обробляти базові транзакції. Для інженера, такого як Яковенко, розчарування не було особистим — воно було технічним. Того вечора у Café Soleil у Сан-Франциско, розмірковуючи про фундаментальну помилку у тому, як розподілені системи обробляють час, він усвідомив щось, що ніхто інший не розгадував: проблема полягала не у складності, а у самій архітектурі.

Вузьке місце Біткоїна: чому розподілені системи з труднощами досягнення консенсусу щодо часу

Уявіть 10 000 людей, які намагаються погодитися, який зараз час, всі кричать одночасно. Саме так працює Біткоїн. Кожна перевірка транзакції вимагає, щоб тисячі комп’ютерів обговорювали одне й те саме питання: «Яка подія сталася першою?»

Біткоїн навмисне уповільнює себе, щоб запобігти розколам у мережі. Він створює новий блок кожні 10 хвилин — ретельний компроміс між безпекою та швидкістю. Це обмеження обмежує пропускну здатність приблизно до 7 транзакцій на секунду. Тим часом, Visa обробля 24 000 транзакцій на секунду. Математика жорстка.

Головна проблема: у справжній децентралізованій мережі з комп’ютерами, розкиданими по всьому світу, немає центральних годинників. Час кожної машини трохи зсувається. Повідомлення мережі потребують часу для поширення. Спостерігачі в різних місцях бачать події у різній послідовності. Вся мережа повинна постійно спілкуватися, щоб встановити спільний хронологічний ряд, витрачаючи величезні обчислювальні ресурси лише для відповіді на питання: «Який порядок подій?»

Це не була дрібна неефективність — це був дизайн-обмеження, яке зробило блокчейн непрактичним для будь-якого реального застосування, окрім повільного розрахунку.

Proof of History: криптографічна відповідь Анатолія Яковенка

Ідея Яковенка була радикальною у своїй простоті: а що, якщо блокчейн не потребує сперечатися щодо часу взагалі? Що, якщо він матиме невигадливий, перевірений годинник, вбудований у систему?

Він уявив механізм, де кожна транзакція отримує криптографічний штамп часу, який будь-хто може незалежно перевірити. Більше не потрібно тисячі комп’ютерів, що обмінюються повідомленнями, сперечаючись про послідовність. Замість цього учасники просто посилаються на незмінний реєстр часу.

Цю концепцію — яку він пізніше назвав «функцією підтверджуваної затримки» — він зробив основою того, що назвав «Proof of History». Замість сперечатися про час, обчислення доводить послідовність. Це одна інновація, яка зняла вузьке місце, що обмежувало кожен попередній блокчейн.

Від інженера Qualcomm до архітектора блокчейну

Шлях Анатолія Яковенка до розв’язання розподілених систем не був випадковим. Народжений в Україні у 1981 році, він емігрував до США підлітком і захопився низькорівневим програмуванням систем. Точність написання коду, що вирішує реальні проблеми, його захоплювала.

Після вивчення комп’ютерних наук у Університеті Іллінойсу в Урбана-Шампейн він заснував ранній VoIP-стартап Alescere, який зазнав невдачі, але навчив його протоколам реального часу у мережах. Справжня освіта прийшла у Qualcomm у Сан-Дієго, де за 13 років він перетворився з інженера на старшого менеджера.

Його спеціалізація: зробити так, щоб різні частини комп’ютерних систем працювали разом без уповільнення один одного. Він запатентував методи «розширення сервісів операційної системи для допоміжних процесорів» і оптимізації комунікації між розподіленими компонентами. Його робота з технологією мобільних веж використовувала тайм-дільний мультиплекс — техніку координації кількох сигналів за допомогою точного управління часовими інтервалами.

Коли Яковенко дивився на обмеження Біткоїна, він не бачив проблему пірінгових готівкових коштів. Він бачив ту саму проблему масштабованості, яку він вирішував у Qualcomm: як координувати тисячі незалежних компонентів, щоб вони не чекали один на одного?

Створення Solana: чотири інновації, що проривають швидкісний бар’єр

Коли Яковенко у 2018 році разом із колегою з Qualcomm Грегом Фіцджеральдом і Ражем Гокалом заснували Solana Labs, криптоспільнота перебувала у «криптовій зимі». Фінансування зменшилося. Ентузіазм зник. У них було приблизно два роки на розробку і потрібно було зробити все правильно.

Замість одного прориву, Solana поєднала чотири доповнювальні інновації:

Sealevel: паралельний процесорний движок, що дозволяє одночасно виконувати кілька транзакцій, коли вони стосуються різних акаунтів. Замість послідовної обробки, блокчейн досягає паралелізму, заздалегідь визначаючи, які акаунти залучені у кожну транзакцію.

Turbine: натхненний BitTorrent, цей механізм розділяє дані транзакцій і поширює їх по мережі за допомогою випадкових дерев і кодування з втратою інформації. Дані транзакцій доходять до вузлів швидше, ніж за традиційних протоколів «чуття».

Gulf Stream: механізм пересилання, що надсилає транзакції майбутнім лідерам блоків перед їхнім офіційним створенням. Це усуває традиційний вузол пам’яті.

Cloudbreak: горизонтально масштабована система зберігання акаунтів, розроблена для тисяч одночасних читань і записів, а не послідовного доступу.

Кожна інновація була спрямована на різне вузьке місце системи. У сукупності вони створили щось безпрецедентне: блокчейн, що прискорюється з ростом мережі, а не гальмує.

16 березня 2020 року, коли ринки обвалювалися, а економіки закривалися, Яковенко запустив основну мережу Solana. За кілька місяців вона обробила 8,3 мільярда транзакцій і створила 54 мільйони блоків. До кінця року понад 300 валідаторів працювали по всьому світу, хоча мережа була менш ніж річної давності.

Стрес-тести: як Solana протистояла викликам мережі

Успіх виявив вразливості. Висока пропускна здатність зробила мережу привабливою для зловмисного трафіку, що виявляв архітектурні слабкості:

• Вересень 2021: сплеск транзакцій під час Grape IDO спричинив розкол мережі та 17-годинний збій
• Травень 2022: бот для сліпого створення NFT спричинив колапс консенсусу на 7-8 годин
• Травень 2022: помилки обробки офлайн-транзакцій викликали 4,5-годинний збій
• Жовтень 2022: конфігураційна помилка призвела до відключення мережі на 6 годин

Критики стверджували, що мережа пожертвувала децентралізацією заради швидкості. Монолітна архітектура Solana означала, що єдині точки відмови могли вплинути на всю систему.

Команда систематично реагувала: покращуючи дедуплікацію, виправляючи генерацію випадкових чисел, коригуючи логіку вибору розгалужень і впроваджуючи протокол QUIC для підвищення надійності. Кожен інцидент став інженерним досвідом для зміцнення системи.

Тест FTX: коли спільнота стає інфраструктурою

У листопаді 2022 року Solana стикнулася з найсерйознішим випробуванням. Сам Бенкман-Фрід, колись один із найвизначніших прихильників Solana, побачив, як його біржа FTX за кілька днів зруйнувалася. Паніка поширилася: все, що було пов’язане з FTX, зазнає краху.

Токенова ціна мережі впала, інвестори тікали. Але інфраструктура Solana виявилася стійкою у спосіб, який традиційні системи не можуть показати. FTX контролював Serum, торгову платформу, від якої залежали багато користувачів Solana. Коли FTX збанкрутував, Serum став «сиротою» — без власника, без напрямку.

За кілька годин спільнота розробників Solana незалежно форкнула код Serum, створивши OpenBook — версію, що належить спільноті і має ідентичну функціональність. Технічно це «форк», але соціально — це демонстрація того, що мережа може замінити зламану інфраструктуру без зовнішнього порятунку.

Протягом кризи сама Solana ніколи не припиняла роботу. Жодних збоїв. Жодних провалів консенсусу. Блокчейн продовжував обробляти транзакції, навіть коли його найбільший прихильник збанкрутував. На відміну від традиційних компаній, що руйнуються, якщо арештують CEO, Solana довела, що вона еволюціонувала поза межами будь-якого окремого підтримувача чи компанії.

Інституційне впровадження: коли фінансові директори ставляться до блокчейну як до казначейських облігацій

Довгострокове підтвердження прийшло через несподіваний механізм: корпоративні казначейства. Публічно торговані компанії почали накопичувати токени Solana у своїх резервних фондах.

Upexi за чотири місяці накопичила 1,9 мільйона SOL. SOL Strategies застосовує стратегію dollar-cost averaging. Classover Holdings оголосила про інвестиції на 500 мільйонів доларів. Пропонована стратегія Трампа щодо стратегічних криптовалютних резервів США включає Solana поряд із Bitcoin і Ethereum як стратегічні активи.

Це вже не спекуляція — це розподіл портфеля. Коли фінансові директори ставляться до токенів блокчейну як до казначейських облігацій, інвестиційна теза перетворюється з наративу у реальність. Фірми з управління активами, такі як Franklin Templeton і Fidelity, подали заявки на спотові ETF на Solana. Логіка схожа на володіння BTC і ETH: збереження цінності та потенційна майбутня корисність як фінансова інфраструктура.

Візія архітектора

У 44 роки Анатолій Яковенко зберігає незвичайний баланс між прагматизмом і ідеалізмом. Він виступає за розумне регулювання, щиро вважаючи, що законодавці мають розуміти технології, перш ніж їх обмежувати. Але він виступає проти пропонованого Трампом урядового криптовалютного резерву саме через його надмірну централізацію — принципову позицію, яка засмучує деяких союзників.

Яковенко відкидає племінне мислення у війнах блокчейнів. Замість Ethereum проти Solana як нульової суми конкуренції, він бачить співіснування різних шарів і протоколів, що зміцнюють один одного. Це зріла перспектива у галузі, схильній до абсолютізму.

Його остаточне бачення залишається незмінним: перетворити Solana у хребет глобальної фінансової інфраструктури, що дозволяє інформації та цінностям рухатися з мережею швидше за світло. Коли CFO компаній починають ставитися до вашого блокчейну як до цифрового золота, коли розробники створюють додатки, раніше неможливі на повільніших системах, і коли спільноти здатні самостійно відновлювати зламану інфраструктуру — прорив архітектора з Café Soleil перейшов від теорії до операційної реальності.

Того вечора 2017 року Анатолій Яковенко розв’язав одну проблему: як довести послідовність без дебатів? Відповідь — побудувати блокчейн, що працює так швидко, як дозволяє обчислювальна потужність, доводячи при цьому, що інженерні проблеми іноді можна вирішити інженерними засобами.