Регуляторна позиція американського органу SEC щодо цифрових активів викликає розкол у фінансовому середовищі. JPMorgan, Citadel і SIFMA чітко висловили свою критику щодо робочої групи SEC з криптовалют і попереджають про небезпечну поблажливість у регулюванні токенізованих цінних паперів та децентралізованих фінансових проектів.
Традиційні фінансові гравці критикують модель регулювання SEC
Останні переговори між усталеними фінансовими інституціями та SEC виявляють глибокі розбіжності у оцінці ринкових ризиків. JPMorgan, одна з найбільших інвестиційних банків, Citadel, впливовий хедж-фондовий імперіум, і SIFMA, асоціація американської цінних паперівної індустрії, висловлюють фундаментальну критику щодо поточної стратегії SEC. Вони стверджують, що надмірно ліберальні винятки з усталених законів про цінні папери можуть мати дестабілізуючі наслідки.
Захист інвесторів і цілісність ринку під загрозою
Занепокоєння зосереджені навколо конкретних ризиків: криптовалютний крах на 19 мільярдів доларів останнього часу демонструє вразливість цифрових ринків до екстремальних коливань. Експерти побоюються, що дозволяючий підхід SEC до платформ DeFi посилить цю вразливість. Захист інвесторів може опинитися під тиском, якщо регуляторні винятки послаблять необхідні стандарти захисту, і учасники ринку будуть піддані значним ризикам, з якими вони не зможуть належним чином впоратися.
Парламентські переговори залишаються заблокованими
У Сенаті тривають переговори щодо всеосяжного закону про структуру криптовалютного ринку. Законодавці мають суперечливі позиції: одні з них вимагають суттєвих винятків для протоколів DeFi, інші — посилення регулювання з боку традиційних фінансових гравців. Ця поляризація посилюється дебатами щодо банківських стимулів для стейблкоїнів, при цьому залишається незрозумілим, яка стратегія довгостроково збережуть довіру ринку та інноваційний потенціал.
Підхід SEC стає випробувальним каменем більш фундаментального питання: як регуляторні органи можуть сприяти інноваціям у децентралізованих фінансових моделях, не піддаючи ризику встановлені стандарти захисту?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Дії SEC щодо токенізованих цінних паперів стикаються з масовим опором
Регуляторна позиція американського органу SEC щодо цифрових активів викликає розкол у фінансовому середовищі. JPMorgan, Citadel і SIFMA чітко висловили свою критику щодо робочої групи SEC з криптовалют і попереджають про небезпечну поблажливість у регулюванні токенізованих цінних паперів та децентралізованих фінансових проектів.
Традиційні фінансові гравці критикують модель регулювання SEC
Останні переговори між усталеними фінансовими інституціями та SEC виявляють глибокі розбіжності у оцінці ринкових ризиків. JPMorgan, одна з найбільших інвестиційних банків, Citadel, впливовий хедж-фондовий імперіум, і SIFMA, асоціація американської цінних паперівної індустрії, висловлюють фундаментальну критику щодо поточної стратегії SEC. Вони стверджують, що надмірно ліберальні винятки з усталених законів про цінні папери можуть мати дестабілізуючі наслідки.
Захист інвесторів і цілісність ринку під загрозою
Занепокоєння зосереджені навколо конкретних ризиків: криптовалютний крах на 19 мільярдів доларів останнього часу демонструє вразливість цифрових ринків до екстремальних коливань. Експерти побоюються, що дозволяючий підхід SEC до платформ DeFi посилить цю вразливість. Захист інвесторів може опинитися під тиском, якщо регуляторні винятки послаблять необхідні стандарти захисту, і учасники ринку будуть піддані значним ризикам, з якими вони не зможуть належним чином впоратися.
Парламентські переговори залишаються заблокованими
У Сенаті тривають переговори щодо всеосяжного закону про структуру криптовалютного ринку. Законодавці мають суперечливі позиції: одні з них вимагають суттєвих винятків для протоколів DeFi, інші — посилення регулювання з боку традиційних фінансових гравців. Ця поляризація посилюється дебатами щодо банківських стимулів для стейблкоїнів, при цьому залишається незрозумілим, яка стратегія довгостроково збережуть довіру ринку та інноваційний потенціал.
Підхід SEC стає випробувальним каменем більш фундаментального питання: як регуляторні органи можуть сприяти інноваціям у децентралізованих фінансових моделях, не піддаючи ризику встановлені стандарти захисту?