Квантовий комп’ютер — не безпосередня загроза, яку деякі пророкують для криптовалют

Спільнота криптовалют живе періодичними циклами занепокоєння. Цього разу увага зосереджена на квантовому комп’ютері та його потенціалі дестабілізувати безпеку цифрових валют. Але чи є ця загроза настільки терміновою, як здається? Останній звіт від a16z Crypto свідчить, що ні – і технічні дані підтверджують цю обережну оцінку.

Технічна реальність за гіпом квантового комп’ютера

Ймовірність появи квантового комп’ютера з реально руйнівною здатністю до 2030 року залишається надзвичайно низькою, згідно з аналізом a16z Crypto, опублікованим через PANews. Звичайні схеми цифрового підпису не є настільки вразливими, як це нав’язує популярна міфологія. Відоме занепокоєння “зараз носіть жилет, розкодуйте потім” – де зловмисник захоплює дані сьогодні, щоб розшифрувати їх у майбутньому за допомогою квантових можливостей – не становить безпосередньої загрози для добре спроектованих протоколів.

Крім того, системи нульового знання, такі як zkSNARKs, вже продемонстрували достатню стійкість до відомих моделей квантових атак. Реальна проблема полягає в іншому: у поспіху мігрувати цілі інфраструктури до рішень, підготовлених до загроз, які ще не виявилися на горизонті.

Справжні виклики безпеки, з якими стикаються Bitcoin і Ethereum сьогодні

Поки прожектори спрямовані на вигадані квантові комп’ютери, Bitcoin і Ethereum стикаються з набагато більш реальними і терміновими вразливостями. Складність оновлень протоколу, труднощі управління, залишкові помилки у коді реалізації – саме вони вимагають негайної уваги.

Недоліки кодування, атаки через побічні канали та ін’єкції збоїв залишаються реальними і підтвердженими векторами атак. a16z підкреслює, що обмежені ресурси галузі мають бути спрямовані на більш суворі аудити, ширше тестування fuzz і формальну перевірку протоколів.

Ловушка передчасної міграції до квантової стійкості

Передчасна перехідність до рішень, стійких до квантових атак, створює власні проблеми. Зниження продуктивності, незрілість стандартів інженерії та потенційні помилки безпеки під час процесу міграції – це реальні і уникальні ризики.

Рекомендація ясна: планувальники мають коректно налаштовувати шляхи переходу, базуючись на реалістичних графіках, а не на паніці. Прискорювати масову міграцію до тих пір, поки квантова технологія не стане дійсно доступною, – означає обмінювати віддалену ризик на негайні і відомі проблеми.

Пріоритети на зараз, а не на завтра

Квантовий комп’ютер рано чи пізно стане актуальним. Але цей момент не на 2026, 2027 або, ймовірно, навіть не на 2029 рік. Галузь має зосередитися на зміцненні існуючих рівнів безпеки, впровадженні хороших практик аудиту та створенні більш надійних процесів перевірки. Міцне квантово-стійке майбутнє можна планувати розумно, не жертвуючи стабільністю сьогодення заради спекулятивних загроз.