Крипто-хакі 2025: Чому людський фактор перевищує безпеку коду

2025 рік увійде в історію криптовалют як найзбитковіший — але цифри розповідають несподівану історію. Поки загальні втрати через крипто-хакі та шахрайські дії продовжують зростати, одночасно значно покращується технічна безпека блокчейну. Це очевидне парадоксальне явище відкриває фундаментальну зміну у ландшафті безпеки: ворог тепер сидить не у коді, а за клавіатурою.

Найбільші фінансові катастрофи року виникли не через складні експлойти у смарт-контракт-коді, а через людей — викрадені паролі, зламані пристрої, маніпульовані співробітники та продумані соціальні інженерні атаки. Це відкриття ставить під сумнів поширену думку багатьох криптоінвесторів.

17 мільярдів доларів: коли шахраї цілиться не у код, а у людей

Звіт про крипто-злочини 2026 року від Chainalysis показує однозначну картину: у 2025 році через шахрайство та афери було втрачено близько 17 мільярдів доларів — значне зростання, яке переважно зумовлене зміною методів атак. Дані виявляють помітний зсув у векторах загроз.

Крадіжка особистих даних очолює новий фронт атак: лише шахрайські заволодіння особистими даними зафіксували зростання на 1400 % у порівнянні з попереднім роком. Ці схеми цілеспрямовано націлювалися на окремих осіб — не на децентралізовані протоколи. Одночасно використання штучного інтелекту виявилося особливо прибутковим: шахрайські схеми з AI були на 450 % вигіднішими за традиційні методи, оскільки дозволяли автоматизувати та персоналізувати атаки у великому масштабі.

Недавній випадок ілюструє цю тенденцію: у січні 2026 року платформа досліджень блокчейну ZachXBT розкрила соціальну інженерну атаку, у якій хакер викрав 282 мільйони доларів — з них 2,05 мільйона LTC (зараз приблизно 119 мільйонів USD за ціною $58.06) та 1 459 BTC (при актуальній ціні $78.99K — близько 115 мільйонів USD). Злочинець швидко обміняв здобич на конфіденційну монету Monero.

Подібні атаки не є ізольованими. Вони символізують фундаментальний тренд: поки криптопроєкти постійно підвищують рівень безпеки на ланцюгу, професійні шахраї все більше зосереджуються на слабкому місці між людиною і машиною.

Парадоксальна ситуація з безпекою: чому зменшуються хакі на ланцюгу, але зростають загальні збитки

Цей парадокс на перший погляд здається дивним, але пояснюється майстерністю галузі у вдосконаленні технічних захисних механізмів. Мітчел Амадор, CEO платформи безпеки на ланцюгу Immunefi, у ексклюзивному інтерв’ю пояснив, чому цей протиріччя є логічним:

„Хоча 2025 рік став найгіршим роком для крипто-хаків з початку записів, ці хакі походять не з помилок у смарт-контрактах, а з помилок у Web2-операціях. Безпека на ланцюгу значно покращується і продовжить покращуватися."

Оцінка Амадора підтверджується даними ринку: код протоколів DeFi та на ланцюгу стає все важче експлуатувати. Це зумовлено покращенням перевірки коду, посиленням аудиторських практик та вдосконаленням безпекових аудитів. Внаслідок цього зловмисники змушені переоцінювати свої стратегії і переходити до менш технічних, більш гнучких методів.

Але хороші новини тут закінчуються. Амадор попередив, що понад 90 % усіх криптопроєктів досі мають критичні, легко експлуатовані вразливості. Ще тривожніше — недостатнє використання існуючих засобів захисту: менше 1 % галузі застосовує фаєрволи, і менше 10 % впроваджують системи штучного інтелекту для виявлення загроз. Це свідчить про те, що технічна безпека не є головною проблемою — швидше, проблема у впровадженні та людському факторі.

Крадіжка особистих даних і шахрайство з AI: новий головний пункт атаки

Переміщення векторів загроз очевидне. Тактики соціальної інженерії, маніпуляція підтримкою та цілеспрямоване імітування довірених осіб стали найуспішнішими формами атак. Ці методи не вимагають глибоких технічних знань про смарт-контракти — натомість шахраї використовують психологічні слабкості та людську недосконалість.

Комбінація технологій AI і соціальної інженерії підсилює ефективність таких атак. Чат-боти можуть персоналізувати фішингові повідомлення у великому масштабі, синтетичні голоси імітують особистості, а алгоритми аналізують поведінкові шаблони для визначення найкращої стратегії атаки.

Амадор коротко підсумував цю реальність: „Оскільки код стає все менш уразливим, у 2026 році головною точкою атаки стануть люди. Людський фактор — тепер це слабке місце, яке мають враховувати експерти з безпеки на ланцюгу та гравці Web3."

2026 і далі: агенти на базі AI у ланцюгу як наступна межа безпеки

Найбільш передбачливий попередження Амадора стосується не поточних загроз, а майбутньої реальності: автономних агентів на базі AI у ланцюгу.

Ці системи зможуть самостійно виконувати транзакції, приймати стратегічні рішення і керувати великими обсягами активів — все без прямого людського втручання. Вони обіцяють підвищення ефективності, але водночас відкривають нові вектори атак.

„Це відкриває цілком нову категорію векторів атак", попередив Амадор. „Агенти на базі AI у ланцюгу можуть бути швидшими і потужнішими за людських операторів і особливо вразливі до маніпуляцій, якщо їхні шляхи доступу або рівні контролю будуть компрометовані."

У 2026 році AI прискорить темпи обох сторін у боротьбі за безпеку. Захисники все більше покладатимуться на системи автоматичного моніторингу та реагування — технології, що працюють із швидкістю машини. Водночас зловмисники використовуватимуть ті самі інструменти AI для пошуку вразливостей, розробки експлойтів і масштабних соціальних інженерних кампаній.

Безпекова парадигма криптоіндустрії кардинально змінилася. Вона більше не зосереджена переважно на зміцненні технічного коду, а на захисному шарі між технологією і користувачем — інтерфейсами, корпоративними політиками, системами моніторингу та освітою. Послання чітке: у світі, де крипто-хакі стають усе частішими, не помилковий код є проблемою — це люди, які мають навчитися захищати свої цифрові активи.