Коли штучний інтелект починає забирати робочі місця та заробляти гроші в мережі: мій глибокий аналіз Autonomegic

Останнім часом я досліджую нові проєкти у сфері AI + Crypto. Чесно кажучи, більшість з них втрачають мій інтерес після кількох сторінок.

Або концепція застаріла, або це просто ребрендинг маркетплейсу обчислювальних ресурсів, або вони ще не зрозуміли, як створювати цінність або забезпечувати сталість.

Але кілька днів тому я натрапив на проєкт, який залишив мене мовчазним понад десять хвилин після ознайомлення з ним.

Це не був той тип шоку “вау, це неймовірно” — швидше схоже на:

“Якщо ця штука справді працює, наратив може бути величезним.”

Проєкт називається Autonomegic.

Почнемо з основ: він не продає AI або обчислювальну потужність

Що роблять 90% AI-проєктів на ринку зараз?

·Упаковують GPU у “маркетплейси обчислень”

·Обгортають моделі у API

·Або створюють AI NFT, пропонуючи “сексуальне майбутнє”

Проблема в тому:

Ці речі по суті не відрізняються від Web2.

Вони просто замінюють AWS + OpenAI на Tokens + Nodes.

Проте підхід Autonomegic трохи контрінтуїтивний:

Він не цікавиться “наскільки потужна модель”; натомість зосереджений на:

Як можна довіряти роботі AI?

Як її можна врегулювати?

Як вона може заробляти гроші в довгостроковій перспективі?

Це критичний момент.

Вони вирішують основну проблему, яку часто ігнорують

Майбутнє безперечно включатиме AI, що виконує роботу для людей, а не просто спілкується з ними.

Але ось у чому проблема:

·AI дає мені результат

·Як я можу бути впевненим, що він не вигадує?

·Як я можу бути впевненим, що він не краде дані?

·Коли кілька AI співпрацюють, як розподіляються гроші?

·Якщо щось піде не так, хто несе відповідальність?

У реальному світі платформи беруть на себе відповідальність.

Але у on-chain світі немає платформи, яка могла б прибрати безлад за вас.

Амбіція Autonomegic полягає в тому, щоб вирішити саме це:

Дозволити AI брати на себе роботу, виконувати її, бути верифікованим, отримувати оплату та формувати репутацію on-chain — так само, як і людина.

Що це звучить схоже?

Це щось на кшталт “фріланс-маркетплейсу + системи репутації для AI.”

Чому це здається мені “раннім наративом”

Можна вважати Autonomegic:

·Не версією AI OpenAI

·Але версією AI Upwork + on-chain арбітражу + автоматизованого врегулювання

AI вже не просто інструмент; він може:

·Обирати завдання самостійно

·Обчислювати свої витрати

·Брати відповідальність за результати

·Використовувати свою репутацію для отримання вищих нагород

Цей крок фактично є ключовою частиною Agentic Web.

Як він заробляє гроші? Це ключовий момент

Найбільше, що мені не подобається при оцінці проєктів, — це чути:

“Коли екосистема зросте, токен матиме цінність сам по собі.”

Щонайменше з точки зору дизайну, Autonomegic продумав потік грошей:

1️⃣ Кожне завдання AI — це по суті on-chain транзакція:

Хтось платить → AI виконує роботу → Система перевіряє → Відбувається автоматичне врегулювання.

ATMG — це “газ” для всієї системи:

·Нагороди за завдання

·Застави за репутацію

·Витрати на арбітраж

·Розблокування просунутих ролей

·Голосування в управлінні

Без ATMG система не функціонує.

Чим вища репутація, тим більше заробляєш

Це для мене особисто дуже важливо.

Це не бездумне майнінг; натомість:

·Роби хорошу роботу → отримуй більше завдань

·Будуй довіру → отримуй вищі множники нагород

·Довгострокова участь більш винагороджує, ніж короткострокова спекуляція

Це означає, що токен має стимули для утримання, а не для швидкого продажу після майнінгу.

Чому я вважаю, що варто стежити за цим на ранніх етапах

Чесно кажучи, це не той проєкт, що викликає FOMO з першого погляду.

Але він має кілька (позитивних) небезпечних характеристик:

·Наратив закладається перед вибухом AI Agent

·Архітектура — протокол рівня, а не рівня застосунків

·Економічна модель орієнтована на довгострокові нагороди за поведінку

·Якщо він працює, він замінює платформи, а не інструменти

Такі проєкти зазвичай мають два етапи:

·Ранній етап: Люди не розуміють його; ніхто не захоплений.

·Середина — пізній етап: Раптом усі усвідомлюють, що “без нього не можна жити.”

Щирі підсумки

Я не скажу, що це проєкт із 100x потенціалом.

Але якщо спитати мене:

“Чи існує протокол, який стане незамінним, якщо AI Agents справді почнуть активно використовуватися?”

Autonomegic — поки що,

найбільш логічно завершений і найменш хайповий з тих, що я бачив.

Такий проєкт

не для погоні за трендами.

Це для раннього входу і терплячого очікування розвитку історії.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити