Жінка з найвищим IQ у світі — і як її знущалися з нею

Вона займає місце в історії, яке лише небагатьом судилося досягти: з обчисленим IQ 228 Marilyn vos Savant має найвищий зафіксований рівень інтелекту, що коли-небудь був задокументований. Це значно перевищує легендарних мислителів, таких як Альберт Ейнштейн (160-190), Стівен Хокінг (160) або Ілон Маск (155). Проте, незважаючи на цей надзвичайний розум, колись її можуть висміяти за просту відповідь — не тому, що вона була неправильною, а тому, що більшість людей не зрозуміли її логіку.

Надзвичайний розум з дитинства

Marilyn vos Savant ще з раннього віку не була звичайною ученицею. Усього у десять років вона могла запам’ятати повний зміст книг і поглинала всі 24 томи енциклопедії Britannica. Ознаки вказували на незвичайну кар’єру — класичну долю справжнього генія. Але життя іноді пише інші історії.

Незважаючи на свій інтелектуальний перевагу, Marilyn стикнулася з обмеженнями чоловічо-домінованого суспільства. «Ніхто особливо не цікавився мною, головним чином через те, що я дівчинка», — згадувала вона пізніше. Замість навчання у елітному університеті вона відвідувала звичайну державну школу, через два роки покинула навчання в Університеті Вашингтону і присвятила себе сімейному бізнесу. Мрія про академічний зліт здавалася минулою.

Книга рекордів Гіннеса і шлях у публічність

У 1985 році сталася зміна: Книга рекордів Гіннеса визнала її «володаркою рекорду найвищого IQ». Раптом Marilyn стала сенсацією. Її історія з’явилася на обкладинках великих журналів, таких як New York Magazine і Parade. Вона виступала у престижних шоу, таких як The Late Show з Девідом Леттерманом. Увага, яка раніше їй була недоступна, тепер нахлинула на неї хвилями.

У газеті Parade вона отримала посаду колумністки і почала свою знаменитий рубрику «Запитайте Marilyn». Для тих, хто любить писати, це могла бути мрія. Але ця мрія швидко перетворилася на кошмар.

Проблема Монті Холла — питання, що все змінило

У вересні 1990 року Marilyn поставили запитання, яке мало змінити її життя. Воно називалося на честь ведучого Монті Холла і звучало так:

Ви берете участь у ігровому шоу. Перед вами три двері. За однією — автомобіль, за двома іншими — кози. Ви обираєте одну двері. Ведучий відкриває іншу двері і показує козу. Чи слід вам переглянути свій початковий вибір і змінити двері?

Відповідь Marilyn була однозначною: «Так, потрібно змінити».

Що сталося далі, — це натовп з понад 10 000 листів, з них майже 1 000 — від докторів наук. 90 відсотків авторів були переконані: Marilyn помилилася кардинально. Відповіді були руйнівними: «Ти — коза!», «Ти зовсім зіпсувала!» Навіть з’явилися натяки на звинувачення: «Можливо, жінки мислять математично інакше, ніж чоловіки».

Чому критики помилялися

Але Marilyn була права. Математична логіка говорить сама за себе:

Сценарій 1: Спочатку ви обрали двері з автомобілем (ймовірність 1/3). Якщо ви зміните, ви програєте.

Сценарій 2: Спочатку ви обрали двері з козою (ймовірність 2/3). Ведучий відкриває іншу козу. Якщо ви зміните, ви виграєте.

Ймовірність виграшу при зміні становить 2/3 — значно краще, ніж 1/3 при збереженні початкового вибору.

Пізніше MIT провів комп’ютерне моделювання, яке підтвердило відповідь Marilyn. Телевізійне шоу MythBusters провело масштабні тести і дійшло до того ж висновку. Деякі вчені визнали свої помилки і публічно вибачилися.

Чому люди неправильно розуміють ймовірність

Але чому так багато розумних людей не могли зрозуміти логіку Marilyn? Причини криються у людській психології:

Люди схильні «повертати назад» проблему у думках, коли їм подають нову інформацію. Вони забувають, що ведучий знає правильну відповідь і навмисно відкриває козу. Замість цього багато вважають, що всі залишилися двері мають рівні шанси — хибне рівняння 50 відсотків для кожних дверей.

Малий розмір вибірки (лише три двері) ускладнює інтуїтивне розуміння. При більшій кількості дверей логіка стає яснішою: уявіть, що є 100 дверей, ви обираєте одну, і ведучий відкриває 98 з них з козами — тоді зміна залишкових дверей раптом здається набагато більш доцільною.

Marilyn vos Savant бачила те, що інші не могли побачити. Вона розпізнавала шаблони там, де інші бачили лише плутанину. Її найвищий IQ світу не приніс їй слави, а спершу — зневаги. Але наприкінці вона довела, що інтелект полягає не в тому, щоб бути піднесеним, а в тому, щоб мати рацію, коли весь світ проти тебе.