Авраам Айзенберг виграв скасування звинувачень у шахрайстві у справі Mango Markets

У значущому розвитку у справі про Mango Markets федеральний суддя скасував звинувачення у фінансовому шахрайстві та ринковій маніпуляції проти Авраама Айзенберга. Рішення було ухвалене після того, як суд встановив, що прокурори не надали достатніх доказів для підтвердження своїх звинувачень, що стало різким поворотом у справі, яка привернула значну увагу як регуляторів, так і криптоспільноти.

Суддя відхиляє основні звинувачення з підстав недоведеності

23 травня суддя США Арун Субраманян офіційно скасував звинувачення у шахрайстві та ринковій маніпуляції, дійшовши висновку, що обвинувачення не довели провину поза розумними сумнівами. Рішення суду наголосило на важливому факторі: децентралізованій природі самого Mango Markets. За мотивами суду, оскільки платформа працює на принципах без дозволу та автоматизації, не було достатніх доказів того, що Авраам Айзенберг зробив неправдиві заяви — ключову вимогу для звинувачень у шахрайстві.

Звинувачення виникли з підозр, що Айзенберг маніпулював цінами токену MNGO у період з 11 по 15 жовтня 2022 року. Прокурори стверджували, що він виконав так звану маніпуляцію оракулом, штучно завищуючи ціни токену MNGO та обмінів MNGO-USDC для отримання прибутку. Айзенберг послідовно стверджував, що його діяльність є легітимною та високоприбутковою торговою стратегією, а не маніпуляцією.

Розуміння звинувачення у маніпуляції оракулом

Перший випадок простежується з січня 2023 року, коли Комісія з торгівлі товарними фьючерсами США (CFTC) офіційно пред’явила звинувачення у товарному шахрайстві проти Авраама Айзенберга. Обвинувачення детально описувало, як підозрюваний нібито використовував механізми ціноутворення для штучного завищення цін на свопи, запропоновані на платформі на базі Solana. Ця стратегія виявилася надзвичайно прибутковою — настільки, що Айзенберг був змушений повернути понад 67 мільйонів доларів Mango Markets для врегулювання претензій.

Сам процес судового розгляду не почався до 2024 року, оскільки був відкладений через його технічну складність і необхідність спеціалізованого юридичного аналізу щодо протоколів DeFi та автоматизованих механізмів ринку.

Окрема справа про засудження CSAM

Крім скасованого звинувачення у шахрайстві, Авраам Айзенберг стикається з наслідками у зовсім іншій справі, пов’язаній із матеріалами сексуального насильства над дітьми (CSAM). Йому присудили 4 роки ув’язнення після визнання вини у володінні понад 1200 зображень і відео дитячої порнографії. Це засудження є незалежним від звинувачень у Mango Markets і залишається без змін у зв’язку з недавнім скасуванням.

Зміни у політиці та подальший шлях

Хоча Авраам Айзенберг був виправданий у звинуваченнях у шахрайстві, залишаються кілька юридичних викликів. Він продовжує стикатися з цивільними позовами як від SEC, так і від CFTC, хоча ці процеси можуть бути впливовими через ширший політичний контекст. Пом’якшений підхід адміністрації Трампа до регулювання криптовалют уже дав свої результати — SEC нещодавно відкликала заходи щодо великих платформ, таких як Ripple, Coinbase, Robinhood і Uniswap.

Ця зміна пріоритетів у правозастосуванні викликає питання, чи можуть прокурори повторно пред’явити звинувачення Айзенбергу або активізувати залишки цивільних справ із такою ж наполегливістю, як раніше. Скасування відображає як слабкість доказів, з якими стикнулися прокурори, так і потенційне ширше переосмислення підходу федеральних агентств до звинувачень у крипто-порушеннях.

Сага Mango Markets — і роль Авраама Айзенберга у ній — продовжує розвиватися у міру адаптації регуляторних рамок до децентралізованого фінансового ландшафту.